@DrSchaug@AntoninAtger i.e., se moquer d'une façon blessante pour la personne moquée d'une orientation sexuelle ou d'une autre caractéristique qui ne se maitrise pas, oui, c'est nul.
Répondre sur le même plan, pas sûr, et si le but était de souligner le premier point, c'était pas le meilleur endroit.
@DrSchaug@AntoninAtger D'abord, y a rien de problématique à être gay, donc se faire traiter de n'est pas spécialement un problème non plus.
Ensuite, bon, en "réponse" a "elles doivent être lesbiennes", ça ne me semble pas incohérent.
(principe: "je t'applique ton propre canevas débile pour voir")
@tanstaafl_muc@recherche_nom@BayesReality D'un autre côté, si tu donnes l'impression que c'est normal d'interdire/prévenir même dans les cas évidents, bah c'est aussi assez peu surprenant que les gens se révoltent quand ça arrive.
Vu que le truc qu'on t'a vendu n'a pas eu les résultats qu'on t'a vendus.
@moniaceleste@foert_xiv@KuingYamang@Cobra_FX_ "il y a beaucoup de particules lentes et peu de très rapides" est l'inverse de "peu de rapides et beaucoup de lentes"??
Je t'aime bien, mais faut arrêter la fumette
(et accessoirement, la question était donc scientifique, tu vois)