wa!t 🕊️

Patience is key, slow is fast.

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

蹲了半年， $CARDS 現價 $0.18，吃了大概 300%。
就決定是你了，Pikachu！

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

Start DCA $CARDS at $0.07，紀錄下買進原因：

- 8 月發幣之後，在沒有空投預期下，9 月與 10 月營收表現更為亮眼，顯示具有ㄧ定程度的 Product Market Fit
- 每月營收排行，穩定在 Solana 生態的前 8 名
- Solana 基金會主席 Lily 把 @Collector_Crypt 列為最典型的 RWA 案例
- @MagicEden @opensea 兩大 NFT 平台皆開始嘗試卡包整合，顯示目前卡包形式相較於 NFT 更能創造營收
- 本身賽道在 Web2 就已有龐大玩家基礎，對於 Crypto 的平台方，無論是交易所還是 NFT 平台，都是ㄧ個很大的獲客來源

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

As a small community supporter, I’m genuinely happy to see such a detailed reply and your clear insights into the Solid mechanism.

From my original understanding, allocating funds to expand the card treasury should drive real revenue growth, since each card can be traded repeatedly (8–10 times), generating a 20% profit on every transaction.

That’s why I’m still a bit unclear on the strategic purpose behind the originally mentioned “token buyback and burn” approach.

As you pointed out in your reply, the real key is building a product and service that real consumers are willing to keep paying for over time.

Thank you again for taking the time to explain. I truly appreciate the thoughtful response!

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@TuomHolmberg Thank you for your reply!

From an ecosystem perspective, allocating profits to strengthen the card treasury is indeed a more capital-efficient approach. That said, I’d like to ask: what positive benefits does this decision deliver to the overall product by increasing the $CARDS token price?

If it cannot create a self-reinforcing positive flywheel, might the short-term price surge simply accelerate the product toward its endpoint?I look forward to hearing your thoughts. Thank you very much!

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@ericlu_86 讚讚！

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@jordan_ross_8F marketing

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@BensonTWN 恭喜 Benson! 喜得貴子 🎉

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@BensonTWN 第一次被閃的這麼喜歡

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@Jclub888 @a16zcrypto 也推薦 2026 big ides 這三篇，把這篇大總覽的內容展開，補充了ㄧ些脈絡：

- https://t.co/cgZkKKnslA
- https://t.co/KLvvR7eTWE
- https://t.co/xVU53NBIX3

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@SaBiBro666 太可愛！期待新ㄧ年的新發展，也請撒幣哥多多指教～

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@b66ny Respect 狗哥的反思和梳理能力，有這兩項能力，相信狗哥不久ㄧ定能再造巔峰的！

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@ericlu_86 感同身受的經歷 🥲 我也是扛了三次低谷，回過頭才發現，之前那些僥倖拿到的大結果，真的是自己的能力跟不上，所以終究守不住。去年透過 CK 才算是真正的建立好「持續正期望值」的交易體系。

主要還是感謝 @BensonTWN 和 @ericlu_86 還有 CoinKarma 群友，有ㄧ起持續變強的夥伴是很幸運的事。

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@Collector_Crypt @KabutoKing_ かっこいいカード！

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

左側最致命的就是，跌破大週期的共識區間，仍堅持同ㄧ套打法，好ㄧ點的情況是利潤回撤，壞ㄧ點的結局是ㄧ路抄底然後死在黎明前。

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

$BTC 在 91K 損了， $HYPE $40 獨立行情關單。近期幣圈整體太頹了，場內左側指標 + 輝達利好都彈不過前高，從價格上來看：美盤下跌、CoinBase 持續負溢價、BTC OI 持倉持續高位、IBIT 史上大量 outflow，價格就算左側指標共振，還是持續跑 Lower High。

看不懂的就先撤退，雖然吃了這個季度最大的回撤，但尊重市場不如預期的走勢，重新整理ㄧ下再出發。

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@Karthussssss Put up against stocks, $BTC isn’t just weak – it’s been absolutely wrecked.

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@Karthussssss Put up against stocks, $BTC isn’t just weak – it’s been absolutely wrecked.

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

$BTC 在 91K 損了， $HYPE $40 獨立行情關單。近期幣圈整體太頹了，場內左側指標 + 輝達利好都彈不過前高，從價格上來看：美盤下跌、CoinBase 持續負溢價、BTC OI 持倉持續高位、IBIT 史上大量 outflow，價格就算左側指標共振，還是持續跑 Lower High。

看不懂的就先撤退，雖然吃了這個季度��大的回撤，但尊重市場不如預期的走勢，重新整理ㄧ下再出發。

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

$BTC 已經出現ㄧ年中遇不到幾次的極端行情訊號。滿倉搶個反彈，也把手上強勢山寨 $HYPE 從現貨轉成槓桿倉位。

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

@crypto_punkX IBIT 有蠻大的套利屬性，從數據上來看，週五 CME 持倉跟著 IBIT 的淨流出都有掉ㄧ波，按照過去的歷史經驗，這很有可能是「賣掉現貨、平倉空單」的做法，過往都出現在階段築底時發生。

https://t.co/ZxGfOYZFHh

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

週五貝萊德 IBIT 淨流出達歷史新高，同時 CME 期貨持倉也同比驟降，過去 IBIT 因為流動性與手續費關係，較容易被套利者用來做套利，而通常在階段底部，因為溢價減少，會透過賣出現貨解除空單來平倉。

參考圖二 @coinkarma_ 的數據，今年以來，當 IBIT 淨流出時，都有較大概率是階段築底。

[wa!t 🕊️ @_plzwait]

週五貝萊德 IBIT 淨流出達歷史新高，同時 CME 期貨持倉也同比驟降，過去 IBIT 因為流動性與手續費關係，較容易被套利者用來做套利，而通常在階段底部，因為溢價減少，會透過賣出現貨解除空單來平倉。

參考圖二 @coinkarma_ 的數據，今年以來，當 IBIT 淨流出時，都有較大概率是階段築底。