🔴 Communiqué de presse - Face à la censure, la victoire de Polémia !
Colloque interdit : plus de 100 000 visionnages, Polémia passe à l'offensive contre les censeurs
Interdit par le préfet des Hauts-de-Seine, le colloque international « Remigration : ouvrons le débat ! » organisé par Polémia a été diffusé en direct le 31 octobre et a totalisé plus de 100 000 visionnages sur la journée. Polémia annonce des suites devant la justice administrative et contre la plateforme Weezevent..
❌ Le colloque devait se tenir le samedi 31 octobre 2026 au Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine). Le préfet des Hauts-de-Seine l'a interdit par un arrêté du 29 octobre, et le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a refusé, le 30 octobre, de suspendre cet arrêté.
Le programme réunissait notamment huit parlementaires en exercice venus d'Allemagne, de Belgique, du Pérou, de Roumanie et de République tchèque, ainsi que l'ancien chef de cabinet de l'agence fédérale américaine de l'immigration (ICE).
✅ Face à cette interdiction, Polémia a tenu bon.
Est-ce que nos "valeurs" sont un obstacle au projet de remigration ?
Pour Charlie Downes, les valeurs changent avec le temps, mais le peuple demeure. Les Anglais ont été catholiques, anglicans, protestants, païens, athée, ils ont été royalistes, républicains, peu importe. Ils sont toujours là.
Il faut que les valeurs qui guident un peuple soient celles qui offrent le meilleur avenir à ses enfants. Sinon, ce ne sont pas les bonnes.
🇩🇪 La marche de l’AfD vers le pouvoir – Entretien avec Benedikt Kaiser
« Dans ce contexte, l’AfD apparaît à un nombre croissant d’électeurs, notamment à d’anciens abstentionnistes, comme la seule force qui ne porte aucune responsabilité dans ce grand malaise, puisqu’elle n’a encore jamais gouverné »
Dans un entretien accordé à Polémia, l’essayiste allemand Benedikt Kaiser explique comment l’AfD marche vers le pouvoir et pourquoi la bataille métapolitique en est le moteur.
1. 𝗟𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀 𝗲́𝘁𝗮𝗯𝗹𝗶𝘀 𝗼𝗻𝘁 𝗲́𝗰𝗵𝗼𝘂𝗲́ : Les résultats des partis traditionnels, des Verts au SPD en passant par la CDU et la CSU, sont catastrophiques. Peur du déclassement, crise migratoire non résolue et prix de l’énergie nourrissent la frustration.
2. 𝗨𝗻𝗲 𝗱𝗲́𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲 𝗱𝗲 𝗯𝗮𝘀𝗲 : L’AfD vit une vraie démocratie de base : il n’existe pas, à Berlin, de direction centrale autoritaire. Les fédérations régionales pèsent lourd, l’Est impulse les dynamiques et l’Ouest suit.
3. 𝗟𝗲 𝗩𝗼𝗿𝗳𝗲𝗹𝗱, 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁-𝗰𝗵𝗮𝗺𝗽 𝗱𝘂 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶 : Associations, initiatives citoyennes, journaux, sport et réseaux sociaux forment l’espace de soutien du parti. Sans ce Vorfeld, la progression de l’AfD serait plus limitée et seulement temporaire.
4. 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗼𝗹𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻, 𝗹’𝗮𝘀𝘀𝘂𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 : L’AfD est diffamée depuis 2013. Ceux qui s’adaptent pour apaiser les services de renseignement n’y gagnent rien : le camp qui réussit est celui qui ne se laisse pas impressionner, surtout à l’Est.
L’AfD progresse parce que les partis établis échouent et qu’un écosystème culturel a préparé le terrain : politique et métapolitique avancent ensemble.
👉 Lisez l’article complet de Benedikt Kaiser sur Polémia : https://t.co/vyELVuqldx
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #BenediktKaiser #AfD #Allemagne #Metapolitique #BenediktKaiser #BatailleCulturelle
📺 Médias : la révolte des commissaires politiques contre le retour du réel
« Le réel possède toutefois une propriété fort désagréable pour les idéologues : il ne se laisse pas durablement discipliner. »
Dans une analyse publiée sur Polémia, Balbino Katz lit la crise de BFMTV et RMC autour de Sonia Mabrouk comme la révolte de journalistes devant la fin de leur hégémonie culturelle.
1. 𝗗𝗲𝘀 𝗷𝗼𝘂𝗿𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗲̀𝗿𝗲𝘀 : Syndicats et rédactions réclament l’éviction d’invités jugés suspects et la mise à l’écart de Sonia Mabrouk. On ne lui reproche pas une faute établie, mais la place donnée à des convictions qui déplaisent à une partie de la rédaction.
2. 𝗨𝗻𝗲 𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗲́ 𝗮̀ 𝗴𝗲́𝗼𝗺𝗲́𝘁𝗿𝗶𝗲 𝘃𝗮𝗿𝗶𝗮𝗯𝗹𝗲 : Ceux qui invoquent sans cesse la liberté de la presse veulent réduire celle de leurs confrères. Le pluralisme devient une concession accordée sous surveillance, et le journalisme une police des opinions.
3. 𝗟𝗲 𝗿𝗲𝘁𝗼𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗮𝗶𝘁𝘀 : Pillages et affrontements du 17 octobre ont imposé des images que les schémas habituels digèrent mal. Un fait n’est pas suspect à cause des conclusions que le public en tire : informer, c’est lui donner de quoi juger.
4. 𝗨𝗻𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘀 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗲́𝘀 : Des reporters sont insultés ou bousculés, à Trappes notamment, et certains en rendent responsables les propos d’invités. Restreindre le discours pour apaiser les agresseurs, c’est donner à l’intimidation une efficacité politique.
L’audience, les réseaux sociaux et la concurrence brisent le monopole des rédactions, qui perdent le pouvoir de fixer les limites du débat public.
👉 Lisez l’article complet de Balbino Katz sur Polémia : https://t.co/sA6ITrKWFV
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #BalbinoKatz #BFMTV #SoniaMabrouk #Medias #PluralismeMediatique #HegemonieCulturelle
💶 Frontex a dépensé 76 millions d’euros en 2025 pour aider les retours. Mais à quoi cela sert-il de proposer des aides au retour si les frontières restent grandes ouvertes ??
L’aide prévue va de 1 230 à 3 080 euros par personne. Frontex a suspendu le programme après avoir consommé son budget plus vite que prévu. En 2024, il avait coûté 35,3 millions d’euros pour 19 millions budgétés.
Frontex affirme que la suspension est temporaire. La Commission européenne a proposé le 27 octobre d’élargir encore ses pouvoirs en matière de retours.
𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗲́𝗺𝗶𝗮 : proposer des aides au retour en gardant les frontières ouvertes est un non-sens. Il faut d'abord réduire considérablement les entrées, légales et illégales, avant de dépenser de telles sommes (nécessaires) pour l'incitation au retour.
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #Immigration #Frontex
🔥 Émeutes lycéennes : la Révolution française, éternelle matrice du désordre politique
« Non, l’objectif prioritaire est d’imprimer dans l’opinion publique une idée simple : toute révolte serait, par nature, légitime »
Dans une tribune publiée par Polémia, Guillaume d’Aram de Valada dénonce l’instrumentalisation des lycéens par l’extrême gauche et la compare aux violences révolutionnaires de 1792.
1. 𝗟𝗮 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻 : Mélenchon et ses troupes tirent des ficelles vieilles comme la Convention de 1792. Les lycéens, réels ou de circonstance, servent de chair à canon à ceux qui rejouent la Terreur sous les caméras.
2. 𝗟𝗲𝘀 𝘀𝗹𝗼𝗴𝗮𝗻𝘀 𝗱𝗲 𝗠𝗮𝗶 𝟲𝟴 𝗿𝗲𝗰𝘆𝗰𝗹𝗲́𝘀 : De « la police tue » à « tout le monde déteste la police », les slogans reprennent ceux de 68, « CRS SS ! » en tête. Le but : « tendre l’élastique » et obtenir le martyr d’un « pouvoir policier ».
3. 𝟭𝟳𝟵𝟮, 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝗰𝗲́𝗱𝗲𝗻𝘁 : En août 1792, on massacre les gardes suisses aux Tuileries, puis viennent les massacres de septembre. Pour l’auteur, la séquence actuelle ressemble à la répétition d’une guerre civile prédite de longue date.
4. 𝗨𝗻𝗲 𝗖𝗶𝗻𝗾𝘂𝗶𝗲̀𝗺𝗲 𝗥𝗲́𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗮̀ 𝗯𝗼𝘂𝘁 : La Cinquième République n’est pas une monarchie mais un héritage bonapartiste fondé sur le plébiscite. Elle exerce un pouvoir absolu sans en assumer les exigences : il faut rendre le pouvoir au peuple et à la Nation.
Face à un régime sans légitimité, l’agitation de rue prospère : seul un pouvoir rendu au peuple et à la Nation peut y répondre.
👉 Lisez l’article complet de Guillaume d’Aram de Valada sur Polémia : https://t.co/yQo8UKTUuw
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #GuillaumeDAramDeValada #EmeutesLyceennes #Melenchon #CinquiemeRepublique #Revolution #OrdrePublic
⚖️ Un million de signatures pour faire fermer une chaîne de télévision : la commission des affaires culturelles de l’Assemblée vient de classer la pétition, par 28 voix contre 25.
La pétition demandait le retrait de la convention TNT de CNews et la fermeture de la chaîne. Elle a dépassé le million de signataires le 8 novembre, ce qui en fait la deuxième plus populaire du site de l’Assemblée nationale.
Le 10 novembre, les députés de la commission ont voté le classement par 28 voix contre 25. Son président, Alexandre Portier, a proposé de classer la pétition tout en demandant un grand débat en séance publique sur la liberté d’expression et la régulation des médias. Ce débat dépend maintenant de la Conférence des présidents.
Le député Aymeric Caron (La France insoumise) a réclamé un débat sur le non-respect par CNews de sa convention avec l’Arcom.
𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗲́𝗺𝗶𝗮 : inscrire dans la loi qu’aucun média ne peut être fermé pour ses opinions, et réserver toute sanction à un juge, sur des faits précis, après un débat contradictoire.
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #Libertés #CNews #LibertéDExpression
📊 Le budget britannique abaisse les seuils de salaire exigés pour recruter à l’étranger, alors que près d’un million de jeunes Britanniques ne sont ni en emploi, ni en études, ni en formation.
À partir du printemps, les seuils de salaire par métier pour les travailleurs sponsorisés passent de la médiane au 25e centile. Le visa « High Potential Individual » est étendu à davantage de diplômés internationaux, et un visa de deux ans pour diplômés est rétabli pour certaines universités.
Le livre blanc du gouvernement promettait pourtant de ramener ce visa de deux ans à dix-huit mois. Il reconnaissait que plus de la moitié des étudiants ayant fini leurs études en 2022, 2023 et 2024 ont basculé vers une autre filière de visa, contre moins de 20 % en 2019 et 2020. En 2024, près de 240 000 demandes ont été enregistrées sur cette voie, dépendants compris.
L’Office for Budget Responsibility attend une baisse du solde migratoire à 120 000 sur l’année à mi-2026, puis une remontée à 230 000 à mi-2031.
𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗲́𝗺𝗶𝗮 : subordonner tout recrutement de main-d’œuvre étrangère à l’impossibilité démontrée de former des nationaux, plafonner les visas d’études et supprimer les filières d'installation qui concurrencent la main d'œuvre locale.
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #Immigration #Royaume-Uni
Charlie Downes nous apprend cette terrible vérité : la moitié des naissances au Royaume-Uni ne sont déjà plus du fait des autochtones.
Dans certaines zones du pays, les Blancs ne représentent plus qu'1% du total des enfants scolarisés.
Qui oserait faire le même constat en France ?
⚖️ « Opinions non conformes » : les subtilités d’une bonne répression
« Suggérer de renforcer la répression qu’il autorise pour éviter d’entrer dans une logique homothétique et, par conséquent, faussement antagoniste apparaît, pour les vrais défenseurs des libertés, comme un leurre manifeste. »
Dans une tribune publiée sur Polémia, l’avocat honoraire Patrick Moureu conteste Christian Charrière-Bournazel, qui préfère réprimer plus fort dans le cadre existant plutôt que multiplier les lois.
1. 𝗧𝗮𝗽𝗲𝗿 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘁, 𝗽𝗮𝘀 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗹𝗮𝗿𝗴𝗲 : Charrière-Bournazel rejette la loi Bergé mais invite à surréprimer les opinions « non conformes » avec l’arsenal existant, en sortant les articles 24 et 24 bis de la loi de 1881 pour en faire des délits du Code pénal.
2. 𝗨𝗻𝗲 𝗺𝗲̂𝗺𝗲 𝗹𝗼𝗴𝗶𝗾𝘂𝗲 : Loi Pleven de 1972, loi Gayssot de 1990, textes en préparation : même logique d’exclusion de ce qui contredit la doxa antiraciste, d’écriture sacralisée de l’Histoire et de fusion de l’antisémitisme et de l’antisionisme.
3. 𝗨𝗻 𝗱𝗲𝗺𝗶-𝘀𝗶𝗲̀𝗰𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗱𝗲́𝗴𝗮̂𝘁𝘀 : Cet arsenal a broyé la liberté d’expression au profit d’un système policier de la pensée, contribué à la désintégration des défenses de la société française et anéanti la liberté de la recherche historique.
4. 𝗗𝗲́𝗺𝗮𝗻𝘁𝗲𝗹𝗲𝗿, 𝗽𝗮𝘀 𝗱𝘂𝗿𝗰𝗶𝗿 : Combattre la rage législative à venir exige de démanteler le système issu de la rage législative passée. Robert Ménard le dit : la liberté de la presse, c’est le droit de penser autrement, de froisser, de déranger.
Défendre la liberté d’expression suppose de remettre en cause l’arsenal répressif en vigueur, pas de le durcir sous couvert de modération.
👉 Lisez l’article complet de Patrick Moureu sur Polémia : https://t.co/MRUAkpGie4
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #PatrickMoureu #LiberteDExpression #LoiGayssot #LoiPleven #Censure #Justice
⚖️ Simplification urgente de la procédure pénale : Napoléon, reviens !
« Au fil du temps, la procédure pénale est devenue incompréhensible, s’alourdissant de réformes votées par des parlementaires avides de laisser leur nom à une loi ou à un amendement »
Dans une tribune publiée sur Polémia, le commissaire divisionnaire honoraire Patrick Yvars dénonce le labyrinthe de la procédure pénale et réclame, au nom de l’héritage napoléonien, une simplification immédiate.
1. 𝗨𝗻 𝗰𝗼𝗱𝗲 𝗱𝗲𝘃𝗲𝗻𝘂 𝗹𝗮𝗯𝘆𝗿𝗶𝗻𝘁𝗵𝗲 : Le Code d’instruction criminelle de Napoléon a tenu 150 ans. Depuis, réformes de parlementaires en quête de gloire et textes européens ont rendu la procédure incompréhensible, au prix de nullités et de remises en liberté.
2. 𝗚𝗮𝗿𝗱𝗲 𝗮̀ 𝘃𝘂𝗲 𝗮̀ 𝟰𝟴 𝗵𝗲𝘂𝗿𝗲𝘀 : Portée d’office à 48 heures, avec prolongation possible de 24 heures, la garde à vue supprimerait les embouteillages téléphoniques de fin de journée : arrêté à 6 h, le gardé à vue attend la décision du procureur vers 18 h.
3. 𝗟’𝗮𝘃𝗼𝗰𝗮𝘁 𝗲𝗻 𝗳𝗶𝗻 𝗱𝗲 𝗴𝗮𝗿𝗱𝗲 𝗮̀ 𝘃𝘂𝗲 : Présent dès le début, l’avocat n’a accès à aucune procédure, puisque les procès-verbaux sont en cours de rédaction. Qu’il intervienne après la décision du procureur, 30 minutes avec accès au dossier. Avant 1993, la France n’était pas une dictature.
4. 𝗨𝗻 𝘀𝗲𝘂𝗹 𝗰𝗮𝗱𝗿𝗲 𝗱’𝗲𝗻𝗾𝘂𝗲̂𝘁𝗲 : Flagrance, enquête préliminaire, commission rogatoire : trois cadres juridiques. Il faut supprimer le préliminaire et tout ramener à un cadre inspiré de la flagrance, sous le contrôle du procureur. Le juge d’instruction ne traite que 3 % des dossiers.
Une procédure pénale lisible rendrait aux policiers et aux magistrats le temps d’enquêter, et cesserait de libérer des délinquants pour un vice de forme.
👉 Lisez l’article complet de Patrick Yvars sur Polémia : https://t.co/t3HMszqArn
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #PatrickYvars #ProcedurePenale #GardeAVue #Justice #Police #Napoleon
🇬🇧 Le Royaume-Uni ouvre de nouvelles voies de parrainage pour les "réfugiés", avec accès au séjour permanent au bout de cinq ans. Le Home Office prévoit 1,4 million d’octrois de séjour permanent entre 2026 et 2030.
Le gouvernement britannique crée des filières de parrainage par des associations, des universités et des employeurs, en plus du programme de réinstallation existant. Les personnes admises par ces voies seraient placées sur un parcours de cinq ans vers l’installation définitive, contre dix ans par défaut pour la nouvelle règle annoncée par la ministre de l’Intérieur.
Le Home Office prévoit 1,9 million d’octrois de séjour permanent entre 2026 et 2030 sans réforme, et encore 1,4 million avec les mesures révisées. Le solde migratoire a culminé à 944 000 sur l’année à mars 2023 puis reculé à 171 000 en 2025, mais l’immigration brute reste à 813 000.
Londres rejoint aussi Erasmus+, pour un coût d’environ 570 millions de livres pour les contribuables, afin de réduire les frais des étudiants européens.
𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗲́𝗺𝗶𝗮 : limiter l’accès au séjour permanent, soumettre toute nouvelle filière d’installation à un plafond annuel votée par referendum et publier son coût budgétaire complet avant son ouverture.
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #Immigration #Royaume-Uni
Le premier parti d'Allemagne, qui a gagné un Land récemment, parle ouvertement de remigration.
Pourquoi au RN cette question est-elle interdite ? Sans en faire la ligne officielle, avoir au moins quelques élus qui en seraient les promoteurs.
Wir stehen für Remigration und lassen uns auch durch Gegenwind nicht davon abbringen. Wir kämpfen für unser Land und die Zukunft unserer Kinder – entschlossen und mit Überzeugung!
AfD-Fraktion Thüringen 🇩🇪💙
🔒 À Besançon, le préfet du Doubs a interdit tout rassemblement en centre-ville le samedi 7 novembre, de 9 h à 22 h, au motif qu’aucune manifestation n’avait été déclarée.
Anarcho-tyrannie. L'Etat incapable d'assurer l'ordre en mettant en prison les casseurs empêche les Français de se réunir s'ils le souhaitent. Nos libertés en pâtissent.
𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗲́𝗺𝗶𝗮 : cibler les manifestants violents et les pilleurs et laisser les Français libres de se rassembler s'ils le souhaitent. Il faut une nouvelle doctrine de maintien de l'ordre en France.
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #Libertés #LibertéDeManifester
📰 Des lycéens à Ceuta, les choix idéologiques des médias
« Il devrait cependant avoir davantage peur du dégoût des forces de l’ordre, car, quand on soutient le désordre, on prend toujours des risques. »
Dans une chronique publiée sur Polémia, Pierre Boisguilbert dénonce des grands médias qui choisissent leurs images selon leurs préférences idéologiques, du silence sur Ceuta aux émeutes lycéennes.
1. 𝗖𝗲𝘂𝘁𝗮 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲́𝗲 𝘀𝗼𝘂𝘀 𝘀𝗶𝗹𝗲𝗻𝗰𝗲 : Le voyage du roi d’Espagne à Ceuta et Melilla, acclamé par un peuple qui veut rester espagnol et dénonce la submersion migratoire, n’a pas été montré dans les grands médias audiovisuels français, CNews compris.
2. 𝗟’𝗘𝘀𝗽𝗮𝗴𝗻𝗲 𝗯𝗮𝘀𝗰𝘂𝗹𝗲 𝗮̀ 𝗱𝗿𝗼𝗶𝘁𝗲 : Le chef de file du PP, grand favori des sondages, devrait former une coalition avec Vox, dopé par Ceuta. Cette alliance ne sert plus de repoussoir à la frange la plus modérée de la droite, pressée de chasser Sánchez.
3. 𝗗𝗲𝘀 𝗺𝗲́𝗱𝗶𝗮𝘀 𝗽𝗶𝗲́𝗴𝗲́𝘀 𝗽𝗮𝗿 𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗶𝗺𝗮𝗴𝗲𝘀 : Marine Le Pen engrange les bénéfices de ces images de lycéens en insurrection. Les médias suivent les émeutiers en affirmant qu’ils ne représentent pas les lycéens : leurs propres images détruisent leur argumentaire.
4. 𝗨𝗻𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝗰𝗲 𝗮̀ 𝗯𝗼𝘂𝘁 : Les photographes sont plus nombreux que les forces de l’ordre, et certains sont des militants cherchant la bavure. La police n’en peut plus et n’est pas loin de mettre le bouclier au sol, alors que le pouvoir tremble devant des casseurs.
En temps de bas-empire, on ne décourage pas les prétoriens : un pouvoir qui soutient le désordre risque de perdre sa police.
👉 Lisez l’article complet de Pierre Boisguilbert sur Polémia : https://t.co/uaHRDSalXP
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #PierreBoisguilbert #Ceuta #Espagne #Vox #Medias #Emeutes
🇪🇸 L’île d’El Hierro, aux Canaries, vient de déclarer l’urgence sociale : plus de 8 000 clandestins y sont arrivés en cinq semaines, dont plus de 3 000 en cinq jours.
Le Cabildo, le conseil de l’île, a formalisé l’urgence par décret le vendredi 6 novembre. Son président, Alpidio Armas, déclare : « El Hierro ne peut pas faire face à cela seul ». Il demande davantage de ressources et de moyens.
Plus de 3 000 personnes ont été recensées à bord d’une trentaine de cayucos en cinq jours, selon la presse espagnole. Le décret demande au gouvernement des Canaries et à l’État des renforts pour les secours, la santé et les forces de sécurité, ainsi que des protocoles de transfert vers d’autres îles. Les arrivants sont hébergés au centre d’accueil temporaire de San Andrés.
𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗲́𝗺𝗶𝗮 : rendre aux États européens la maîtrise de leurs frontières maritimes : intercepter les embarcations et les reconduire vers leur port de départ, en subordonnant visas et aides aux pays de départ à des accords de réadmission réellement appliqués.
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #Immigration #Canaries #ElHierro
🇪🇸 Les Canaries ont reçu 18 657 arrivées irrégulières en 2026 au 7 novembre, déjà plus que les 17 788 de toute l’année 2025.
Selon des chiffres de la police rapportés par la presse espagnole, 5 330 personnes sont arrivées entre le 1er et le 7 novembre sur 56 embarcations, après 13 327 arrivées recensées par le ministère espagnol de l’Intérieur jusqu’au 31 octobre.
La plupart des arrivées touchent El Hierro, île d’environ 12 000 habitants (!!), dont le conseil insulaire a décrété l’urgence après plus de 8 000 arrivées en cinq semaines. Le président des Canaries, Fernando Clavijo, juge la situation « insoutenable » et a écrit le 6 novembre au commissaire européen Magnus Brunner pour réclamer la solidarité de l’UE.
Pedro Sánchez a accepté de convoquer le 10 novembre la Commission interministérielle sur l’immigration. Au rythme actuel, la presse espagnole projette plus de 30 000 arrivées d’ici la fin de l’année. Cette hausse va à contre-courant du reste de l’UE, où Frontex signale de fortes baisses.
𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗲́𝗺𝗶𝗮 : l’Europe doit subordonner ses aides et ses visas aux pays de départ à la reprise effective de leurs ressortissants, et que tout "migrant" arrivé irrégulièrement soit renvoyé plutôt que réparti.
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #Immigration #Canaries
"People don't realise how quickly we are becoming a minority. The rate of demographic change is alarming...
Only 53% of all births are White British… We should not have to compete against foreigners in our own country."
More of my speech from Paris.
🇧🇪 La Chambre belge a adopté le 6 novembre une loi qui permet à la police d’entrer dans un domicile privé pour arrêter un étranger sous ordre de quitter le territoire.
Le texte, porté par la ministre de l’Asile et de la Migration Anneleen Van Bossuyt (N-VA), a été voté après un débat de dix heures dans la nuit du 5 au 6 novembre. La majorité Arizona du Premier ministre Bart De Wever a voté pour ; le PS, le PTB, Ecolo-Groen et DéFI ont voté contre.
L’entrée au domicile exige l’autorisation préalable d’un juge d’instruction. Elle vise les étrangers sous ordre de quitter le territoire qui refusent de coopérer à leur éloignement et représentent un danger pour l’ordre public ou la sécurité nationale. Les enfants ne peuvent pas être arrêtés.
En 2025, selon la ministre, 2 052 personnes sous ordre de quitter le territoire et refusant le retour volontaire ont été signalées à la police pour un contrôle à domicile, dont 143 jugées dangereuses pour l’ordre public ou la sécurité nationale.
𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗣𝗼𝗹𝗲́𝗺𝗶𝗮 : Polémia demande que la France se donne les moyens d’exécuter les obligations de quitter le territoire et que le droit national prime sur les décisions des juridictions européennes qui entravent les éloignements.
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #Immigration #OQTF
🔥 17 octobre : l’État face aux conséquences de ses actes
« Les groupes d’extrême gauche sont les chouchous du régime : subventions à tous les étages, rond de serviette dans les médias de service public, meetings dans les locaux universitaires »
Dans une analyse publiée sur Polémia, Jean-Yves Le Gallou lit les pillages et les violences du 17 octobre comme le fruit de vingt ans d’« anarcho-tyrannie » et du deux poids deux mesures de l’État.
1. 𝗨𝗻 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗮𝘂 𝗽𝗮𝗹𝗶𝗲𝗿 : Le 17 octobre, les lieux de l’État sont attaqués : mairies de gauche à Limoges et à Marseille, préfectures dont celle de Bordeaux. Arroseurs arrosés ! Le chaos porte la signature de Mélenchon : black blocs le matin, pillages ensuite.
2. 𝗗𝗲𝘂𝘅 𝗽𝗼𝗶𝗱𝘀, 𝗱𝗲𝘂𝘅 𝗺𝗲𝘀𝘂𝗿𝗲𝘀 : L’extrême gauche est le chouchou du régime : subventions, médias, indulgence de la justice. Les identitaires, sans aucune violence, subissent entraves bancaires, interdictions de salle, dissolutions et poursuites pour délits d’opinion.
3. 𝗨𝗻𝗲 𝗲𝘀𝗰𝗮𝗹𝗮𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝘂𝗶𝗹𝘀 : 1986, 2005, 2023, octobre 2026 : les émeutes, d’abord cantonnées aux quartiers, débordent sur les centres des villes jusqu’aux razzias massives. Aujourd’hui le pillage des commerces, la prochaine fois celui des appartements.
4. 𝗥𝗲𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗶𝗹𝗹𝗮𝗿𝗱𝘀 : Tous les immigrés ne sont pas pillards, mais ce sont des minorités qui imposent leur loi. Les pillards étrangers doivent être expulsés, les binationaux déchus de la nationalité française puis expulsés.
Tant que l’État protège ceux qui sèment le désordre et persécute ceux qui défendent les libertés, la violence franchira un seuil de plus.
👉 Lisez l’article complet de Jean-Yves Le Gallou sur Polémia : https://t.co/e6U8g5W6wb
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #JeanYvesLeGallou #Remigration #AnarchoTyrannie #Emeutes #Securite #DeuxPoidsDeuxMesures
🇧🇷 Élection présidentielle brésilienne : fin du deuxième tour et début du troisième
« Quand le dépouillement a repris, les jeux étaient faits et, inexplicablement, Lula l’a emporté. »
Charles Granfeu, fin connaisseur de l’Amérique latine, dénonce dans une analyse parue sur Polémia des fraudes massives et le rôle du STF dans la réélection de Lula.
1. 𝗨𝗻 𝘃𝗼𝘁𝗲 𝘀𝗮𝗻𝘀 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗺𝗽𝘁𝗮𝗴𝗲 : Depuis 2000, les urnes électroniques interdisent tout recomptage public. Le projet de bulletin imprimé, approuvé par les deux chambres, est toujours refusé par le STF.
2. 𝗗𝗲𝘀 𝗿𝗲𝗽𝗼𝗿𝘁𝘀 𝗱𝗲 𝘃𝗼𝗶𝘅 𝗶𝗺𝗽𝗼𝘀𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 : Lula gagne 10,5 millions de voix au second tour. Même avec tous les blancs, nuls et abstentionnistes (4,7 millions), il lui faudrait 61 % des électeurs des autres candidats de droite.
3. 𝗗𝗲𝘀 𝗰𝗼𝘂𝗿𝗯𝗲𝘀 𝘁𝗿𝗼𝗽 𝗿𝗲́𝗴𝘂𝗹𝗶𝗲̀𝗿𝗲𝘀 : Le dépouillement de plus de 400 000 urnes dessine des courbes sans dents de scie. Des ingénieurs y voient un algorithme. Des bureaux publient des chiffres strictement identiques.
4. 𝗟𝗲 𝗦𝗧𝗙 𝗽𝗿𝗼𝗹𝗼𝗻𝗴𝗲 𝗹𝗲 𝘃𝗼𝘁𝗲 : Onze minutes après la fermeture, Cristiano Zanin, ancien avocat de Lula, prolonge le vote de deux heures. Les bureaux restés ouverts sont surtout dans le Nordeste favorable à Lula.
Le Brésil approche d’une rupture sans retour : Flávio Bolsonaro conteste le résultat puis est exfiltré vers les États-Unis, sur le modèle vénézuélien.
👉 Lisez l’article complet de Charles Granfeu sur Polémia : https://t.co/uuAjykAfFN
✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : https://t.co/BdX6mQOZRX
#Polemia #CharlesGranfeu #Bresil #Lula #FraudeElectorale #Bolsonaro #VoteElectronique