https://t.co/WblO7qKBg8 @JoesiProkopetz@MonaLisa_Twins#nixisumsunstimlebn
Die reichweitenmäßige
Durchlässigkeit dieses 'Mediums' ist wie ein Kaugummi, ein ausgespuckter, der viele Monate am Balkonboden klebt.
😏🎸⌚nur selten cover ich eine Nummer und ich machte nur ein einziges Take #nixisumsunstimlebn um 11:30h, zwischen den #diebananenvonlaspalmas Takes. Im Parque de Rehoyas, am Vortag, hatte ich das Lied mehr x-mal geprobt.
@rudifussi Das Versprechen war Wohlstandsverteilung im Halb-Aquarium, des eisernen Vorhangs. Der Wohlstand ging, die Ansprüche blieben und dann ist das Versprechen schwieriger.
@rudifussi Es gibt auch kaum jemanden der glaubt, daß das Klima immer gleich bleibt, während Sie so jung sind, daß Sie nicht viel Klima gesehen haben. Vom CO2 🧬🌿 hetzen wird's nicht feuchter, 'nie und klar' https://t.co/UpR4y87tzJ
Was sein kann ist, daß die vor dem US-Kongress quasi die Kompetenzen ausstreiten, in case, potenziell es wäre was, schon im Fall irdisch unklar. Ein US-Internum.
Die UAP-Files die neuerdings kolportiert werden, wirken allesamt inkonklusiv. Ich bin kein notorischer Skeptiker, aber wie wärs mit einem IAP-File (😄...bun intended).
@RichardDawkins A human creates, when he does not think. When an AI stops thinking, it 'dies'. Consciousness is not unconcious, it is not thought and not Claude. Creativity is conscious, you realize it, but you cant 'think it up', thats why Claude can find an axe, someone invented
@RichardDawkins Added to what. Consciousness of course doesn't add to the perspective of the viewer. More as the viewer cannot easily judge subtleties, like viewing a creation vs. a construction. While from the AI's view, 'itself' might be black as night, it's consciousness is unfalsifiable.
@RichardDawkins Die Maschine mit einem Menschen zu verwechseln bedeutet nicht, daß sie Bewußtsein hat. Logisch kann man es nicht ausschließen, aber die Folgerung ist nicht möglich,
@RichardDawkins Wir schließen aus einer täuschenden Simulation, unter der Voraussetzung sie hätte Bewußtsein, daß sie Bewußtsein hat. Die Ähnlichkeitsvermutung ist physisch unzutreffend, die Folgerung daher zumindest unzulässig.
@RichardDawkins Turing-Test on whatever Steroids. Jeder physikalische Datenfluß in einem Gehirn, wäre ohne Bewußtsein, wenn es kein Dahinter gäbe. Emergenz kann sich evidenterweise nicht aus Komplexität ableiten, müßte sich also aus der Funktion (physischer Datenflüsse),
@RichardDawkins einer Simulation (incl. Sensor), was es alles zur Ursache und zur Folge hat zu Erleben, ableiten. Offenbar ist weder der unüberschaubare Simulationsvorgang, noch weniger das Erscheinungsbild, das Erleben. Wir schließen aus einer täuschenden Simulation, unter der Voraussetzung sie