"Dus het ging om gedrag?!"
Burgemeester Halsema vertelt aan de Parlementaire Enquête Commissie dat het mondkapje geen medische interventie was, maar een gedragsinterventie. Om bij mensen irrationele angst op te wekken.
"Dus gedrag was dit" mompelt de interviewer met opengesperde ogen, die tot dan toe dacht dat het kapje jou en je oma beschermt.
Want die leugen werd verspreid.
Angst voor een medemens moest echter worden opgewekt. Angst die massaal omsloeg in haat en agressie. Leugens. Om mensen bang te maken.
Ze zegt het alsof het de normaalse zaak van de wereld is.
Maar dat is het niet.
Je mag mensen niet tegen hun wil, en zonder hen vooraf eerlijk te informeren, onderwerpen aan een onwetenschappelijke gedragspsychologische interventie die gericht is op verdeeldheid, angst en haat, en die zo vreselijk veel schade aanricht.
Psychologisch, sociologisch en fysiek!
Dit zou reden moeten zijn om direkt alle betrokkenen ter verantwoording te roepen.
Zowel op Linkedin als op Facebook heb ik mijn persoonlijk verhaal gedeeld over mijn tijd als #PVV raadslid en wat dat voor een effect heeft gehad op mijn carrière binnen het #onderwijs & de #kinderopvang. https://t.co/EFf7DMhLpO
Halsema wilde op enig moment per se een mondkapjesplicht. En die kwam er.
Hadden die krengen ook maar enige zin? Nee. Maar mensen moesten bang worden gemaakt. Ze zegt het.
Verder wist ze er niets van want ze is geen wetenschapper daarin.
Joe.
#Halsema#coronaenquête#Halsema
Waarom moeten er allemaal veiligheidsmaatregelen worden genomen in ons land als we tegen Marokko spelen, maar niet tegen een Japan of Tunesië of Zweden? #fifa#worldcup#ned
Si un extranjero está en tu país y te exige que aceptes y adoptes su cultura, eso no es un inmigrante.
Ese es un invasor.
Occidente necesita DESPERTAR.
Mijn excuses @pvvfaber ,
Toen dacht ik dat u overdreef, nu weet ik dat u 100% gelijk had.
De boeren moeten kapot. Vraag is of we dit moeten toelaten.
@wierdduk@geertwilderspvv
Egypte bouwt een ijzersterke muur met prikkeldraad en bufferzones aan de Gaza-grens. Ze weigeren Palestijnse “vluchtelingen” massaal binnen te laten. En ze staan niet alleen.
Jordanië, Libanon, Syrië en de Golfstaten doen exact hetzelfde. Waarom moeten al die Palestijnse vluchtelingen altijd naar Europa of andere niet-moslimlanden?
Omdat Arabische landen het zelf niet meer willen. Ze hebben het al geprobeerd.
In Jordanië pleegden Palestijnse militanten in 1970 bijna een staatsgreep (Black September). Duizenden doden.
In Libanon hielpen ze een bloedige burgeroorlog ontketenen.
In Koeweit werden na 1991 bijna 400.000 Palestijnen keihard verdreven omdat de PLO Saddam steunde.
Nu weigeren diezelfde moslimlanden Gazanen massaal op te nemen. Te riskant. Te veel problemen. Te veel terrorisme en onrust.
Toch eisen ze luidkeels dat Israël en het Westen de grenzen openen. Pure hypocrisie.
57 moslimlanden, oneindig veel olie- en gasgeld — en toch willen ze de eigen “broeders” niet.
Muren liegen niet. Arabische leiders weten precies waarom.
AZC-PROTEST UITHOORN!
Donderdag 28 mei.
De PVV steunt de bezorgde inwoners van Uithoorn TEGEN AZC’s in hun gemeente.
We buigen nooit voor Jetten en zijn laffe kabinet. Géén spreidingswet maar een #asielstop!
Nederland komt in verzet! 💪
#Uithoorn#PVV#Verzetstournee
Aan alle rodelijnwandelende linksdeugers die zogenaamd zo ontzettend begaan zijn met de zich als vluchteling identificerende derdewereldinvasie. Aan de progmoralistische bovenklasse die collectief naar de parelketting grijpt bij de felle protesten tegen nieuwe azc’s: stel jezelf eens een simpele vraag. Waarom openen jullie je eigen deur niet voor de asieljihad die jullie zo dolgraag willen binnenhalen?
Ter inspiratie: toen de oorlog in Oekraïne begon, reden doodgewone Polen naar de grens om vluchtelingen op te halen. Zij stelden hun eigen huizen open, boden onderdak, regelden maaltijden, vervoer en zorg.
Wat we in Polen niet zagen, waren eindeloze deugmarsen. We zagen geen narcistisch theatrale hysterie op straat om daarna weer rustig havermelkcappuccino’s te drinken op het terras of witte wijn in de voortuin, terwijl de bewoners van de afwentelwijken en dumpdorpen de ellende mochten dragen: onveiligheid, criminaliteit en economische schade.
Polen ving in korte tijd meer dan drie miljoen vluchtelingen op. Zonder dwangwetten. Zonder spreidingswet. Zonder burgers iets door de strot te duwen waar geen enkel maatschappelijk draagvlak voor bestaat.
Nog iets opvallends: Oekraïense vluchtelingen bestonden grotendeels uit vrouwen en kinderen. De asielinstroom die progressief Nederland koste wat het kost wil blijven opvangen, bestaat opvallend vaak uit alleenstaande, kerngezonde mannen in de gevechtsleeftijd.
Solidariteit begint bij verantwoordelijkheid nemen voor de consequenties van je eigen overtuigingen. Bij zelf offers brengen. Bij zelf opvang bieden. Niet bij het moreel chanteren van anderen of het demoniseren van bezorgde burgers. Deugdwang is slechts een leeg statussymbool van de huidige elite en heeft niets te maken met het hebben van een moreel kompas, integendeel!
Dit is niet de premier van Nederlanders.
Jetten heeft nul begrip voor miljoenen burgers die het spuugzat zijn. Die veiligheid willen voor hun vrouwen en dochters.
Die Nederland niet willen weggeven aan vreemdelingen.
Het verzet zal zo alleen maar groeien.
#PVV#asielstop
Wat een verschrikking is Halsema. In haar anti-Israël obsessie verzwijgt ze doelbewust de context en de feiten. Israël startte de oorlog van 1948 niet. Israël werd direct na de onafhankelijkheidsverklaring aangevallen door vijf Arabische landen. Ze wilden Israël direct van de kaart vegen.
Diezelfde oorlog zorgde ervoor dat zo’n 850.000 Joden halsoverkop moesten vluchten uit de Arabische wereld omdat ze hun leven niet meer zeker waren. Ze werden verdreven of vermoord. Een historisch feit dat Halsema volledig negeert.
Het vertrek van de Arabieren destijds was het directe gevolg van een oorlog die door de Arabische staten zelf was ontketend. Een aanzienlijk deel van hen vertrok op eigen initiatief of gaf gehoor aan de oproep van Arabische leiders om het oorlogsgebied tijdelijk te verlaten totdat de Joden zouden zijn verdreven en Israël zou zijn verslagen. De term 'Nakba' verwees oorspronkelijk dan ook naar de Arabische nederlaag in die zelfgekozen oorlog tegen het kleine Israël. Ze schaamden zich kapot. Dat was de 'ramp'.
Maar niets daarover van Halsema. Met deze selectieve geschiedvervalsing wakkert burgemeester Halsema antisemitisme in Amsterdam keihard aan. Ze zorgt ervoor dat Joden vogelvrij zijn. Niet meer veilig over straat kunnen. Met alle gevolgen van dien. Onacceptabel!
De politie heeft zojuist aangekondigd dat ze het bezetten van de A12 door anti-AZC-demonstranten hard zullen tegenhouden en geweld zullen gebruiken als ze het toch proberen.
De vraag die iedereen zou moeten stellen: waarom geldt dit plotseling wel, terwijl Extinction Rebellion de A12 maandenlang meerdere keren ongestoord mocht bezetten, blokkeren en ontregelen zonder harde ingreep, zonder massale arrestaties en zonder aankondiging van geweld?
Waarom dat enorme verschil in aanpak?
Wie wordt er eigenlijk beschermd, en wie mag er blijkbaar ongestraft de samenleving ontwrichten?
Dat is geen willekeur. Dat is keuze. En die keuze zegt alles over de prioriteiten en de agenda van de politieke elite.
Je zet 64 miljoen documenten in een kluis. Dan komt er een schandaal en heel veel (écht heel veel) onderzoek.
En niemand die dan zegt “he wacht, er is nog een kluis!” Niemand?
Ongeloofwaardig en als waar: dóódeng dat er zo gezwegen wordt.
Volgens de @groenlinks/@PvdA-burgemeester van @GemeenteUtrecht was de man die in brand werd gestoken niet een willekeurig slachtoffer. Dader en slachtoffer kenden elkaar. Volgens haar zet dat de zaak in een heel ander licht: de man vroeg er wel een beetje om om in de fik te worden gezet.
Gelukkig maar. Zijn we allemaal weer gerustgesteld. Ik was even bang dat Nederland aan het afglijden was.