@Se_nted Мне самой тяжело говорить о проблемах, и если спросят, я скорее переведу тему, даже если хочу поговорить,даже если это близкий человек. А вот такая штука хорошо работает. Периодически обмениваемся с подругой такими письмами
@Se_nted Если сложно говорить, можно попробовать писать. Прям письмом, на листочке а4, от руки или электронным, и потом передать или отправить. Писать лучше про себя, что волнуешься и если нужно то будешь рядом,модно про свой опыт рассказать или просто написать про что-то хорошее
@narra_tor_ А, я там и училась, на кафедру клинической психологии. Правда мне казалось, что там Фрейд всегда был. А не так давно к нам конфликтологию присоединили, всегда было интересно поменялась ли у них после этого программа в сторону психоанализа. Хотя может вы как раз об этом и писали)
@mafiasexdied Согласна, тут с обеих сторон можно разное найти.
Да, патриархат и имела ввиду, но не влезло
А вообще я к тому, что кто-то воспринимает этот тезис так, что сами женщины неполноценны и на этом основывается. А это уже разные пути развития мысли
@mafiasexdied А про неполность кстати тоже можно трактовать по разному. Мы разбирали что девочка ощущает себя неполноценной так как нет полового органа который видно, и кажется что чего-то не хватает. А про женщин больше в социальном плане, тип власть и тд. Но не про буквальную неполноценность
@mafiasexdied Мне кажется здесь больше культурно-временное влияние. Тип это первые исследования сексуальности. И так опираться не на что, а с женской ещё и физиологически трудно изучить, поэтому пытался как-то через аналогии, при этом сам писал что все сложно и непонятно
@mafiasexdied Понятно) видимо все от преподов зависит, кому кто нравится
Наша кафедра тоже фанклуб Фрейда, а Юнг был под запретом, тип в курсовых его вообще нельзя было упоминать, если это не в контексте истории. Хорни тоже особо не разбирали. В основном были Абрахам, Кляйн, Дольто, Шпиц
@mafiasexdied А вам лекционно дают фрейда или вы прямо читаете? И говорят ли про других психоаналитиков?
Я просто училась на клинпсихе, и с курса 3 у нас почти все предметы были завязаны на психоанализе, мы читали тексты и с преподама по абзацу разбирали и что-то выделяли. Интересно, где как)
@mafiasexdied Ну, это есть да. Думаю сексуального много, потому что сновидение это ведь исполнение вытесненного желания, а так уж получилось что из-за социального контекста вытесняются именно сексуальные желания. И опять же, там и про другие желания и символы есть, и суть больше в механизмах
@narra_tor_@mafiasexdied Оу, а это где, если не секрет?
Я просто сама училась на кафедре, где Фрейд был базой, но знаю что таких мест очень немного, и везде в основном опирается на отечественную психологию
@mafiasexdied И по поводу буквальности сексуального, Фрейд сам предвидел подобную трактовку своей теории и высказался об этом в статье "О диком психоанализе"
Не говорю что он во всем прав, просто обидно что его воспринимают незаслуженно узко и часто приравнивают психоанализ к науке о пенисах
@mafiasexdied Гораздо более значимое то, что он ввёл топическую и структурную модель психики, писал об экономических характеристиках психики, механизма возникновения симптомов, ввёл теорию сновидений, пытался создать теорию памяти и тд
А комплекс электры, кстати, ввёл Юнг
@mafiasexdied Знакома, и поэтому мне интересно на каких работах основываете свое мнение вы.
Сексуальность обсуждал, да, и это было прорывом в то время. Но на психосексуальной теории и эдиповом комплексе психоанализ не заканчивается и тем более не базируется. Просто это то, что у всех на слуху