swika

スレッド化してあるツイートとか、単発でも前後のツイートなど、できれば合わせてお読みいただきますよう

[swika @_swika]

この原発ゼロ基本法だって民進から引き継いだものだし、なんなら2017年の選挙では希望の党だって「2030年に原発ゼロ」を言ってたんだわ

希望の党が公約発表　消費増税凍結や原発ゼロなど
https://t.co/KYtueQBANr
2030年までに原子力発電所をゼロにする政策を明記

[swika @_swika]

いい加減にしてください

立憲民主が公約発表　「原発ゼロ基本法を策定」
https://t.co/XeYQ3cfvz6

立憲「原発ゼロ」明確化　基本政策の素案で
https://t.co/339rfmEaEX
>立憲民主党が年明けにもまとめる基本政策の素案
>衆院選公約で打ち出した「一日も早い原発ゼロ」をより明確にする。

[元枝厨三🇺🇦 @Edano_tyu_2020]

@_swika ？？ 2017の立憲には党として纏まった政策とかないですよ？？ 原則を頑張ろうという意識だけ。

[swika @_swika]

俺は今の枝野には��判的だけどさすがにこんな目茶苦茶な連中よりは真面目に評価してきたわ

[swika @_swika]

まさか民主党政権時代に閣僚として「現状ある程度再稼働は認めざるを得ない」みたいなことを言ったのを拡大解釈して言ってんじゃねえだろうな

[swika @_swika]

やっぱり本多平直の辞職騒動で本多に肩入れしてたり"今回はチーみら"とか言っちゃう人間ろくでもないだろ

[swika @_swika]

いい加減なことばっかし言うんじゃないよ

[swika @_swika]

廃炉に係る原子力技術者の課題はあるでしょうが、枝野は「原子力の技術者を継続的に育成するために老朽原発をリプレースして原子力を継続的に利用しよう」とか言ってるんですか？

[元枝厨三🇺🇦 @Edano_tyu_2020]

@_swika 原発全く動いてない、技術の厚みの無い状態の廃炉はどうみても危ないですね。

[swika @_swika]

少なくとも福島の廃炉が30年かそこらでは終わらないことは立憲の人も認識していると思いますが、仮に認識が共有されていなかったとしてだから何ですか？
枝野が持論としてリプレースに「積極的」であり、またそれが「立憲の政策」として認知されていたと分かる資料をお示しいただきたいのですが

[元枝厨三🇺🇦 @Edano_tyu_2020]

@_swika ちなみに、立憲全体としては廃炉に100年かかるという認識は共有されていません。

[swika @_swika]

「枝野ビジョン」でも「電力は（原発なしでも）足りている」「原子力か自然エネルギーかという選択はすでに結論が出ている」であり「原発に依存せず火力を置き換えていくのは簡単なことではない」とはしているが、だからといって「当面原発を活用するためにリプレース」など一言も書いていない

[swika @_swika]

「廃炉に100年単位の時間がかかる」は廃炉や使用済み燃料の最終処分、現状で原子力産業に依存する自治体の変革等々にそれだけ時間がかかるという意味であって、100年後まで原子力を活用するとかそのためにリプレースを進めるなどという話ではない
https://t.co/QqXiMeXDsO
https://t.co/F0B5U9XzTe

[元枝厨三🇺🇦 @Edano_tyu_2020]

@_swika 枝野観は「廃炉に100年単位の時間がかかる」なので リプレイスありです。 2012からそうです。
2018には左派におされてリプレイスなしになりましたが2017のときは違います。

[swika @_swika]

だからそれはあくまで "「老朽原発の稼働延長」との安全度比較でリプレースの方が相対的にマシ" という話であって、立憲の政策は原発ゼロ法案にあるように当初から「そもそも再稼働しない」だし（先掲の枝野の発言でもそうです）、当該法案の骨子は民進党時代に作っており左派がどうとか関係ない

[元枝厨三🇺🇦 @Edano_tyu_2020]

@_swika それと同じことを立憲設立時���も言ってます。それが通ってしまった左派勢に配慮してしばらくしてから言わなくなる流れです。しかもそれは新立憲により深��組み込まれました。 泉さんを見るとわかります。

[【公式】雀魂-じゃんたま- @MahjongSoul_JP]

【誕生日リポストキャンペーン】
誕生日を記念して、抽選で10名様に「元宵」の誕生日イラストを使用したアクリルプレートをプレゼント！

▼参加方法
①当アカウント(@MahjongSoul_JP)をフォロー
②当ポストをRP

※応募締め切り
10月27日(火)23:59まで

#雀魂 #じゃんたま

[swika @_swika]

んでここから中道ができてその基本政策がほぼ公明そのままの文言丸呑みになって、「立憲も例外なく全ての再稼働に反対とは言っていない」（から公明／中道との政策の相違はない）みたいなことを言い出したわけですよ
https://t.co/35Fujgf5u3

[枝野幸男 りっけんネットSAITAMA 弁護士 @edanoyukio0531]

立憲民主党が、例外なくすべての原発再稼働に反対という政策を決めたことはない��思います。

[swika @_swika]

ご注意くださいもへったくれもそれはさすがにそちらが資料を示すのが筋というものでは？と思いますし
仮に以前はそう主張していたからといって新旧立憲時代の党の政策や立憲代表として行った主張を「実は元々違ったんです」とかぬかして反故にしていいという話にはならないでしょう

[元枝厨三🇺🇦 @Edano_tyu_2020]

@_swika とりあえず2017の資料は何一つ示されてない所にご注意ください。

[swika @_swika]

2025年には確かに「老朽原発の再延長よりは安全性の面ではマシ」という主旨のことを言ってはいますが、これを「昔」とはさすがに言わないでしょうし、この時点でも「基本的には動かさないのが一番」とは言っている
https://t.co/72O5WKvA7L
https://t.co/F73U1QJjwp

https://t.co/awHUNYmSwG

[元枝厨三🇺🇦 @Edano_tyu_2020]

@_swika あ、積極的にというとそれは別��話です。でも積極的にリプレースしたい電力会社はいないので、そこは対して意味無く、「稼働延長よりはリプレース」はけっこういってるし 再稼働もそももと枝野氏が枠をつくったようなものですし。

[swika @_swika]

@Edano_tyu_2020 「枝野はリプレイスなども昔から積極的」と言ったのはそちらの方でしょう

[swika @_swika]

>再結集に向けては、2017年に立ち上げた立憲の理念を重視するべきだとの考えを示した

まさに「軒を貸して母屋を取られた」枝野に同情する部分はあるが、一方で中道結党時には枝野自身が（安保や原発に関する）転向の論理を率先していた側面もあり今さら何言ってんだ感もある

[朝日新聞(asahi shimbun） @asahi]

枝野氏、立憲再結集へ「早く結論を」　党名変更は「むしろマイナス」 https://t.co/thY9IHoklc

立憲民主党元代表の枝野幸男・前衆院議員は24日、���元・さいたま市で講演し、立憲、民主改革の会、中道改革連合の再結集について早期に結論を出すことを求めた。

[swika @_swika]

@Edano_tyu_2020 立憲（および他野党）が「施行後5年以内にすべての原発の廃炉」という内容の原発ゼロ基本法案を出したのが2018年の通常国会ですが……
https://t.co/aYRL8bhYES

[swika @_swika]

@Edano_tyu_2020 枝野が自分の内心でどう考えていたかまでは知りませんが、枝野の著書、（新旧）立憲代表としての発言、実際の（新）立憲の政策集のいずれを見ても「老朽原発を積極的にリプレース」などと受け取れる要素はないですよ

[swika @_swika]

@Edano_tyu_2020 立憲の政策集（2025）でも
https://t.co/55azYQm8kY
>● 原子力発電所の新設・増設は行わず、全ての原子力発電所の速やかな停止と廃炉決定を目指します。（p.173）
です。リプレースについては直接的に言及されていないですが、これを普通に読めば老朽原発は順次廃炉という意味になるでしょう