ちゃんふじ

東京在住のWEBエンジニア(4児の父) 戦争反対、脱原発、改憲阻止、消費税廃止、学費無料化賛成

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

やっとセルロートかえた

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

どっちがかつかわからないけど、ハーランドの一発はありそう。

#ノルウェー✖️イングランド

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

セルロード変えたほうがいい
クロスが上がらないとそもそも身長高いのも無意味。

もしくはセルロートよポジション変えたほうがいい

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

ハーランドは押していいやつと、悪いやつをちゃんと理解して試合しないと。

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

セルロートを変えたほうがいい。
ハーランドがいる中で目立とうとしてる。
イングランドに勝つにはエゴを捨てないと。

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

@anan_jazz 確かにそれなりの対価を貰ってはいますが、残念。
ケスラーとキヨンテの相性問題ありましたからね。
ピーターソンにしても同じ。
ケスラーのストレッチビッグとしての可能性にエインジは疑問を感じていたのかもしれません。

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

ペリンカって凄いな。
毎年、レイカーズどうすんのってなるのに。
ちゃんと強いロスター作ってまとめてくる。
ユタファンとしては、ケスラー、JJJ、マルカネンのフロントコート見たかったけど、仕方ない。
レイカーズからもぎ取った指名権が跳ねることを期待するしかないな。

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

@NicholasTakeshi ペリンカは、AランクのCを取れとのルカのオーダーがありますから、ルカ向けのパフォーマンスでしょう。
万が一デューレンとMAXで契約する運びになったら地獄ですね。
カッスカスのロスターになるでしょう。
ケスラーに4年140万のオファーしてジャズがマッチしないみたいなのが唯一あり得る世界。

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

@KamiKoo59469 27-28からジャズはサラリー問題を抱えるのでマルカネン放出（年齢的に若手とタイムライン合わない）は避けられないのかなと思います。
であるなら、ピーターソンではなく、ディバンツァかブーザーが良いかと思います。
POを考えるとディバンツァですかね。

[株式会社明後日 @asatte2015]

求めていません。

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

@hikoneko_dao 歯型はダメなんですかね。

[野風で消費税廃止でありんす。(🐾) @vQMdJDNtC1ucykk]

情けないのが…

内部や支持者から、
この大石さんの発言が原因で、
選挙に大敗したのだから、
責任をとって共同代表を辞めろとの声が上がっている事…

昨今、
この発言通りの政治なのだが、
メディアや傍観に徹する他の野党議員には、
怒りは向かないから不思議だ……

[さくぶんゼミ @sakubunzemi]

作文が短くなりやすい子は、出来事が足りないより
「気持ち」や「理由」が抜けていることが多いです。
何をしたかの後に
「そのときどう思ったか」
を足すだけで、文量は伸びやすくなります。

[さくぶんゼミ @sakubunzemi]

読書感想文で多いのは、あらすじで終わってしまうこと。
1文だけでも
「この場面で自分はこう感じた」
が入ると、感想文らしさがかなり出ます。
全部うまく書こうとしなくて大丈夫です。

[さくぶんゼミ @sakubunzemi]

作文を見るとき、つい直す方に意識が向きがちだけど、
土日くらいは
「どこをほめるか」
を先に考えるのも大事だなと思います。
まず書くのを嫌いにしないのが一番です。

[さくぶんゼミ @sakubunzemi]

伝わりやすい作文って、難しい言葉を使っている文ではなくて、
見たこと、したこと、思ったことが順番に書いてある文だったりします。
まずは上手な文より、伝わる文。
その方が伸びやすいです。

[さくぶんゼミ @sakubunzemi]

作文が上手な子は、最初から長く書けるわけではありません。
小さくても、
「出来事」→「気持ち」→「理由」
が書ける子は強いです。

さくぶんゼミは、ただ文字数を埋めるのではなく、考えて書く力を育てたいと思っています。
#作文力 #小学生

[さくぶんゼミ @sakubunzemi]

作文が苦手な小学生に。
「さくぶんゼミ」は、手書き作文を写真で送るだけのAI作文添削です。
よかったところを褒めながら、次に直すポイントをわかりやすく伝えます。
保護者向け分析つき。
無料体験はこちら
https://t.co/0ZdWohueNN

[根本良輔 @nemoto_ryosuke2]

開票立会人ができるのは票を数えることまで。票の束に貼るバーコードに発行も、そのバーコードの数の最終集計もパソコンの中。そこは選管の領域で、立会人は触れない。つまり監視が届かない部分が存在するということ。ここを透明化しないまま「不正はない」は説得力が弱い。

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

@AkiraShokotan @nemoto_ryosuke2 @TomoMachi こちらの動画で発表された票数が、自分の体感で感じた票数とだいぶ違うと言っていたので、
もしかして立会人は束数を確認してないんじゃないかと思った次第です。
実際のところどうなんでしょう？

https://t.co/hbZdYuOTKi

[ちゃんふじ @_tyanfuji]

@nemoto_ryosuke2 彼の動画で以下2点が気になりました

- 票の8割の字が極端に汚いのは不自然では？
投票率56%で投票に行く層の筆跡が「8割汚い」って本当に起こり得る？

- 票束数を把握しない立会に意味ある？
票束を確認せず体感だけで集計待ちなら、立会人の役割を果たしているのか？

https://t.co/Wazb6kXXUv