@MouhOpy então, é isso que eu tava falando... pra mim, o que está sendo reconhecido é a música dela (europeia) em uma premiação latina, que pelo nome deveria ser destinada a america latina. eu sei das regras (não é ela que tá errada). pra mim, é a premiação que deveria ser só latam
@MouhOpy então, pra mim, não se trata de estabelecer quem pode ou não fazer música, mas de entender o que está sendo representado e, principalmente, quem recebe reconhecimento por isso. acho que questionar essa dinâmica não é limitar o diálogo artístico. é justamente trazer contexto
@MouhOpy além disso, aí que entra meu ponto sobre latinidade. não é uma identidade que surgiu de uma mistura aleatória de referências, mas também de processos históricos, sociais e políticos muito específicos.
@MouhOpy e concordo: dialogar é diferente de representar. uma artista europeia pode dialogar com a música latina, mas isso não significa que sua obra represente nossa experiência. não estou questionando talento ou legitimidade artística, e sim o contexto e o pertencimento.
@MouhOpy ent, claro que nossa cultura bebeu da espanhola, da portuguesa e de outras europeias. mas isso não nos coloca do mesmo lado da história. uma coisa é a influência de quem colonizou na nossa formação e outra é dizer que a produção de lá representa a vivência de quem foi colonizado
@MouhOpy e assim, boto fé tmb que ela tá com o regulamento debaixo do braço. tá dentro das regras e ponto final. o problema não é ela. é o grammy latino permitir que ela (e outros não latinos) estejam nessa premiação.
@MouhOpy não discordo que do talento e da qualidade não. reconheço demaaaais, achei Lux foda (só não mais que motomami). o que me pega é que ela não é latina... por mais que seja espanhol etc etc ela nunca vai representar nadinha da cultura, da arte, da música e da essência latina