シン ビリーブランクス

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

立花孝志党首が名誉毀損の疑いで逮捕されてから、すでに半年以上が経過しました。

この異例の長期身柄拘束は、日本の刑事司法における「人質司法」の闇を改めて浮き彫りにしています。

1. 異例の長期勾留と人質司法の実態

逃亡の恐れが極めて低い状況下で、抽象的な「罪証隠滅の懸念」のみを根拠に拘束を更新し続ける姿勢は、実質的な言論封じであり、表現の自由に対する重大な侵害です。

弁護士ドットコムニュース等でも厳しく批判されています。

2. 報道特集によるWHOガイドライン無視とメディアリンチ

TBS「報道特集」をはじめとする既存メディアの報道姿勢は極めて悪質です。

特に竹内元県議の件において、厚生労働省も順守を呼びかける「WHO自殺報道ガイドライン」を完全に無視し、原因を単純化して立花氏のみに責任があるかのようなナレーションを行いました。

これは報道倫理を放棄したメディアリンチに他なりません。

3. 公益を守るための闘いと真実相当性

立花氏の活動の本質は、兵庫県政の不透明な政治プロセスを検証し、有権者の知る権利を守ることにあります。

名誉毀損とされる発信も、複数の内部情報や証言に基づき、真実であると信じるに足りる合理的な根拠（真実相当性）を持っていました。

現状の措置は、既存の利権構造に立ち向かう者への政治的弾圧の側面が強いと言わざるを得ません。

4. 複雑な背景の隠蔽とメディアの責任

議会内の激しい対立や委員会運営の負荷など、多角的な要因を無視し、立花氏のみを叩く物語を捏造するメディアは報道の公平性を著しく欠いています。

総括

半年間の過酷な勾留は権力への見せしめ的ですが、立花氏は裁判を通じて司法の歪みとメディアの不公正を明らかにする姿勢を堅持しています。

今後の公判で、私刑を煽ったメディアの責任と言論の自由が厳しく問われるべきです。

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

辰巳孝太郎議員へ。

相変わらず軽々と「反社」という言葉を使われていますね。

しかし、他人にそのレッテルを貼る前に、まずはご自身が所属する日本共産党の歴史と現状を直視されてはいかがでしょうか。

ご承知の通り、日本共産党はソヴィエト共産党の意向を受け、世界共産革命を目論むコミンテルンの日本支部として誕生した組織です。

そして戦後、貴党の関係者らは以下のような、殺人や暴行を含む数々の凄惨な暴力事件を引き起こしてきました。

阪神教育事件（1948年）
大津地方検察庁襲撃事件（1948年）
練馬事件（1952年）
白鳥事件（1952年・警察官射殺事件）
田口事件（1952年・巡査殺害事件）
血のメーデー事件（1952年）
吹田事件（1952年）
枚方事件（1952年）
大須事件（1952年）
曙事件（1952年）
横川元代議士襲撃事件（1952年）

これらは決して「まぐれ」や「個人の暴走」などではなく、当時の貴党が掲げた武力闘争・暴力革命方針（51年綱領など）に基づいて計画的・組織的に引き起こされた、れっきとした歴史的事実です。

だからこそ日本共産党は、今なお国の治安機関である公安調査庁から「破壊活動防止法（破防法）」に基づく調査対象団体（監視対象）に指定され続けているわけです。

現行の国家秩序を暴力で脅かした過去を持ち、現在も国から監視されている組織に身を置く方が、一体どのような定義をもって他人を「反社」呼ばわりされているのでしょうか。

言論の自由や法治国家において、行き過ぎた個人攻撃や嫌がらせは誰であれ慎むべきなのは当然です。

しかし、他人の道徳性を批判するのであれば、まず自らの党が背負う血塗られた歴史と、今なお「監視対象」であるという現実に向き合い、身を処してからにされてはいかがでしょうか。

この厳然たる事実に対し、辰巳議員から筋の通ったご見解をいただけることを期待しております。

[兵庫県知事 さいとう元彦 @motohikosaitoH]

地域整備事業も県財政に大きな影響を及ぼしています。同事業は、高度経済成長期から始まった、県による企業用地のための土地造成や地域振興拠点（いわゆる「箱もの」）の整備を、基本的に借金（企業債）によって進めてきたものです。しかし、高度成長は終わり、バブル崩壊や平成不況など事業環境は大変厳しくなっていました。そのため、令和20年度までに768億円の借金返済が迫る一方で資産が不足し、最大802億円の資金不足が生じる、実質的な「債務超過状態」にありました。しかし、対外的には、収益的収支は黒字基調であると説明されてきました。県民の皆様にその実態が十分に示されないまま、分収造林事業と同様、「時限爆弾」のような状態にあったのです。
本事業についても、私は状況報告を受け、令和5年11月から、企業庁経営評価委員会において、オープンな形で抜本的な事業のあり方の議論を進めるよう指示いたしました。その結果、淡路夢舞台の民間への売却、播磨科学公園都市の持続可能な在り方の検討、資金不足対策など、今後の方向性を定めることができました。そして、企業債の償還が完了する令和20年度を目途に、地域整備事業会計を収束させることといたしました。事業処理の結果として実質公債費比率の悪化も招きましたが、県民負担の更なる拡大を防ぐためには、事業の抜本的な見直しが不可欠だと考えています。
未来に負の遺産や過度な負担を積み残さないため、私たちの責任において、過去から積み残された県政課題の一つひとつに、着実に対処してまいります。

▼企業庁経営評価委員会
https://t.co/nnedjacJaP

▼さいとう元彦チャンネル『県の財政運営についてご報告です』
https://t.co/A99gxbBXLU

[福永かつや@弁護士 @fukunagakatsuya]

一般私人の自宅にまで何度も押しかけてても平気な奴らが、県議の事務所（兼自宅）に昼間に数十分、一度だけ押しかけられて文句言うなって

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

兵庫県庁を揺るがしている「338億円の県債不適切借り換え問題（財政課題の先送り）」をご存知でしょうか。

この問題は、平成12年度に公共事業の用地取得のために発行した「公共用地先行取得等事業債（490億円）」について、令和2年度（2020年度）の借換時に、本来であれば土地売却収入338億円を除いた分だけを借り換えるべきところを、当時の知事の指示により「全額借り換え」を行っていたというものです。

これにより「県債管理基金」の残高が見かけ上多く維持されており、地方財政法に抵触する恐れがあることが総務省の指摘により判明しました。

この「闇深き過去の負の遺産」とも言える不透明な財政処理が行われた直後、それをチェックする立場にいたのが、元東播磨県民局長の四海達也（しかい たつや）氏です。

四海氏は、平成30年（2018年）4月から令和2年（2020年）3月まで現場のトップとして「東播磨県民局長」を務め、それ以前にも本庁で「健康福祉部こども局長」や局長級の「福祉監」を歴任。県政の隅々まで熟知した人物でした。

四海氏はこのキャリアの集大成として、まさに問題の借り換えが行われた直後の令和3年（2021年）4月1日から令和4年（2022年）3月31日までの1年間、本庁にて常勤の「代表監査委員」に登用されたのです。

監査委員は知事部局から完全に独立した強い権限を持つ独立の行政機関であり、代表監査委員はその代表として、県政全体の財務事務が適正に行われているかをチェックする実務の責任者です。

つまり四海氏は、問題の「令和2年度決算」を独立した立場から厳しく監査・検証する監査組織を統括する、まさにそのトップでした。

当時、なぜこれほど巨額の不自然な借り換え処理が、独立した監査をすり抜けて今日まで見過ごされてきたのか。

四海氏は現在、県庁を退職し、YouTubeチャンネル「酒呑童子のてくてく兵庫ちゃんねる」での動画制作や、シニア世代のデジタル活用に関する講演活動など、発信力のある一市民・シニアクリエイターとして精力的に活動されています。

行政の最前線から財務の最高チェック機関までを経験し、現在はしがらみのない立場から地域の魅力を発信されている四海氏だからこそ、この「338億円の不適切借り換え」がなぜ見過ごされ、当時どのような空気の中で処理されたのか。

県政の過去の膿を出し切り、未来へつなぐためにも、今こそ四海氏自身の口から、当時の監査委員としての見解や真実が語られることを多くの県民が望んでいます。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

兵庫県、338億円の地方債を違法に発行　違法性認識なく、理由不明 [兵庫県]：朝日新聞

➡︎違法性の認識がなかった？
大嘘付きや。
大阪府が減債基金の借入をストップして激しい財政再建に乗り出したときに、前任の井戸知事は「それは知恵だ」嘯いていた。 https://t.co/IjtZI46unI

[兵庫県知事 さいとう元彦 @motohikosaitoH]

昨日の投稿で触れた分収造林事業においても、県債管理基金の不適切な運用がなされていました。分収造林事業は、昭和37年（1962年）の事業開始以来、民間金融機関からの借入を中心に資金繰りを行なってきました。しかし、経営が事実上の破綻状態にあることが明らかになる中、平成20年（2008年）頃からは、民間金融機関の貸出が厳しくなります。本来であれば、その時点で兵庫県は同事業の抜本的な処理に踏み切るべきでした。ところが県は、平成26年度（2014年度）から、県債管理基金の運用という形で、実質的に同基金から分収造林事業へ資金を融通するスキームを続けていました。
私は、この運用状況等の報告を受けた際、基金運用としては不適切だと考え、直ちにオープンな場での検討と早期事業処理をすべきと判断し、分収造林事業のあり方検討会での議論を指示いたしました。令和5年（2023年度）11月に同検討会に財務部会を設置し、検討の結果、このスキームは「基金の運用としては不適切」と結論づけられました。しかも、県民や県議会に明確な説明がなされておらず、いわば「ブラックボックス」の状態でした。
その結果、分収造林事業は事業清算を行い、県は約660億円の債権を放棄することとなりました。将来の借金返済のために積み立てていた貯金（基金）が、実質的に破綻した事業の延命に使われ、失われたのです。さらに、基金の積立不足等により、実質公債費比率の悪化も招きました。
この事業では、過去十数年間で借金が100億円以上も雪だるま式に膨れ上がり、金利補填だけで年間5億円規模の支出が続いていました。早期に"止血"をしなければ、借金はさらに膨らみ、金利上昇によって県民負担が一層拡大するおそれがありました。そのため、令和7年度（2025年度）をもって事業清算いたしました。
清算後は、県と市町が連携し、持続可能な新たな森林管理スキームへ移行します。不透明な収益事業ではなく、森林の生物多様性や防災面での価値を高めるため、公として管理・整備を進めていく形です。
未来に負の遺産や過度な負担を積み残さないため、私たちの責任において、過去から積み残された県政課題の一つひとつに、着実に対処してまいります。

▼分収造林事業のあり方検討委員会（添付資料は財務部会のもの）
https://t.co/ENZ32g35I3

[毎日新聞ニュース @mainichijpnews]

兵庫・斎藤知事「前知事の指示」　県債338億円の不適切処理で https://t.co/axvjroIx8y

[兵庫県知事 さいとう元彦 @motohikosaitoH]

本日、県の財政運営に関わる新たな事案が判明しましたので、県民の皆様にご報告します。平成12年度に公共事業の用地取得のために発行した公共用地先行取得等事業債（490億円）については、10年ごとに全額を借り換えてきました。しかし、令和2年度の借換時には、本来、その時点における土地売却収入338億円を除いた分を借り換えるべきところ、全額が借り換えられていました。この点について、地方財政法に抵触する恐れのあることが、総務省の指摘によりこのたび判明しました。

財政課題の先送りとも言える不透明な手法は、分収造林事業をはじめ、兵庫県の財政運営において長年行われてきました。私は、それを把握するたびに、しがらみなく、過去の負の遺産の処理を将来に先送りしないという決意を持って対処してきました。今回の件についても、私自身は、今月上旬に一連の経緯の報告を初めて受けました。担当部局からは、平成31年の行革プランの作成にあたり、当時の知事からの全額借換及び県債管理基金の残高確保の指示に基づいて実施した、との報告を受けています。この報告を受け、私は、分収造林事業等と同様に、検討会等でオープンにしながら対応すると直ちに判断いたしました。まずは本日、持続可能な財政運営検討会に報告し、今後、当時なぜこのような対応がなされたのか、その経緯や原因等を検証してまいります。

新たな問題が判明したことは残念です。だからこそ今朝の幹部会議では、財務部をはじめ各部局に対し、長年抱えている過去からの負の遺産がほかにあれば、この際すべて明らかにしてほしいと伝えました。過去からの膿を出し切る決意で処理を進め、できる限り県民の皆様にオープンにしながら、一つ一つ着実に対処していきます。

今回の借換分338億円の是正措置により、実質公債費比率が0.8ポイント悪化し、対策を講じなければ令和12年度決算で早期健全化基準の25%を超えるリスクが生じています。負の遺産の処理は、財政指標の悪化という痛みを伴います。それでも、躍動する兵庫の実現のためには、直面する財政状況を正面から受け止め、公債費負担適正化計画の策定や歳入歳出改革を通じて足元の財政基盤を着実に整え、将来世代に引き継いでいくことが何より大切だと考えています。過度な負担を先送りすることなく、未来志向で、財政健全化と未来への投資の両立を図ってまいります。

▼第二回検討会資料等
https://t.co/Q1LO38q84C

[ゆな @korocyan]

ほとんど報道されない元局長の処分理由。
告発文書だけじゃないのよ。

顔写真データ不正持ち出し、勤務時間に14年間で200時間もの私的文書作成、匿名ハラスメント…

どう考えても「公務員失格」でしょ。
こんな人を「聖人」扱いして、斎藤知事を「悪人」にするマスコミやパヨク、バカじゃないの。

[シン ビリーブランクス @_zoffy_]

@satoshi_hamada この件と反社会的カルト集団と呼ばれる事に関しての裁判は、今後のNHK党の活動の為にも必要な事だと思うので是非とも浜田さんと徳永弁護士には頑張って欲しい。

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

山田信一さんからいただいたご相談内容を共有します。

NHK党（NHKから国民を守る党）として裁判を提訴する方向で進めましょう！

徳永信一先生にお世話になります。

よろしくお願いいたします。

-----

ＮＨＫから国民を守る党　役員会
丸山穂高　様
浜田聡　様
造船太郎　様

日頃よりお世話になっております。
ＮＨＫ党として裁判を提訴する事について、德永信一弁護士からのご提案です。

私(山田)は丸尾牧氏との名誉棄損裁判(党首の演説をライブ配信した事が名誉棄損と主張)で、德永信一弁護士に代理人を依頼しています。
その話の流れで、ちだい氏の「人殺し」裁判の結果(敗訴)が問題だと言う事になりました。
この裁判で被告側は「おまえら」「ＮＨＫ党」が人殺しと言ったのであって、山田・〇〇の個人に対して言ったのではないとの主張でした。

この件は福永弁護士も政治団体ＮＨＫ党として提訴する事を検討されていましたが、昨日福永弁護士が党首と接見したところ、党首は新たな裁判の提訴には消極的との事でした。
これを受けて本日德永弁護士が党首と接見し、德永弁護士からも「ＮＨＫ党として提訴するべき」と伝えたところ、党首本人は新たな裁判には消極的ではあるものの「表で関わっている人が判断した方が良い」との事で、提訴の判断は「党に任せる」と最終的には言われたそうです。
德永弁護士は使命感から、やれるなら弁護士費用は無し(自腹)でやると党首に伝えたとの事です。

「ＮＨＫ党として裁判を提訴する件」をＮＨＫ党役員会として、または、役員個人としてご判断いただけないでしょうか。
結果は德永弁護士が党首に伝えるとの事です。
どうぞよろしくお願いいたします。

山田信一

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

立花孝志党首の長期勾留と「表現の自由」をめぐる争点：要点まとめ

立花孝志党首が名誉毀損の疑いで逮捕されてから約半年が経過しました。

この異例とも言える長期の身柄拘束は、日本の刑事司法における人質司法の問題を改めて浮き彫りにしています。

1. 異例の長期勾留と人質司法の実態

立花孝志氏が2025年11月9日に逮捕されて以来、2026年5月現在も身柄を拘束され続けている実態は、日本の刑事司法における人質司法の闇を象徴しています。

名誉毀損という罪状において、半年もの長期間にわたり保釈を認めず社会から隔離し続けることは、実質的な言論封じであり、表現の自由に対する重大な侵害です。

逃亡の恐れが極めて低い状況下で、罪証隠滅という抽象的な懸念のみを根拠に拘束を更新し続ける司法の姿勢は、憲法が保障する基本的人権を軽視するものとして、弁護士ドットコムニュース等でも厳しく批判されています。

2. 報道特集によるWHOガイドライン無視と偏向報道への非難

今回の事件において、TBSの報道特集をはじめとする既存メディアの報道姿勢は極めて悪質です。

報道特集は公共の電波を独占的に利用しながら、立花氏を一方的に断罪するキャンペーンを展開しています。

特に、竹内元県議の死をめぐる報道において、厚生労働省も順守を呼びかけているWHO自殺報道ガイドラインを完全に無視している点は看過できません。

ガイドラインでは、自殺の原因を単純化したり、特定の要因に決めつけたりしないことが厳格に定められています。

しかし、報道特集は遺書の有無や当時の複雑な政治的背景を一切検証することなく、立花氏の言動のみが死を招いたかのようなナレーションを行い、視聴者に誤った印象を植え付けました。

これは報道機関としての倫理を放棄したガイドライン違反であり、特定の人物を社会的に抹殺しようとするメディアリンチに他なりません。

3. 公益を守るための闘いと真実相当性

立花氏の活動の本質は、兵庫県政における不透明な政治プロセスを検証し、有権者の知る権利を守ることにあります。

百条委員会の運営において一部の勢力がどのように動いていたのか、その裏側にある実態を指摘することは、民主主義における正当なチェック機能の行使です。

名誉毀損とされる発信についても、立花氏は内部情報や複数の関係者からの証言に基づき、真実であると信じるに足りる合理的な根拠を持っていました。

氏は一貫して、権力に都合の悪い真実を暴くための闘いであると述べており、現状の法的措置は、既存の利権構造に立ち向かう者に対する政治的弾圧の側面が強いと言わざるを得ません。

4. 複雑な背景の隠蔽とメディアの責任

メディアが主張するような、一方的な攻撃が不幸な転末を招いたという物語は、事実を極めて矮小化しています。

当時の議会における激しい対立や、委員会運営に伴う精神的負荷、あるいは自身の政治活動に関する内部矛盾など、多角的な要因を無視して立花氏のみを叩く姿勢は、報道の公平性を著しく欠いています。

公共の電波を使って特定の言論人を糾弾し、司法判断にまで影響を及ぼそうとする報道特集の姿勢は、民主主義社会における報道の自由を自ら汚す行為であり、強く非難されるべきです。

総括：裁判を通じて暴かれるべき真実

立花氏に対する半年間の過酷な勾留は、権力に抗う者への見せしめ的な性格を帯びています。

しかし、氏は裁判を通じて司法の歪みとメディアの不公正を明らかにする姿勢を堅持しています。

今後の公判では、検察側の主張の妥当性とともに、ガイドラインを無視して私刑を煽ったメディアの責任、そして言論の自由を守るための法的解釈が厳しく問われることを願います。

[シン ビリーブランクス @_zoffy_]

招待コード：【2616ad】
「調停作戦」に参加しよう！7777小判、Amazonギフトカード、サムライボトル兜、東雲うみサインチェキなどの報酬が当たるチャンス
https://t.co/Rzc8ZOZWBd

[シン ビリーブランクス @_zoffy_]

このイベント、報酬がめちゃくちゃ豪華なんです！みんなも一緒に参加しよう🔥
https://t.co/FJjOPZJAu2
『信長の野望 真戦』GW イベントも開催中！姫武将「お初」「お江」が登場！
ログインするだけで限定登用状 10 枚をプレゼント
！ https://t.co/FJjOPZJAu2

[シン ビリーブランクス @_zoffy_]

@ushijimanvoice 宮根さんGJ

[シン ビリーブランクス @_zoffy_]

『信長の野望 真戦』で武将タイプ診断の結果、私は豪胆派の「山県昌景 」！あなたは知略派、それとも豪胆派？診断はこちら→ https://t.co/rdpAYu6y9o Amazonギフト券、小判×2,000などの豪華賞品をGET！ https://t.co/gPwi921GRk

[183くん @0915_taka_]

【悲報】 みんなでつくる党、大津綾香。破産管財人から約3600万円損害賠償請求されてしまうｗｗｗ

■大津あやか何した？
旧NHK党のおかざり党首になる。立花孝志に政党返すと言ったのに内部の資金が欲しくなって党首に居座る。
↓
政党交付金(税金)と債権者の金でいきなり飲み食い旅行の豪遊三昧♪
↓
立花激おこで破産申し立て。裁判所が許可
↓
大津綾香、破産当日に慌てて口座残高の出金を企てるが銀行が拒否
↓
プロモーション費という名目で4150万を親族会社に逃がす、親族会社から定価の倍以上で謎の備品を買って差額を儲ける
↓
管財人に今までの中身のない使途の全部を否認(拒否)されるｗ
↓
逮捕されたくないからヤバそうな名目から返金を始める
↓
あやかゴネるし時間稼ぎする。管財人がキレて訴訟提起←今ここｗ

[シン ビリーブランクス @_zoffy_]

@Rly8Pqg ソーヘー？