青狐

音楽と自転車が好きです。仲良くしてください。岩淵水門から下流域や栃木県南部に出没します。Bianchi Intenso '20, Cannondale Quick4 '22 & Muji 16 foldable '23.

[青狐 @a0kitsune]

避難場所

[MASA(航空宇宙・軍事) @masa_0083]

これは日本の闇だなぁ。
18円の電気代を節約したいなら、エレベーターの使用を禁ずるよりも、建物に蓄電池を付けて深夜電力を利用した方がよほど電気代を節約できる。
「投資によって効率化する」ができないから、いつまでも小銭の節約に頼ってしまう。

[青狐 @a0kitsune]

花火の季節

[大栗紙工株式会社@ノートの会社です @OGUNO_notebook]

国産のノートも、バズらんかなぁ…

罫線の印刷濃度とか、綴じの糊加減とか、細かすぎてわからないこだわりで作ってるんだけど……

[Naruko🐾໊ @naruko_aiart]

マジでキモすぎる。

[EARLの医学&AIノート @EARL_med_tw]

《「終日公邸」だらけ》高市首相の“週末引きこもり率”は安倍首相の10倍以上だった
https://t.co/QHUOKAywL6

そりゃ旦那さんの介護あるし

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

知華さんの母親は「プライバシーに関する指摘もあるようだが、むしろ（映像が）公開され、事実が明らかになったという社会的意義は大きく、問題があるとは考えていない」とした。

指摘したのはこの活動家、国に対しての過去の発言まんまブーメラン食らってて笑う

[地理Bの旅 @chiri_b_geo]

もうすぐ夏休みなので、北海道旅行の計画を立てる際の参考にしてください。

[青狐 @a0kitsune]

真面目に仕事しようとしただけだと思うけど、とんだ巻き込まれ事故にあったものだな…

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

本当にすみません。どなたかのお叱りの指摘が至極正しいと思い。撮り終えたシーンを「カットして」は本広さんは勿論、多くに迷惑をかけます。その部分は心より謝罪し、取り消します。使われてもカットでも、僕に異論はございません。そしてこれもご指摘が正しいと思い。投稿、これを最後にします。

[村上ゆかり @yukarimurakami5]

反対した議員が存在するなんて、、、

[イチケン @ichiken_make]

USB充電器の故障事故は他人事ではない。
使い方を見ると
・常時60W程度で使用
・使用期間は3~4年ほど
使用条件としてはかなり厳しい。

以下は考察と推測
この製品のどこが壊れたのかは不明であるが、真っ先に壊れるのが、電解コンデンサなどの寿命がある部品。
USB充電に使われる電解コンデンサは105℃4,000~10,000時間等がよく使われる。

Anker Nano II 65Wはフルパワー使用時に表面温度は76度まで上昇する。
内部温度は85℃程度はあるだろう。

電子部品の寿命推定はアレニウスの法則が有名
これは「使用温度が10℃低下すると寿命は2倍になる」というもの。
定格105℃4,000時間の電解コンデンサを85℃環境で使うと、寿命は4倍の16,000時間に伸びる。
これを1日8時間使ったと仮定すると、寿命は約5.5年となる。
1日12時間では3.6年となる。

最近の小型のUSB充電器が使われる環境は利用者が思っているよりも厳しい。
特に常時フルパワーで使う場合は故障を待たずに、3~4年程度で充電器を交換するのが良いだろう。
逆にパソコンなどに付属している大型のACアダプタは熱的に余裕があるので、小型のUSB充電器度ほどは厳しい環境にはない。

[オタ小児科医 @otapediatrician]

今回の件でよくわかったけどこの手の弁護士、「自分は相手を好き勝手ハラスメント認定出来るが相手には自分をハラスメント認定出来ないと確信して余裕でハラスメントをしでかす」のがデフォルトなんだわ。こりゃ弁護士が出て来た瞬間自分も弁護士立てないと厳しい。

[村上ゆかり @yukarimurakami5]

こんな状態を野放しにする日本であってほしくない。

[霞ヶ関女子 @kasumi_girl]

本当にめちゃくちゃな議論。

玉木先生のおっしゃるとおり、後期高齢者医療制度の財源のうち、5割は公費が投入されています。

そして、ものすごく簡単に言うと、

「窓口負担を3割に引き上げる場合には、この公費の投入をなくすので、その分だけ社会保険料を突っ込む必要があり、かえって現役世代の社会保険料が上がるぞ？」

と我々は脅されています。

・3割負担にした場合は、なぜ公費投入をやめて、代わりに社会保険料を突っ込まないといけないのでしょうか？
・公費投入をやめた場合は、その分だけ減税するんですよね？誰が払ってる何税をいくら減税するんでしょうか？

[福原P／エンタメ＆Z世代ビジネスの人 @fukuhara_ystd]

佐藤二朗さんの件で文春の報道姿勢が話題ですが、実は僕も過去に『けものフレンズ』の件で突撃取材を受けたことがあります。

いつも通り出勤しようと自宅を出た瞬間、ワゴン車が止まっていていきなり声を掛けられました。タイミングがタイミングだったので「誘拐されるのでは！？」と本気でびっくりしました。

そこには記者と、ビデオを回し続けるカメラマンがいました。動画はWeb用だけでなく、こちらの動揺を記録して煽る目的もあったのだと思います。

僕は仕事柄、タレントに対応を指導する立場でもあるため、店側に営業妨害という形で退去警告を出してもらえる「私有地（コンビニやカフェ）」に入ろうとしました。しかし住宅街で店が見つからず、執拗につきまとわれたため、その場で話さざるを得なくなりました。

記者は失言を誘うためにかなり煽ってきましたし、敬語でありながら侮辱的な言葉を投げかけてきました。「怒って言い返したら、その失言を切り取って記事にするんだな」と無視しながら察しました。

それでも永久に話しかけてきますし、完全に「見出し」から逆算した質問ばかり。具体的には「福原さんは女遊び激しいみたいですね！夜も『けもの』なんじゃないですか？」と、昭和の親父ギャグのようなことまで言われました。

最終的に、記者は僕がオフィスに着くまで20分ほど付いてきました。周囲の関係者にも突撃する気配を見せていたので、「必要な話はするから、他の人に迷惑をかけないでくれ」と頼みましたが、結局、関係者やその家族にまでデリカシーのない突撃取材をしていたようです。

週刊誌を売るために、煽情的な見出しに合わせて事実をねじ曲げるような姿勢は、僕も身をもって体験しました。まっとうな報道がされることを切に望みます。

[新田 龍 @nittaryo]

「主婦感覚がない」
「まず料理ができない」
「子供を育てたことがない」
「いわゆる名誉男性的なところがある」…

「切り取りで批判するな!」と言われないよう、37分の動画全部チェックしましたけど、凄かったですね…発言者たちが「女性の味方」を装いながら、女性を性役割で裁くというトンデモ倒錯ぶりが際立ってました。

これ、もし発言者が中年男性だったら、即座に「女性蔑視!!」「ミソジニー!!」「極めて悪質な性差別!!」と社会的に抹殺されてたでしょうね。

なのに批判対象が高市総理になると、普段は「女性に家事育児を押し付けるな!」「産む/産まないで女性を値踏みするな!」「女らしさを強制するな!」と厳しく指摘してる人たちが、急に昭和の家父長制を引っ張り出してくるところが実に異様でした。

「女性は料理ができて当然」「主婦感覚を持って当然」「子供を産み育てて一人前」…みたいな価値観に根強く抗ってこられたのが、フェミニストの皆さんじゃなかったんでしょうか?

さらには子供を産まなかった女性には、不妊、病気、キャリア、家庭事情、タイミングなど、本人にしか分からないそれぞれの事情と痛みがあるはず。それを政治批判の材料にするなんて、あまりに無神経すぎて言葉も出ません。

高級時計をつけたり、いいスーツを着たり、豪華な食事をしてる政治家が「庶民感覚がない!」などと批判されることもしばしばありますが、政治家に必要なのは政策を作って実行し、国益を守る力であって、別に主婦感覚も庶民感覚も要らないんですよ。むしろそんな感覚で政治してほしくないですから。

たまに出演機会を頂く番組ですが、今回のやりとりは、政治的な好き嫌いに合わせて女性差別と冷酷な攻撃性を出し入れするだけのご都合主義にしか見えず、大いに幻滅した次第です。

しかも番組内では、属性攻撃だけでは飽き足らず、

「国会を空転させている!」
「海外にバラまいてばかり!」
「ジュエリーアワードに出る暇があったら国会に出ろ!」
「馬車馬のように働くと言いながら何も働いてない!」
「総理じゃなくて芸能人になりたかった女!」
「国民の未来は真っ暗!」

といった、根拠の検証も論点の切り分けもない雑な罵詈雑言が飛び交ってて、実に見苦しかったです。

・国会が空転してるなら、審議を止めてるのは誰なのか。
・海外支援を「バラまき」呼ばわりするなら、外交や安全保障、資源確保、経済連携の意図をどう評価するのか。
・公務の合間、しかも土曜日に開催された式典出席を叩くなら、過去に自分たちが支持する政治家がイベントや表彰式に出た時も同じ基準で批判したのか。
・「馬車馬のように働く」と言えば「過労を助長させるな!」と叩き、今度は「働いてない!」と叩く。結局、何をしても「批判のための批判」になるのではないか。

政策批判ならいくらでも論点はあるのに、叩くのは料理、主婦感覚、子供の有無、イベント出席など印象論だけ。こんなの政治批判を装っただけの、ド直球の差別と感情的な誹謗中傷でしょうよ。

結局、ガラスの天井を破った女性を一番許せなかったのは、天井の下で「女性代表」を名乗っていた人たちだった、という話でしたね。

[高市早苗 @takaichi_sanae]

本日は、安倍晋三元総理の御命日です。
4年前のあの日、令和4年7月８日。
私にとっては生涯忘れることのできない日であり、今でも思い出すだけで胸が苦しくなります。

総理就任から８か月余りが過ぎましたが、世界中のどこに行っても、また、日本を訪れる各国の首脳たちと会談をしても、安倍総理が日本国と日本人のために残してくださったご功績の大きさを実感する日々です。

私は、長年、安倍総理と政治活動を共にしてきました。
それは、国家観を同じくしたこと、そして政治家としての魅力に加え、人間としての安倍総理に大きな魅力を感じたからにほかなりません。

憲政史上最長の3188日間にわたり、日本国のリーダーとして、働き続けてこられた安倍総理。
本日は、国内外の多くの皆様とともに、そのご功績を偲びたいと思います。

御霊の安寧をお祈り申し上げます。

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

兵庫県警は仕事をしてください！

斎藤知事の命を守るために――兵庫県警は「喪服スタンディング」の首謀者・菅野氏らに対し、即刻厳格な法執行を行うべきである

兵庫県庁周辺で行われている、菅野氏らを中心とした集団による「喪服スタンディング」および「斎藤元彦知事は人殺し」などと書かれたプラカードを掲げる抗議活動は、到底「表現の自由」の範疇に収まるものではなく、法治国家として断じて看過できない一線を越えています。

兵庫県警は、斎藤知事への物理的な危害を未然に防ぎ、社会秩序を回復させるため、首謀者である菅野氏らに対する名誉毀損やハラスメントとしての立件・取り締まりを視野に、即刻厳正な対処に動くべきです。

この異常な事態が内抱する深刻な問題点は、以下の5点に集約されます。

1. 明確な名誉毀損罪（刑法230条）への該当性

公然と事実、あるいは虚偽の事実を摘示し、特定個人の社会的評価を著しく損なう行為は、刑法上の「名誉毀損罪」に該当する可能性が極めて高いと言えます。

「人殺し」という極端なレッテル貼りを公衆の面前で継続する行為は、正当な政治批判の域を完全に逸脱しており、個人の尊厳を不当に踏みにじる犯罪行為そのものです。

2. 喪服着用による陰湿な心理的威圧とハラスメント

「喪服を着用して標的の前に立つ」という抗議形態そのものが、対象者やその家族、関係者に対する強烈な心理的威圧（脅迫・ハラスメント）として機能しています。

死や葬儀を連想させる演出を意図的に用いることで、精神的な苦痛を最大限に与えようとする手法は、あまりにも陰湿かつ過激であり、人道的な観点からも許されるものではありません。

3. 組織的な嫌がらせによる社会の分断と秩序崩壊

一過性の抗議ではなく、特定の団体や活動家が組織的かつ計画的に公の場を占拠し、粘着的な嫌がらせを持続している点も重大です。

このような対話を拒絶した一方的な糾弾は、公共の秩序を著しく乱し、健全な議論を破壊して社会の分断を不必要に助長する結果しか生み出しません。

4. 公衆の面前における市民や子どもへの精神的悪影響

県庁周辺という、子どもを含む一般市民が日常的に往来する公共の空間において、このようなおどろおどろしい異様な光景を展開することは、地域社会に不快感や恐怖感を撒き散らす「空間的暴力」です。

市民の平穏な生活権を脅かし、公共の福祉を害している点は極めて深刻です。

5. 遺族の「そっとしておいてほしい」という切実な意向を無視した悪質な政治利用

元県民局長のご遺族は、公用パソコンの私的利用を巡る給与返還訴訟に対し、長引くことを望まず「そっとしておいてほしい」と代理人弁護士を通じて切実に訴え、給与の一部を県に自主返納されています。

それにもかかわらず、この活動家らはご遺族の静かに哀悼したいという真摯な意向や尊厳を完全に無視し、葬式を模したパフォーマンスを強行しています。

本来の追悼や事実究明の枠を完全に超え、自らの政治的闘争や「反斎藤」のプロパガンダのために他者の死を政争の道具として利用する行為は、道徳的にも断罪されるべきです。

最大の懸念：第2の安倍元首相銃撃事件を絶対に起こしてはならない

最大の本質は、こうした過激な言動やヘイトまがいの糾弾を警察が「放置」し続けることで生まれる、最悪の安全保障リスクです。

私たちは、政治的な恨みやネット上の偏った言論に刺激された人物（ローンウルフ）によって、安倍晋三元首相が命を落としたあの凄惨な銃撃事件を決して忘れてはなりません。

「人殺し」という直接的かつ強い敵意を内抱したフレーズや、葬式を模した呪詛的な抗議活動は、社会的に孤立した不安定な人物の認知を歪ませ、恨みを増幅させ、過激な行動（物理的テロ）を誘発する強力なトリガーになり得ます。

現在、斎藤知事には特別なSPが常駐しているわけではなく、警備の隙を突かれるリスクは常に存在します。

「窓ガラスの割れた状態を放置すると、街全体の治安悪化を招く」という割れ窓理論（ブロークン・ウィンドウ理論）の通り、この異様な名誉毀損行為を警察が黙認し続ければ、それはさらなる過激化を招く免罪符となり、最終的には知事の「命の危険」へと直結します。

公人としての受忍限度を明らかに超えた暴挙であり、これ以上の放置は兵庫県、ひいては日本の法秩序の敗北を意味します。

兵庫県警は、取り返しのつかない大惨事が発生する前に、今すぐ社会秩序の回復と知事の安全確保のため、本格的な捜査の開始を含めた厳格な法執行を行うべきです。

[静岡大学馬術部 @shizudai_horse]

昨日これを置いて行った方へ。
貴方は善意と思っていても我々にとっては迷惑ですのでやめてください。特にキャベツは馬が食ったら疝痛になって最悪死にます。馬のことを何も分からないのにこういうことされるととても困ります。本当にやめてください。

[コヤチ @koyachiman]

週刊新潮にて、佐藤二朗さん本人が取材に応じ、一連の経緯について詳しく語りましたので、その内容をわかりやすく説明します。

佐藤さんは、週刊文春の記事について、事実関係が大きく歪められており、記事全体を通して自分を貶めることが目的になっているように感じたと話しています。

まず、橋本愛さんの事務所は当初、日常的な身体接触については問題ないという認識だったそうです。
それにもかかわらず、撮影中に佐藤さんの指が橋本さんのアゴに触れたことが、突然問題視されました。

その後、チーフプロデューサーから初めて橋本さんにトラウマがあることを知らされ、身体接触を控えるよう求められます。
しかし、どのような接触がNGなのかを質問しても、明確な説明はなく、曖昧な返答しか得られませんでした。
橋本さんの事務所に振り回されているだけで話が進まないと感じた佐藤さんは、橋本さん本人と話すため楽屋を訪れたとのことです。

文春では「二人きりで話したいと求めた」と報じられましたが、佐藤さんによれば事実とは異なります。
橋本さんのトラウマを知らないメイク担当や衣装担当への配慮から退出をお願いしただけで、橋本さんのマネージャーは同席していたとのことです。

その場で佐藤さんは、「トラウマは尊重しますし、可能な限り気を付けますが、夫婦役を演じる以上、絶対に身体接触をしないという約束はできません」と伝えました。
橋本さんは頷いていたものの、その後約1時間半、楽屋に閉じこもったそうです。

撮影現場は騒然となり、橋本さんの所属事務所社長も現場へ駆けつけました。
その場で橋本さんは佐藤さんに対し、「佐藤さんは芝居ファーストかもしれませんが、私は違います。だから肩や腕以外に触れる必要がある場合は、事前に確認していただきたいです」と伝えたといいます。

この出来事をきっかけに、佐藤さんは他の共演者との接し方まで過敏になり、自分が誰かに触れられても反応してしまうようになったそうです。
演技にもブレーキがかかり、睡眠も十分に取れなくなり、精神的に追い込まれていったと語っています。

状況を改善したいと考えた佐藤さんは、再び橋本さんの楽屋を訪れました。

その際、「橋本さんの心の傷が最大限尊重される社会であってほしい。しかし、夫婦役を務める相手に対し、日常的な身体接触の制限を事前に共有せず求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいい芝居をして、いい作品にしましょう」と伝えたところ、橋本さんは笑顔で応じたとしています。

しかし、その後はフジテレビのコンプライアンス対応が始まります。

佐藤さんによると、フジテレビのコンプライアンスを担当していたシティユーワ法律事務所の江黒早耶香弁護士から事情聴取を受け、以前の身体接触をハラスメントと決めつける前提で、脅しのような聴取を受けたと感じたそうです。

経緯を説明しても十分に聞き入れてもらえず、最初から加害者と決めつけられているように感じたとしています。

さらに、「橋本さんと二人きりの時は雑談もしてはいけない。ただし、大人数でいる時は自然に接してください」という指示も受けたとのことです。

この頃には睡眠障害がさらに悪化し、一睡もできない日が続き、大学病院で抑うつ状態と診断されたそうです。

自分の身を守るため、そして雑談をしたと後から問題視されないようにするため、橋本さんとの接点を極力減らしました。

しかし、その行動について文春は、「佐藤さんが橋本さんを遠ざけた」と、ハラスメントであるかのように報じました。

さらに、フジテレビのドラマ部門トップである第1スタジオ局長からは、「コンプラ部門にクレームが来ています。橋本さんに挨拶くらいはしてください」と注意を受けたといいます。

そして、第10話と最終話の脚本には抱き合う場面があったため、身体接触ができない状況を受けて、土壇場で脚本を書き換えざるを得なくなりました。

佐藤さんは、演者の都合で脚本を変更することは脚本家に失礼だと考え、チーフプロデューサーを通じて脚本家の矢島弘一さんへ謝罪を伝えてほしいと依頼しました。
ところが、その謝罪は矢島さんにはまったく伝えられていなかったとのことです。

このように、世間を大きく騒がせたハラスメント騒動ですが、実際は佐藤さんによるハラスメントではなく、佐藤さんに向けられたハラスメントでした。
このインタビューを読む限り、佐藤さんは加害者ではなく、完全な被害者でした。

そして、文春、フジテレビ、弁護士、橋本さん側、それぞれの対応が結果として佐藤さんを追い詰めていったように見えます。
まるで、それぞれが足並みを揃えて佐藤さんを追い詰めていたかのようにさえ思えます。
少なくとも僕には、それらすべてが佐藤さんに対する悪質なハラスメントだったように感じました。