跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh

澁澤龍彥を研究しています。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

以下が、一つ一つ検証した論文のようなものかもしれません。

エリアーデではなく、マルセル・ブリヨンの事例ですが、よろしかったら、ご参照ください。
https://t.co/OPAnRVTwzu

[梁川英俊（hidetoshi yanagawa） @hidetoshiyanag3]

これは一つ���つ検証した論文のようなものはあるのでしょうか？　学生時代にアンドロギュヌスに関する文章が、まるまるエリアーデのぱくりであることに気づいて、仰天したことがあるのですが。

[書肆CAVE1919 @cavecave1935847]

澁澤龍彦批判を眼にするようになったが　当時の道徳や洋書の流通と辞書の水準に言及したものがなく　加藤郁也との確執とかも無視されているような
なんかネットで調べた批判は軽いよね　程度が低いぜお前ら🤣

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

@onkalyra 結婚する時に着けたのだとすると、ほぼ10年間勘違いしていたことになります。

[onka @onkalyra]

またユリイカの矢川澄子追悼特集号ですが、高橋たか子が、矢川さんが谷川雁の子供を産むことを楽しみにしていたと証言しています。私は、谷川との関係が出来てから、矢川さんは自分が不妊になったと気づかれたのかなと思っていました。澁澤と別れたのは子供が産めない体になったからではないですし

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

@ngtchinard ありがとうございます。新訳でさらに「薔薇王」を深く楽しませていただきました。
矢川についてもおっしゃる通りで、子供をつくらないという方針に関して、澁澤がぶれてきたので、中途半端なやつと見限って離婚したみたいなことも書いてますよね。ただ、矢川の場合、各情報のばらつきが大きくて……

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

私は澁澤は燃やしていいと思うんですよ。

ただ、デマみたいなせこいもので��手軽に燃やすのではなく、上質なデータを使って、骨まで焼きつくすのです。

澁澤は肝心なところはマイナーな洋書の剽窃だなんて言われますが、それはだいぶ澁澤に優しい。肝心なところも肝心じゃないところも全部剽窃です。

[天上下 幻草.a.k.a.幻草卿 @purelove_sadist]

下記の跡上先生が引リツしている元ツイ(伊東氏のもの)も酷いが、元ツイにぶら下がっているこのリプもひどい。この時代の作家の大なり小なりが似た事例を引き起こしているにも関わらず(例.埴谷雄高、武田泰淳)、澁澤を槍玉に上げ「因果応報」などと宣うのは傲慢も甚だしい。確か、ユリイカの矢川澄子

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

@purelove_sadist バルトより断然ボルヘスですね。

そして澁澤の場合、剽窃を追跡可能な形で保存しながら剽窃しているので、剽窃剽窃言ってる連中できるならやってみろ、レベルの剽窃です。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

矢川澄子は、子供を産めない体となった。そして、澁澤龍彦と離婚し、次は、幸せな顔で、谷川雁の子供を生むことを楽しみにしていた。

子供を産めない設定はどこに行った��　Wikipediaなんか信用できないと私は思う。

しかし、Wikipediaの記述が本当に正しかったとしたら、それはそれで苦い。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

中国語版、澁澤龍彥『旅のモザイク』をいただきました。

とても美しい本です。

澁澤が熊本の阿蘇山にやってきた時の写真も掲載されています。

[OsbeƦg窶寂 (異世界転生/転移モノ好き) @Etron_fou]

澁澤龍彦と矢川澄子が結婚時代にV字型の避妊具を使っていたのに中絶で子供が産めなくなった話、当時の避妊具は性能が劣っていたんだろうなぁくらいしか考えてなかったので特に矛盾だと思ってなかった

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

しかし、「子供を産めない体となった」矢川が、「人工の翼」という避妊具を装着したり、それを後に礒崎純一らに見せていたというのは、どういうことなのでしょうか。

より私たちが見たくな��ような現実、まだ語られていないような現実があったということなのでしょうか。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

Wikipediaは、矢川が「子供を産めない体となった」という記述の注で『兎とよばれた女』を挙げていますが、注の付け間違いのようです。この情報は『ユリイカ』の矢川特集号における松山の発言に由来するもののようです。onkaさん、情報ありがとうございました。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

Wikipediaは、矢川が「子供を産めない体となった」という記述の注で『兎とよばれた女』を挙げていますが、注の付け間違いのようです。この情報は『ユリイカ』の矢川特集号における松山の発言に由来するもののようです。onkaさん、情報ありがとうございました。

[onka @onkalyra]

こちらです。星印の箇所で、松山俊太郎の発言です。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

@onkalyra 松山俊太郎だったのですね！　Wkipediaの記述者もそちらを見ていたのかもしれません。松山俊太郎は、「矢川には男を見る目がなかっただけだろう」という言葉に、佐藤亜紀が憤慨していた記憶が強すぎて、盲点でした。ありがとうございます。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

@onkalyra 情報ありがとうございます。「子供を産めない体になった」というのはWikipediaに上書きされた記憶なのかと思っていましたが、ということは、Wikipediaの記述者も『ユリイカ』と『兎とよばれた女』を混同したのかもしれません。鼎談初出の『正論』（1997・2）は確認しました。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

直前ポスト第二段落の「伊藤氏」→「伊東氏」。失礼しました。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

伊東麻紀氏は、「澁澤龍彦は妻の矢川澄子が妊娠するたびに中絶させ、結局矢川は子供の産めない身体になってしまった。子供がほしくないならなぜ避妊しない？」と言っています。

確かにWikipediaには「子供を産めない体となった」とあり、注には『兎とよばれた女』が示されています。

[伊東麻紀 @ItohMaki]

暴力こそなかったものの、澁澤龍彦は妻の矢川澄子が妊娠するたびに中絶させ、結局矢川は子供の産めない身体になってしまった。子供がほしくないならなぜ避妊しない？
この話を知ってから以前は好きだった澁澤作品が読めなくなった。

[跡上 史郎 ATOGAMI Shiroh @a10ga3]

伊東氏の情報源は、Wikipediaなのでしょうか？　それとも別のものがあるのでしょうか？

伊藤氏のポストにいいねをしたりRPしている文筆の徒の皆さんは、Wikipedia以外の情報源をお持ちなのでしょうか？

あるいは、出版や学術に携わる人々にとっても、そんなことは、どうでもいいことなのでしょうか？