Mr.王

hello

[卡尔原创（完整版在主页） @KishorS84081387]

chudai

[塔玛蒂 @niusanjin1982]

之前帮朋友孩子联系私立学校，认识了一个招生老师。陪朋友去看学校，她接待我们参观。人很nice，很干练，也很热情，常年健身身材也不错。最后事情没办成，人拿下了，偶尔联系。昨天聊天她说在附近酒店办活动，我们临来了一发

[RAW·顶级露脸馆 @MaxGanet]

暑假酒吧认识的大二生，微胖不算太漂亮但我就是吃这口。
嘴上说有对象只给男朋友亲，被弄爽了自己把舌头伸出来喊受不了。
反差比脸还带感。你们遇到过这种身体先投降的吗？

[アヤ @BhushanLele]

お母さんガチギレで草

[静香 @DLjingxiang]

我：提着个行李箱，千里送逼
📷
@canossi18
📧
@DLjingxiang @DLxiaofufu
@DLdaxiong @DLtougao

[Morris @Morris_LT]

订阅会员让我再分析一下最新修订的《中华人民共和国国防动员法》，以及它对普通人到底有什么影响。普通人真正关心的，往往不是制度怎么建设，而是现实问题：我的财产会不会被拿走？我会不会被动员？我还能不能自由移动、甚至离开中国？而分析这类法律，也不能只看法条。中国现实中的执行链条通常是：法律→政策→地方执行→基层落实→最终实现背后的治理目的。

所以我从几个普通人最关心的角度来说：

1、房子会不会被拿走？

从法律角度：家庭居住场所明确免予征收、征用。
从执行角度：房子所有权可能还属于你，但如果进入战争区域，可能因为疏散、封锁、军事管制、基础设施中断等原因，暂时无法居住。所以真正要区分：房子是不是你的，和你还能不能正常使用，是两回事。

2、生活用品会不会被拿走？

从法律角度：个人和家庭生活必需品明确豁免。
从执行角度：更大的风险不是家里的东西被拿走，而是外面的东西还能不能正常买到。战争状态下，粮食、食品、能源、物流、商业都可能受到管制。
所以普通人真正担心的是：供应不足、限购、配给、物流中断、价格变化。

3、汽车、设备、公司资产会不会被征用？

从法律角度：可以。交通工具、设备、设施、场所等，都属于可以依法征收、征用的民用资源。
从执行角度：不是所有资产风险都一样。越具有运输、生产、工程、通信、医疗、仓储价值的资产，被调用概率越高。普通家庭的一辆代步车，和一辆货车、工程机械、大型仓库，风险完全不同。

4、被征用以后会不会赔？

从法律角度：有返还和补偿机制，造成直接经济损失应当给予补偿。
从执行角度：真正的问题是：什么时候赔、按什么价格赔、损失怎么认定。战争越严重，行政效率和财政能力的不确定性越大。所以：有补偿权，不等于立即足额拿到补偿。

5、银行里的钱会不会被拿走？

从法律角度：没有规定可以直接没收普通人的银行存款。但法律明确允许对金融行业进行管制。
从执行角度：真正应该担心的不是“钱还属不属于你”，而是：还能不能转账、提现、换汇、跨境汇款、交易。所以战争状态下，最大的金融风险往往不是所有权，而是：流动性。

6、普通人会不会被动员？

从法律角度：会。18-60岁男性、18-55岁女性原则上都可能承担国防勤务。但：国防勤务 ≠ 直接参军。
从执行角度：更可能优先动员的是：军人、后备兵员、民兵，以及医生、司机、工程师、通信、电力、网络安全、物流、生产等专业人员。所以真正要看的是：你的身份、职业、技能，有没有战争价值。

7、会不会被拉去前线？

从法律角度：普通国防勤务不等于直接参战。
从执行角度：现代战争更常见的情况是：你还是医生、司机、程序员、工程师，只是你的工作开始服务于战争体系。真正军事征召风险更高的是：后备兵员、预备役、民兵以及具有军事训练经历的人。

8、还能不能自由离开所在城市？

从法律角度：不能保证。法律明确允许限制人员活动的区域、时间和方式。
从执行角度：这是普通人最应该关注的风险之一。因为限制移动不需要你有特殊身份，也不需要你有特殊资产。一旦某个地区进入高强度动员：道路、铁路、机场、城市进出，都可能受到限制。

9、地方会不会层层加码？

从法律角度：特别措施要求必要、合理，并限定区域和时间。
从执行角度：不能只看法律最低边界。现实行政体系中，上级下达安全任务后，基层往往更担心：少管一个出了问题。而不是：多管几个人。所以极端情况下，实际执行可能比纸面规则更严格。疫情时期已经普遍系统性的“一刀切、层层加码”的情况。这也是为什么：法律怎么写，不一定等于你最终怎么经历。

10、还能不能离开中国？

从法律角度：《国防动员法》没有规定：一旦动员，全国普通公民一律禁止出境。
从执行角度：但能不能真正离境，要看整条链路：能不能离开城市 → 能不能到机场 → 航班是否运行 → 是否属于限制人员 → 边检是否允许出境。任何一环断掉，都可能出现：法律没有宣布全民禁止出境，但你实际上已经走不了。尤其是被预定征召的后备兵员，限制会更明确。

11、互联网和通信会不会被限制？

从法律角度：电信、信息网络、无线电、媒体等都可以依法实行管制。
从执行角度：不代表一定断网。但战争越严重：通信、信息传播、位置、军事相关内容的管理一定会更严格。

12、如果我拒绝呢？

从法律角度：拒绝征召、拒绝承担国防勤务、拒绝依法征收征用，都可能被要求改正，甚至强制履行。
从执行角度：一旦真正进入正式国防动员状态，很多事情就不再是：我愿不愿意。所以普通人看《国防动员法》，真正要看的不是一条条法律，而是四个变量：法律授权 × 政策强度 × 地方执行 × 战争程度。

13、没有外敌，也可能启动国防动员？

从法律角度：可以。法律触发条件并不只是外国入侵，而是国家的主权、统一、安全和发展利益受到威胁。
从执行角度：如果经济长期恶化、内部矛盾持续加剧，并被上升为国家安全问题，国防动员就可能成为集中资源、强化社会控制、重新组织社会运行的一种手段。

其实，当你开始期待一个不堪的王朝结束时，往往也意味着，你正在经历它最黑暗的时刻。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

8月28日，中国全国人大常委会修订通过《国防动员法》，新法将于10月1日起施行。
相比2010年旧法，这次修法一个值得关注的变化是，民用资源从原本的“征用”进一步扩大为“征收、征用”。

新法规定，国家决定实施国防动员后，组织和个人所有或使用的设施、设备、交通工具、场所等民用资源，可以依法征收、征用；拒绝、拖延履行相关义务，逾期不改的，可以被强制履行。

与此同时，新法进一步将普通公民、企业、社会组织、战略物资、军品生产能力、专业保障等纳入国防动员体系。
企业拒绝或拖延军事采购、战略物资储备、专业保障等任务，同样可能被强制履行并处罚款。

新法还首次进一步明确国防动员状态下的信息管理：禁止编造、传播所谓“虚假国防动员信息”，并规定国家实施国防动员后，依法“加强各类传播平台管理，规范信息发布和传播秩序”。

[Susan @Susanra_ji]

恩爱人设崩没崩，先把视频看完再评：https://t.co/DKKG2nTb6r #包贝尔 #包文婧 #娱乐圈

[RAW·顶级露脸馆 @MaxGanet]

约前她非说自己有 E 杯，我当吹牛。
见面瞬间脑死机，认栽，见识浅了。
胸大腰细只是开胃菜，人一碰就整个人软掉，一张嘴全是让人脸红心跳的骚话。
我进也不是、退也不是，她那边倒委屈得不行。真服了…..

[Fake5ara @fake5ara1]

昔日北电爱情长跑，如今再陷婚变传闻。视频自己判断：https://t.co/GM3TfyYwoe #包贝尔 #包文婧 #娱乐圈

[sha shaa @shaok45000]

跟百亿大佬学习一下，如何让女朋友心甘情愿的为你洗内裤，

[七天探花眼镜妹 @kanuk22]

好白呀，白花花的肉体，一女对多男，上下两个洞都塞满了

[029. @DellaBelibers]

day 1 staycation 🥰

https://t.co/mBri2PUdo4

https://t.co/UWISrAIZVn

https://t.co/WftGA1oUWf

https://t.co/kLmuFpvFhS

[海洋馆馆长 @CycleDecoded]

为什么社会上的人都把大学生当小孩?