كيف يطلب من المواطن أن يصدق شعارات التمكين وهو يرى بعض الوظائف العليا تشغل لسنوات طويلة بغير المواطنين،بينما ينتظر أبناء وبنات الوطن فرصتهم؟
والأخطر حين تثار مزاعم عن استغلال النفوذ أو تجاوزات وظيفية كابتزاز أو تحرش.
التمكين الحقيقي لم نراه للاسف
#البطاله_بين_السعوديين#ريف
السؤال الأهم: من سيخرج من هذه الأزمة وهو يملك نفوذاً أكبر وسيطرة أوسع على الطاقة وتأثيراً أقوى على مستقبل المنطقة؟
ففي السياسة، لا تقاس الحروب بعدد الصواريخ التي أطلقت، بل بحجم النفوذ الذي ينتزع والثروات التي يعاد توزيعها والمصالح التي تفرض على طاولة المفاوضات
في كل مرة تشتعل فيها المنطقة، تتكرر الكلمات نفسها: الأمن، الدفاع، الردع.
لكن النتيجة دائماً واحدة… شعوب تدفع الثمن وأسواق تهتز وقوى كبرى تعيد ترتيب مصالحها.
السؤال الذي لا يطرحه كثيرون:
من المستفيد الحقيقي من استمرار التوتر؟
…
#الحرب_على_إيران
الهدنة الحالية لا تبدو سلاماً دائماً، بل أقرب إلى فترة تعيد فيها الأطراف ترتيب أوراقها وتقييم مكاسبها وخسائرها.
الجميع يتحدث عن التهدئة، لكن الجميع يحتفظ بأوراق الضغط.
ولهذا فإن السؤال الحقيقي ليس: من أطلق الصاروخ أولاً؟
المؤلم ليس مرض هذا المواطن أو ديونه فقط، بل كيف وصل عسكري متقاعد خدم وطنه إلى مرحلة يناشد فيها الناس لتأمين سكن وسداد التزامات أساسية،
عندما يصبح العجز والمرض والديون واقعاً يومياً، فالسؤال الحقيقي ليس ماذا حدث له؟
بل لماذا ترك حتى وصل إلى هذا الحال
#البطالة_بين_السعوديين
@godmorng2225221 إذا أصبح المواطن يدخل المحكمة وهو خائف من الظلم أكثر من خوفه من خصمه فهذه كارثة تهز الثقة في العدالة نفسها،
تكرار شكاوى الناس لم يعد مجرد حالات فردي بل جرس خطر يجب أن يسمع، القضاء وجد لحماية الحقوق لا لتحويل المواطن إلى ضحية جديدة تستنزفه سنوات من القضايا والانتظار والخذلان
لما شخص يقدم عقد وتقرير خبير وإقرار قضائي من الخصم نفسه بوجود الشراكة… ثم يقال له بالنهاية "أنت لست شريك" ؛ هنا من حق الناس تتساءل: ما هي البينة التي تكفي أصلًا لإثبات الحق؟ وكيف يطمئن المتضرر مع هذا التضارب !!
كان الله في عونك اخي زايد والله ينتقم من الذي ظلمك شر انتقام
4- الدعوى المرفوعة مني للمرة الثانية للمطالبة بتسليم رأس المال والأرباح:
قمت برفع قضية مرة اخرى أطالب فيها برأس مالي وأرباحي الخاصة بالمشروع منذ بداية العقد وحتى تاريخ فسخ العقد، وقيدت برقم 439159072 وتاريخ 6/8/1443ه لدى الدائرة 44، حضرت الجلسة الأولى ولم يحضر القاضي ولا الخصم، وتأجلت لجلسة أخرى بعد عدة أشهر، ثم حضرت الجلسة الثانية ولم يحضر القاضي ولا الخصم، وتأجلت مرة اخرى عدة اشهر، ثم فجأة قبل موعد الجلسة الثالثة بدقائق تم تأجيل الجلسة عدة اشهر، ثم فجأة قبل موعد الجلسة بعدة دقائق تم تأجيل الجلسة الرابعة، ثم حضرت الجلسة الخامسة وحضر القاضي عبد المجيد إبراهيم المطرد ولم يحضر الخصم، بدأ القاضي باندفاع وقال انت تطلب أرباحك ورأس المال أليس كذلك؟، فقلت نعم صحيح وهذا موضح بتحرير الدعوى، فسألني لماذا لم ترفع الدعوى بمحكمة الدرعية طالما ان العقار بالدرعية؟ فأجبت لأن مقر المدعى عليه بالرياض بحي المعذر والنظام ينص على ان رفع الدعوى يكون بمكان المدعى عليه وليس بموقع النزاع. فسألني لماذا لم ترفعها بالمحكمة التجارية؟ فأجبت لان الاختصاص النوعي لهذا النزاع هي المحكمة العامة ومركز تدقيق الدعاوى هو من أحالها للمحكمة العامة وقد سبق ان أقام الخصم دعواه بالمحكمة العامة وحكم فيها بفسخ العقد واكتسب القطعية، فسأل كم المبلغ الذي تطالب به فأجبته مذكور بتحرير الدعوى، فقال نعم صحيح، ثم سألني هل لديك نسخة من السجل التجاري للمدعى عليه؟ فأجبته نعم، فطلب مني أن أقرأ وصف النشاط التجاري فقرأته وهو ادارة وتشغيل العقارات التجارية والسكنية، قام فورا بالحكم بصرف النظر عن الدعوى لانها من اختصاص المحكمة التجارية (مرفق 15 الحكم الابتدائي الأول رقم 4430357002 وتاريخ 12-5-1444ه)، قلت له فورا يا أيها القاضي المحكمة العامة مختصة بالنزاع والشراكة التي بيننا هي شراكة مال وعمل وهي شراكة العنان والنزاع يتعلق بعقار معين وهذا من اختصاص المحكمة العامة، فقال اذا اعترضت ستذهب لمحكمة الاستئناف واذا لم تعترض واكتسب الحكم القطعية فستحال القضية تلقائيا للمحكمة التجارية. لم اقدم اعتراضي وانتظرت احالتها، امتنع القاضي احالتها وتعمد تأخيرها 3 أشهر، تقدمت بعدة استفسارات حول تأخر احالتها ولم اجد اجابة، وتقدمت بطلبات لإحالة القضية للمحكمة التجارية وفي كل مرة يتم الرد يوجد مشكلة تقنية والنظام متعطل، افادني موظف تقنية المعلومات بعدم صحة وجود مشكلة تقنية، فطلبت منه التواصل مع الدائرة وامتنعت الدائرة عن التجاوب معه، بعد مرور 3 اشهر وعدة شكاوي لدى رئيس المحكمة العامة بالرياض والحضور لدى الدائرة قرر القاضي احالتها للمحكمة التجارية، حضرت الجلسة الاولى بالمحكمة التجارية بالرياض ولم يحضر الخصم، قام القاضي بإحالتها لدائرة اخرى مشتركة مكونة من ثلاثة قضاة لأن مبلغ المطالبة اكثر من مليون ريال، فكان سؤالنا لماذا لم يتم احالتها مباشرة من البداية، فأجاب القاضي لا أعلم.
مرحلة إحالة القضية للمحكمة التجارية:
حضرت الجلسة الاولى بالمحكمة التجارية بالرياض لدى الدائرة 7، وحضر القضاة احمد المطلق محمد العتيبي وعبد الرحمن الجريوي، وطلبوا تزويدهم بالمستندات، قال القضاة هذا العقد هو عقدين، و لا نعلم ما الذي تم فسخه عقد الشراكة ام عقد الإدارة، فقلنا هذا عقد واحد وليس عقدين، فقال القاضي سأطلب تفسير الحكم من الدائرة التي قامت بالفسخ، مضت 6 جلسات بانتظار الرد، ولم يتم الرد، امتنع قاضي الدائرة 16 بالمحكمة العامة بالرياض عبد الله حماد عبد الله الحماد عن التفسير والرد على استفسار المحكمة التجارية وهذا مخالف للنظام، لان النظام الزمه بالرد، افدنا الدائرة بأنه لا أثر لهذا الاستفسار، لان فترة المطالبة بالأرباح هي محددة المدة وهذا عقد واحد وليس عقدين، وسواء فسخ عقد او عقدين فلا اثر له لأن المطالبة محددة المدة، لم تقتنع الدائرة بالبينات والمستندات التي قدمناها وهي العقد وتقرير الخبير وصك الحكم بفسخ العقد، وقالت الدائرة نرى انك لست بشريك، فطلبنا من الدائرة سؤال الخصم، سألت الدائرة الخصم هل زايد شريك؟، فأجاب الخصم نعم زايد شريك، فسألت الدائرة ما نوع الشراكة؟، فأجاب الخصم زايد قدم المال والعمل. ثم سألت الدائرة الخصم هل الصفة صحيحة؟ فأجاب نعم صحيحة، قامت الدائرة بتعيين خبير للخروج الى المشروع والاطلاع على المستندات والقيام بأعمال المحاسبة، ثم تفاجأنا بقيام الدائرة بإلغاء هذا القرار بحجة انه لا حاجة لخبير جديد وان تقرير الخبير السابق كاف وهذا تسبيب مخالف للمطالبة و للنظام والعقل والمنطق، حيث نص النظام على انه يجب على الدائرة اذا رأت وجود تقرير سابق متعلق بالموضوع ان توضح نوع العلاقة وتناقش التقرير بين الخصوم، وحيث ان تقرير الخبير السابق لا علاقة له بموضوع الدعوى ولا بفترتها، ثم قامت الدائرة بالحكم مباشرة برفض الدعوى بتسبيب مخالف للعقد والعقل والمنطق وتقرير الخبير والإقرار القضائي (مرفق 16 الحكم الابتدائي الثاني رقم 4530537307 وتاريخ 22-6-1445ه)، وهو ان زايد ليش بشريك بالمال والعمل بل هو شريك (مضارب) ولا يستحق راس المال لأنه لا يخصه وان تقرير الخبير ذكر بأن زايد لا يستحق اي ارباح، وهذا طبعا كله غير صحيح!!، اضطررنا للرد على تسبيبات القاضي الغير منطقية والغير موجبه لرفض الدعوى والتي تناقض العقد والاقرار القضائي والبينات والمستندات عن طريق الإعتراض عالحكم بطلب الاستئناف وهذا مخالف للعقل والمنطق و للنظام لانه تم تقديم جميع البينات النظامية والشرعية اثناء المرافعة ولم يتم الاخذ بها ولم تتم مناقشتها!!
مرحلة الإستئناف:
انتهت المحكمة الابتدائية بحكم ضدنا برفض الدعوى بحجة انني لست بشريك، وبدأنا الجلسة الاولى بمحكمة الاستئناف بالرياض لدى دائرة 9 وقضاتها هم عبد السلام المطرودي ويوسف المشاري وخالد الثويني، حضرت الجلسة الأولى ولم يحضر الخصم وتم رفض الاعتراض دون اي سبب ولم يتم المناقشة رغم استنادي بالاعتراض عالنظام وبيان المخالفات، وتمت المصادقة على الحكم (مرفق 17 حكم الإستئناف رقم 4530863932 وتاريخ 29-8-1445ه).
انتهت محكمة الاستئناف بتأييد الحكم الابتدائي برفض الدعوى بحجة انني لست بشريك، وتقدمنا بطلب النقض للمحكمة العليا، وتم رفض طلب النقض بدون سبب، وهذا مخالف للنظام والعقد والمبادئ القضائية وتضارب وتناقض بقرارات المحكمة العليا.
وباختصار:
يتضح في هذه القضية الكثير من الأمور المريبة وهي ما نوع البينة التي يريدها القضاة لكي اثبت انني شريك بالمال والعمل؟؟؟ فقد قدمت العقد وتقرير الخبير وصك فسخ العقد والشهود والوقائع ومع ذلك لم يقتنع القضاة!!!.. ثم طلبت منهم ان يسألو الخصم ويقر الخصم بصحة الشراكة ونوعها وهو اقرار قضائي ولاحاجة معه لدليل اخر ومع ذلك لم يقتنع القضاة!!!.. وهذه مخالفة وطامة اكبر من مخالفات القضايا السابقة.
مرحلة المجلس الأعلى للقضاء:
تقدمت بشكوى لدى المجلس الأعلى للقضاء وقيدت بالرقم 230724201 وتاريخ 14/4/1445ه ووضحت المخالفات والتلاعبات، تم احالة الشكوى للتفتيش القضائي وامتنعوا عن اعطائي اسم المفتش، وتم اغلاق الشكوى بدون أي فائدة.
مرحلة زيارتي للخبير ومناقشته بعد سنتين من إصداره التقرير:
قمت بزيارة الخبير المحاسبي الكنهل لسؤاله لماذا تم كتابة هذه الفقرة بالتقرير وهي) انه لم يثبت اني قمت بدفع برنامج العمل من مالي الخاص(، وهي اساسا فقرة غير منتجة قضائيا ولا اثر لها، فارتبك بالبداية ثم قال انت جاي بعد سنتين من صدور التقرير تسأل، فقلت نعم لأن هذه الجملة اصبح لها اثر في دعوى اخرى حديثة وخسرتها، فارتبك مرة اخرى واستدعى محامي الشركة، سألني المحامي ماهو الموضوع فأبلغته بأن هناك خطأ في تقريركم وهذا الخطأ كان احد اسباب خسارتي القضية، فقال وهو يضحك قدم اعتراض عالحكم، فقلت له لم اتي هنا لكي اسالك ماذا علي ان افعل، انا اتيت لكي اسأل لماذا تم كتابة هذه الجملة بالتقرير؟ فلم يجب، تدخل محاسب الشركة اسمه شعبان مصري الجنسية وقال التقرير صدر وانتهى ولا نستطيع ان نفعل شيء ولا نقدر نخدمك بشيء وارسلنا ايمايل بهذا الكلام قبل قليل لمحاميك، فأعدت الكلام مرة اخرى لم اتي هنا لكي تخدمني بل اتيت لكي تجيبني على سؤالي لماذا تم كتابة هذه الجملة بالتقرير، تهجم وقال اصلا انت متهم باختلاس ولم تفصح عن كامل الايرادات، وقالها بطريقة تهجمية يريد تخويفي لكي اخاف انا و يتهرب هو من الاجابة عالسؤال، فقلت موضوعي حاليا معك هو عن المصروفات وليس الايرادات، ولم اتي لكي اناقشك عن موضوع الافصاح عن الايرادات ولم اتي لكي اتكلم عن موضوع الاختلاس، بل اتيت لكي اعرف لماذا قمت بكتابة هذه الجملة بالتقرير ولماذا امتنعت عن زيارة المكان والقيام بأداء عملك على اكمل وجه، فقال وهو يستهزئ روح اشتكيني.
مرحلة زيارتي لهيئة الخبراء وهيئة المحاسبين:
فتوجهت لهيئة الخبراء بالمحكمة العامة بالرياض وأبلغتهم بما حصل بخطأ الخبير المحاسبي بالتقرير، فقالوا لي هذا ليس من اختصاصنا، هذا محاسب توجه الى هيئة المحاسبين، فتوجهت لهيئة المحاسبين وابلغتهم بالموضوع وقالو هذا ليس اختصاصنا اذهب لهيئة الخبراء بالمحكمة، فابلغتهم بأنهم احالوني لكم لانه محاسب، فقالوا اذا كان معين من هيئة الخبراء فهو خبير ارجع لهيئة الخبراء، رجعت لهيئة الخبراء وابلغتهم برد هيئة المحاسبين فقالوا اساسا رأي الخبير غير ملزم للقاضي، فقلت اعلم ذلك وهذا خطأ القاضي ولكن انا اطلب محاسبة الخبير على خطأه في اداء عمله، فامتنعوا عن الاجابة واكتفوا بقول حنا مالنا علاقة بالموضوع.
@Asbaihzaid2 المؤلم ليس فقط في ضياع الحق… بل أن يصل الإنسان لمرحلة يملك فيها العقد والإقرار ورأي الخبير ثم يطلب منه أن يصدق أنه "ليس شريكًا" !
حين تصبح الأدلة بلا قيمة،
فالمشكلة لم تعد قضية فرد… بل أزمة عدالة تهز ثقة الناس وتفتح باب الشك في كل شيء
وكأن المعاناة لا تكفيهم حتى يضاف إليها الانتظار والرفض والتأخير
المرض لا ينتظر اللجان… والإنسان لا يجب أن يترك رهينة للورق والإجراءات.
نناشد @SaudiMOH و@MOISaudiArabia بالتدخل الفوري وإنقاذ هذا المواطن قبل وقوع كارثة إنسانية وإعاقة دائمة لا يمكن تدارك
أي قسوةٍ إدارية تجعل إنسانًا يواجه خطر بتر أطرافه بينما معاملته عالقة بين المكاتب؟
مواطن يصارع الألم على سرير المرض والمستشفى يؤكد خطورة حالته، لكن التعقيدات والقيود ما زالت تمنعه من استكمال علاجه بشكل عاجل
هذا الأب فقد ابنه العام الماضي واليوم يعيش الكابوس ذاته مع ابنه الآخر
الى وزارة الصحة والداخلية @SaudiMOH@MOISaudiArabia
هل يعقل أن ترفض وزارة الصحة التكفل بعلاج ابناء القبائل النازحة الحاملين للتابعية وملفهم معلق بسبب لجان الداخلية التي لم تبت بعد في موضوعهم!
هذا الاب فقد ابنه العام الماضي بسبب هذا التمييز غير الانساني والان ابنه على فراش الموت..
للأسف ما زالت توجد عقليات تعتقد أن موت الأب أو الأم في مكة أو المدينة "فضيله" ، فيتحول الحلم الروحاني أحيانًا إلى كابوس إنساني،
الدين لم يأمر أبدًا بالتعجيل بالموت، بل أمر بالرحمة والبر والإحسان،
أطهر البقاع لا تبرر أبشع الأفعال ✋🏻
نسأل الله حسن الخاتمه 🤲🏻
#الحج#عيد_الأضحى
7شهور بدون راتب؟
هذي مو وظيفة… هذي إذلال مقنن
الموظفة غلطت بكسر العطور، لكن اللي أخر راتبها كل هالمدة أشعل الانفجار من البداية
الجوع والضغط والديون تسوي أكثر من كذا والكارثة الحقيقية إن بعض الشركات للحين تتعامل مع رواتب الناس وكأنها مزاج
ما هو دوركم يا #وزارة_الموارد_البشرية !
الرجل يتكلم بأسماء وأرقام معاملات وتواريخ لجهات رسمية، مو كلام مرسل!!
أقل شيء يستحقه أي مواطن هو تحقيق واضح وإجابة واضحة، لأن تجاهل الأسئلة ما يقتلها… الا يكبرها !
مرحلة الديوان الملكي:
اثناء مرحلة المجلس الأعلى للقضاء والتفتيش القضائي توجهت للديوان الملكي لتقديم شكوى بما حصل من مخالفات وتلاعبات من قبل القضاة في المحاكم الإبتدائية والإستئناف والعليا و المجلس الأعلى للقضاء والتفتيش القضائي مما أدى لخسارتي القضية وضياع حقي، وطالبت بمحاسبة رئيس المجلس الأعلى للقضاء ورئيس التفتيش القضائي واعضائه ومنسوبيه وايجاد حل لموضوعي واعطائي حقي، تقدمت بشكوى على الموقع الإلكتروني للديوان الملكي موجهة لمقام خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان وقيدت بالرقم 171599 وتاريخ 12/7/1444ه موضوعها عن ما حصل لي بالمجلس والمحاكم، تم احالة الشكوى للمجلس الأعلى للقضاء، وقام مركز التواصل الحكومي بالمجلس بإحالتها لرئيس المجلس والتي قام بحفظها ومن ثم قام بإقفالها دون اتخاذ أي إجراء.
تقدمت بشكوى مرة أخرى على الموقع الإلكتروني للديوان الملكي وقيدت بالرقم 43512 وتاريخ 19/2/1445ه موضوعها عما قام المجلس بعمله بالشكوى السابقة، قام الديوان مرة اخرى بإحالتها للمجلس الأعلى للقضاء ونفس النتيجة يتم حفظها دون اتخاذ أي إجراء.
تقدمت بشكوى مرة اخرى على الموقع الإلكتروني للديوان الملكي وقيدت بالرقم 140005 وتاريخ 28/5/1445ه وموضوعها طلب مقابلة سمو ولي العهد الأمير محمد بن سلمان بشكل عاجل وتم الرفض (مرفق فيديو تسجيل الشاشة لجميع الشكاوى المرتبطة بالديوان الملكي لأنه لا يتم إرسال اشعار بالإستلام بعد التقديم).
مرحلة هيئة مكافحة الفساد (نزاهة):
توجهت الى هيئة مكافحة الفساد (نزاهة) وتقدمت بشكوى وكذلك على موقعهم الالكتروني وكذلك بالبريد الالكتروني، وامتنعوا عن اتخاذ اي اجراء، ومرة يقولون لا علاقة لنا بالقضاء، ومرة يقولون حفظت، ومرة يقولون ليس لك حق، ومرة يقولون لايوجد شكوى، ومرة يقولون اوقفنا استقبال الشكاوي!! (مرفق فيديو تسجيل الشاشة لأنه لا يتم إرسال اشعار بالإستلام بعد التقديم).
مرحلة هيئة حقوق الانسان:
تواصلت مع هيئة حقوق الإنسان بالسعودية وقلت لهم بأنه تم الإستيلاء على أموالي وعقدي وقد تعرضت لمحاكمات غير عادلة وجميع الجهات ذات العلاقة تمتنع عن اتخاذ اي اجراء وهذا انتهاك لحقوقي المدنية والإنسانية، فقالوا لي بأن القضاء ليس من اختصاصنا والمحاكمات الغير عادلة لا تعتبر انتهاك لحقوق الانسان ولا تدخل ضمن نطاق عمل هيئة حقوق الإنسان!!
مرحلة إمارة منطقة الرياض:
تقدمت بشكوى الى إمارة منطقة الرياض ضد شرطة محافظة الدرعية لمحاسبتهم على امتناعهم عن فتح بلاغ واحالة الموضوع للنيابة حسب النظام، وقيدت برقم 94791 وتاريخ 5/6/1445ه واحيلت الى مكتب مجلس سمو أمير الرياض، ولم يتم اتخاذ أي اجراء (مرفق 11 شكوى إمارة الرياض).
#قضية_زايد_اصبيح #الدرعية #فساد_القضاء
الخلاصة:
لا يوجد انتصار كامل حتى الآن ولا هزيمة نهائية لأي طرف.
الموجود فعليًا هو توازن خوف ومصالح وصفقات مؤجلة وهدنة قابلة للانفجار في أي لحظة إذا تعثرت المفاوضات أو اشتعلت شرارة جديدة في الخليج أو مضيق هرمز.
#الحرب_على_إيران
المشهد ليس حربًا شاملة كما يصوره البعض، ولا سلامًا مستقرًا كما يبيعه آخرون.
الحقيقة أن المنطقة تقف فوق برميل بارود تم تجميده مؤقتًا لا أكثر
الضربات الأمريكية-الإسرائيلية أثبتت أن إيران لم تعد بعيدة عن الاستهداف المباشر ورد طهران أكد بالمقابل أن واشنطن وتل أبيب لن تتحركا بلا ثمن.
أما إسرائيل، فهي تدفع باتجاه استمرار الضغط والتصعيد، لأنها تعتبر أي اتفاق "ناعم" مع إيران فرصة تمنح طهران وقتًا لإعادة بناء نفوذها وبرنامجها النووي لاحقًا.
ولهذا نرى التوتر حتى داخل المعسكر الواحد، بين من يريد صفقة سريعة، ومن يريد خنقًا طويل الأمد.