ぴーまん

技術者から管理職へ。仕事への戸惑いは程々に、趣味の技術ネタとゲーム、ダイビング、アニメ、読書、音楽、芸術の話題を適当に
プロフィールの画像は、趣味で作ったゲームのアイコン。

[ぴーまん @a_pimento]

エンジニアを志して数十年。
技術は幅広すぎて一生で学べることは少ないけれど、様々な技術の要素が入った巨大な円柱の中の景色を眺めながら、円柱についている螺旋階段を上っているようなもの。
今、直面している技術はAIだけれども、まだまだ幅広く学んでいこう。（意訳：今日も本屋に行く）

[ぴーまん @a_pimento]

今更ながらJevも見ておかないと。

https://t.co/wCnyq0wdA3

[Kazunori Sato @kazunori_279]

Thorsten Ball による投稿の日本語訳：

ソフトウェア開発の未来について私が信じること（What I believe about the future of software development）

コードレビューは死ぬ（Code review will die）。というか、すでに死んでいます。将来的には、人間がモデルの生成したコードのバグや問題点を（少なくとも現実的な時間内には）見つけられなくなります。人間はシステムとその構成（コンポジション）をレビューするだけになりますが、それはPR上で行われるものでもなければ、コードを1行ずつ精読することでもありません。

ユニットテストも死ぬかもしれない（Unit tests might die too）。一度も転ばないなら、補助輪なんて必要あるでしょうか？ 私は以前、モデルに900行のArduino Cコードを書かせたことがありますが、1つのエラーもなくコンパイルされ、実機に転送すると完璧に動作しました。未来においては、900行など取るに足らない分量になります。

「コードを書く」クラフト（職人技）は消滅する。確かに、今でもイタリア製の手縫い靴職人は存在します。しかし、皆さんの足元を見てみてください（誰もが既製靴を履いているはずです）。

「ソフトウェアを構築する」クラフトは、かつてないほど重要になる。ソフトウェアを用いてどのようにビジネス上の問題を解決するか、他のソフトウェアはそれをどのように解決し（あるいはなぜ失敗し）、いつどのようにリリースし、フィードバックをどう得るか——それこそが新たなゲーム（本質）です。

大半のバグは「コーディングのバグ」ではなくなる。それは「頼み方を間違えた（求めたものが誤っていた）バグ」になります。

現在の形態のオープンソースは、もはや意味を成さなくなる。「十分な数の目玉があれば、すべてのバグは浅くなる（Linusの法則）」は依然として真実ですが、今の私たちには「人工の目玉（AI）」があります。

人間によるパフォーマンス重視（極限の最適化）のコントリビューションは、これまで通り「エッジケース（例外）」に留まる。ソフトウェアの99%において、より高速なアルゴリズムが書けたか、より優れたデータ構造を選択できたかなんて関係ありません。顧客もユーザーもおらず、誰もそのコードを実行していないのですから、どうでもいいのです。本当にそれが重要になったときは、モデルが修正してくれます。トップ1%のソフトウェア（や開発者）と、残りの99%を比較してはいけません。

ターミナルは死んだ。開発者ツールのほとんどは「トークン」の波に流されて消え去るでしょう。シェル、テキストエディタ、CLIツールを人間が使うことはなくなります。コマンドラインのフラグや jq の呼び出し方を覚える必要はもうありません。それは「Perlのワンライナーですべてを書く技術」と同じくらい時代遅れで難解なものと見なされるようになるでしょう。（私はターミナルや開発ツールをこよなく愛する者としてこれを言っています）。

トークンこそが新たなコンピューティング・パラダイムである。あらゆるものがその上に再構築されるでしょう。私たちは過去80年間決定論的なコンピュータを使ってきたため、「コンピュータがこれまでどう動いてきたか」と「コンピュータがどう動くべきか」を混同してしまっています。私たちはポスト・バイナリ（バイナリ以降の）時代に入りつつあります。

PM／デザイン／エンジニアリングの三位一体は消滅する。もはや何の意味もありません。Agile、SCRUM、その他何であれ、すべて終わりです。チケットをエージェントに押し込み、その結果を人間に報告し直すだけの「生身の代理人（meat proxies）」として振る舞うエンジニアには、もはや価値がありません。

大企業と小規模企業におけるソフトウェアエンジニアリングの格差は拡大する。Googleのプラクティスをそのまま真似るスタートアップは、これまで以上に滑稽に見えるでしょう。小規模チームなら、はるかに迅速に、はるかに少ない制約で開発できるようになるからです。

「良いコード」が将来重要になるという証拠はない。「良いコード」という概念自体が、主に「人間が作業するにあたって容易／低コスト／効率的である」という考えに基づいています。しかし、人間はコードの大半を変更しなくなります。「幅80文字制限」や「適度な改行」がエージェントにとって重要だと思うのがどれほど馬鹿げているか考えてみてください。あなたが思い描く「良いコード」の他の特性についても、すべて同じように考えてみてください。そうです、そういうことです。

ソフトウェアの制作から価格的に締め出される人々が出てくる。80年代や90年代にパーソナルコンピュータを購入できたのが一部の人だけだったのと同様に、今後数年間は、十分なトークンを確保できなければ二軍（下位リーグ）で戦うことになります。トークンを手に入れなければなりません。

より安価なモデルが使われるかどうかは疑問である。トークンは至る所に溢れ、私たちはトークンの海を泳ぐことになるでしょう。そして、今日「賢い」と見なされているモデルは、将来「極めて愚か」と見なされるようになります。しかし、より賢いモデルほどミスが少なく、必要なやり取り（ターン数）も少なくて済みます。「数回くらい間違えてもいいや」と本気で思える瞬間がどれほどあるでしょうか？

モデルが極めて高速になるため、UIはその場で（オンザフライで）生成されるようになる。多くのUIが存在している理由は、ソフトウェアが「あなたが何を求めているか」を理解できないからです。メニュー、設定画面、ダッシュボード、フィルター——その多くは、愚かな機械を人間が操作するためのAPIに過ぎません。賢い機械には、それほど多くのUIは必要ありません。

これが現実になるには少し時間がかかる。「新しいソフトウェア」が「古いソフトウェア」を置き換えるには、一世代ほどの時間がかかるでしょう。現在でもASP開発者として幸せに雇用されている人がいるように、10年後にもコードを書くために雇われている人間はいるはずです。しかし、あなたはそんな仕事をしたいですか？

[ぴーまん @a_pimento]

AIと共にまとめられたとの事だけれども、確かにそんな感じがした。
自分だけで長文を書く機会は確実に減ったけれど、目にする文がAIで補助され、あるいは作成されたかについては目が肥えてきた気がする。

[寺田佳央@Microsoft @yoshioterada]

2026年9月時点 Microsoft の AI 戦略について

とても長いのですが、全体像をご理解頂けるのではないかと思います。
https://t.co/O5kibxdNcv

[ヤスハラユウジ @dsedb]

曲線てのは接線に着目するといいことがある。
例えば正弦波のゼロ付近では45度の接線を引けるから、
sinθはθで近似しても大丈夫っぽいな？
という工学的な応用を得られる。
でそれを示す「sinθ/θ が θ→0 で 1 になる」という極限の式はあらゆる曲線（というか関数）で応用可能という奇跡みたいな事実があって、高校生はそれを、事実から先に学んでいる。
・・・とかね。例えば。

[小川幹雄 @g_m1015]

自分のテクノロジースタックだと昔から比較的弱くて苦手部分だからこそ書くのに苦戦しました。

人事異動のたびにRAGを作り直しますか？ ― 元データの権限を持ち込む ACL Hydration https://t.co/YkK01Ya5me #zenn

[ぴーまん @a_pimento]

@show_murano 「その名はガンダム」といいたいところですが、SEEDですね。

[ぴーまん @a_pimento]

一次資料に当たるのは、学問によっては基本だと思うけれど対象が嫌いだとなった瞬間にそれを無視する学者さんたち。
人間らしいとは思う。アネグドートにも昔からある事だし。

[柴田 淳 - 「みんなのPython」の著者・機械学習講師 @ats]

角度をラジアンで表すのをやめ、「1回転＝1」で表せば、コードからπを消せる。しかも速く、正確になる――という提案。

記事でCasey Muratoriが推すのは、角度を turn（回転） で扱う方法だ。0.25 turn＝90度、0.5＝180度、1＝360度となる。ゲームなどでは、もともと0〜1の周期値を sin に渡すためだけに 2π を掛けるコードがよくある。しかし高速な三角関数の内部では、計算しやすい範囲へ変換するため、結局πで割るような処理が行われる。つまり「ラジアンに変換して、すぐ別の表現へ戻す」という余計な往復が発生している。

turnをそのまま受け取る三角関数を用意すれば、この変換を省ける。さらに浮動小数点では、π/2のような値は厳密に表現できない一方、0.25、0.5、0.75は2進数で正確に表現できる。つまりturnは、典型的な角度についてコードが読みやすいだけでなく、計算量と数値精度でも有利だという。

重要なのは、これは単なる「度 vs ラジアン」の好みの話ではないことだ。プログラマーがラジアンを当然の前提としているのは、数学教育や標準ライブラリのAPIがそうなっているからにすぎない。円を0〜1でパラメータ化するturnも正当な数学的表現であり、三角関数そのものがラジアンを要求しているわけではない。

しかも発想自体はすでに実用化されている。たとえばCUDAには、入力 x に対して sin(πx) などを計算する sincospi があり、これは実質的に「半回転」を単位にしたAPIだ。既存ライブラリでも似た最適化が存在することから、著者は「πをtau（2π）に置き換えるより、そもそもπをコードから追い出した方がいい」と主張している。

https://t.co/JmxVglEWwt

[ぴーまん @a_pimento]

ダークサイドとしてはこちらを組合せて読むとまた味わい深いものがある。
ホラーじゃないので何と表現すればよいか分からんが。

https://t.co/YQcQ6zg6JH

[長さん @jtc_ojisan2]

7/7

[ぴーまん @a_pimento]

秀逸なサラリーマン（ダーク）ファンタジー。
こんな感じの漫画が作りたかった。

[長さん @jtc_ojisan2]

不労所得という言葉は、サラリーマンにこそふさわしい

1/13

[ぴーまん @a_pimento]

＞いきなり要件定義の主担当にする、顧客折衝を任せる、レビュー承認者にするといった配置は、育成の名を借りた現場へのリスク移転です。

日本企業でよく見る風景。最近はHRという言葉が流行りではあるけれど人事側も考慮すべき内容。
最近の採用も官僚的だから
https://t.co/YQcQ6zg6JH

[TJO @TJO_datasci]

ネットワーク分析そして中心性などの指標を用いて日本全体の製造業サプライチェーンの特徴を分析していて、流石日銀の研究と感嘆させられた次第。こういう分析を仕事でやるなら中央銀行系に行くしかないのか……

[ぴーまん @a_pimento]

ある程度の規模の日本企業（特にメーカー）の人事異動は一大イベントだからなー
社内に散らばる人事データなるものが、定量データだけだと年功序列の再生産だけ。スムーズな組織運営も考えると社内の敵対関係ｗとかも考慮に入れないといけないけど、はてさてどんなものになるかな。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

富士通、AIが人事異動案を作成　工数を約98%削減
https://t.co/fPe5MqWjLl

社内に散らばる人事データを、富士通が提供するプラットフォームに集約。

所属年数や職種などの定量的な条件を入力し、膨大な組み合わせの中から最適な人事配置を導きます。

2026年5月 #読まれた記事

[ぴーまん @a_pimento]

いぬのおまわりさんのサラリーマンバージョンってあるのかな？例えば
「仕様を聞いても分からない、期限を聞いても分からない♪」みたいな。
そんな馬鹿なと思うかもだけど、世の中には「言語明瞭、意味不明瞭」みたいな事例はいっぱいある。

[ぴーまん @a_pimento]

９月６日まで宇都宮市の栃木県立美術館で企画展。見に行こうかな。
＝＝＝＝
「信長の野望」を、芸術的な観点からスポットをあてた企画展が、１１日から宇都宮市の栃木県立美術館で始まる
https://t.co/TVzoKcpivR

[ぴーまん @a_pimento]

なかなか当たらないものだな。対空目標だとVT信管みたいな近接信管あるみたいだけど対水上目標だと今まではそういうものが必要なかったところ、今後は出て来るのかね。

[WarMonitor🇺🇦🇬🇧 @WarMonitor3]

Insane video of a Ukrainian naval drone hitting a massive Russian oil tanker in the Black Sea being desperately shot at by the crew.

[ぴーまん @a_pimento]

部品とかどうするのだろう。

[Kateryna Lisunova @KaterynaLis]

‼️⚡️BREAKING: Trump said Ukraine will receive a license to manufacture Patriot air defense systems domestically.

The U.S. president said he believes no other country would be able to manufacture them as effectively as Ukrainians can. He also emphasized that he likes the fact that the Patriot is a defensive weapon, not an offensive one.

[ぴーまん @a_pimento]

Difyは定義がDSL、BlenderはPythonインタプリタが内蔵してあり操作がスクリプト化が出来るので短期的には面白いことが出来そう。
DifyはClaudeで仕様を言ってDSLを作らせてそのままインポート。そのままClaudeとMCP接続して動かす。
BlenderはClaudeMCPとの連携でゲームのシーン作り。

[ぴーまん @a_pimento]

@dokidokin6 捕捉ですが、ここで相手の生命を１にするというのは共演者の仏門さんと密教さんの生命を1にするというものです。
だから悪意と。
ショーもない技能ですみません

[ぴーまん @a_pimento]

@dokidokin6 すみませんが、ネタです。
僧兵愛あふれた配信になると思うのでネタ技能を提案です。
《僧兵》「悪意上天撃」
徒党員と共演して相手を攻撃し共演者の生命を削って相手に大ダメージを与えつつ共演者以外の味方全体の生命を大回復する。
なお、共演者が仏門もしくは密教の場合、相手の生命を１にする。

[ぴーまん @a_pimento]

チームで共同作業するために設計されたAIエージェントが欲しいと言ったときに、そもそも今のチーム編成が必要ですかという問いが生まれる。