aaa

趣味で絵を描いてたけど最近はずっとゲームしてる

[aaa @aaa_6687]

石埼学氏が生物学的男性が女性スペースを使うとうんたらとポストしてるのが流れてきましたけど

確か自民女スペ法案の記事が出た際、支持を表明した上で女性と手術済男性の利益衡量について解説してた記憶あるんですよね…
氏の垢削除・変更とX検索のゴミ仕様化のせいでうまく見つからないんですけど

[aaa @aaa_6687]

@ekodayuki まぁ千田=ぽんたcafe氏は、「女湯において女性はGID男性と共存していた」とポストし、それを批判した女性らについて「差別を可視化するような効果を持つ」と仰ってましたけどね
今も自民女スペ法案を支持されてるんですか？

https://t.co/IH9I05pS5M

[ぽんた cafe 🇺🇸 @ekodayuki]

「女たちはずっとトランスジェンダーを排斥してきた」「差別主義者だ」とTRAが（例えば小宮さん）女性たちを差別者として攻撃するから「共存」という言葉を使ったんだけど、その反発がむしろ差別を可視化するような効果を持つから今後SNSで共存という言葉はやめます。結局TRAに利することしかない。

[aaa @aaa_6687]

なんかアライ男って女の下の階級にトランス自認男を置いてるのに加えて、何故か自分も「マイノリティを守る階級」として女の下にスライドしてるよな

[aaa @aaa_6687]

@YomogiNeko115 @KatzePotatoes エスケー氏は女湯を生物学的性別でなく手術の有無で区分し、また女子トイレの掲示例として「女子トイレーただし女性と認識する方も入れます」と説明された「女性スペースの安全・安心確保法案」を支持しています

よだかれん氏の女湯利用についても、逮捕されていないので合法であると発言しました

[aaa @aaa_6687]

ディープフェイクポルノの記事を見たからか関連ポストが流れてくるけど、相変わらず罰金50万笑のディープフェイクに関してはイラスト保護のオマケかフォトショでもできますが？の2択

まぁ一般人はともかく現行法で対処できるって言った弁護士は出てこい

[aaa @aaa_6687]

正直言って対面での議論ならともかく、インプレッションが重視されるSNSにおいて「トランス女性も利用可の張り紙ができる法案を支持しています。しかしそれとは別に生物学的性別区分の守られた判例やそれに対する女性らの発言は何度も引用します」というエスケー氏の態度は有り得ない

[aaa @aaa_6687]

@KatzePotatoes ですがエスケー氏は、「女子トイレーただし女性と認識する方も入れます」という内容がトイ��の掲示例として挙げられている『自民女性スペースの安全・安心確保法案』を支持していますよね

[aaa @aaa_6687]

こちら院内集会において「自民女性スペースの安全・安心確保法案」の説明の際に使用されたパワーポイントの該当部分になります

パワーポイント全ページは以下のリンクよりダウンロードできます
https://t.co/tB69Ej0N8j

[aaa @aaa_6687]

しかしエスケー氏の支持する『自民女スペ法案』では、トイレについて「女子トイレーただし女性と認識する方も利用可」という掲示例が挙げられていますよね

これを指摘すると、そんな掲示��した施設はボイコットすれば良いじゃないと返ってくるのが定番ですけども、小学校ではそれすら難しいですね

[エスケー/斉藤佳苗 @KatzePotatoes]

男女別トイレを設置しなかったスコットランドの小学校が、生徒の保護者から裁判���起こされていた事件。

本日判決！

保護者側が勝利！！👏👏👏

男女別トイレを設置しないことが女性差別であると、裁判所から認定された。

[aaa @aaa_6687]

児ポかつ盗撮等他の罪と併せてすら三年半程度で外に出てくる
現行法ではディープフェイクに対処できないという結論にしかならない

[aaa @aaa_6687]

議連の「女性���安全・安心確保法案」では『共同浴場は、陰茎陰嚢の有無で性別の区別をする』と勉強会で説明がありました

つまりあなた方の法案では"陰茎陰嚢の無い=性別適合手術を受けた男性は女湯に入れる"ということになりますよね？
どういうことですか？

[片山さつき @satsukikatayama]

LGBT基本計画案に懸念…自民・女性を守る議連「安全弁ならず」一方、党部会は反論なく https://t.co/XQFpWpiRYK @Sankei_newsより

[aaa @aaa_6687]

この方は男児の話だけでなく陰茎陰嚢が無い男性なら女湯や女子トイレに入れて良いと考えてる方ですけど
皆さんわかってて賛同されてます？w

女は現実を見て施設の都合に従おうとかいう理屈が何を引き寄せてるのかって話なんで��わ

[コニー @52qt]

多目的トイレ増��せばいい、キッズトイレを増やせばいいみたいなのは、十年後とかの話で、現実に今どうするのか？みたいな話。でも多目的とキッズトイレと女子トイレと男子トイレがそれぞれある施設はよっぽど広くないと無理。
反とか、男児叩きはそれが頭が悪くてわからないから、無視したらいいよ。

[aaa @aaa_6687]

女子トイレにおける性別区分の意義は「女性の安全がどうのこうの」のためであって、男児の安全のためじゃないんで

ジェンダーレストイレの論争をどうのこうのと揶揄って利用してくるの図々しすぎる

[ねーやん☺︎ﾘﾝ3y+ﾚﾝ2y @CRhTEYXexXeLk1j]

そして多目的トイレの数を増やすのは賛成ではあるけど、���れって昔で言う共用トイレを増やすって事よな？
共用トイレがなんで無くなったか忘れたんか？
ジェンダーレストイレがあんだけ「女性の安全がどうのこうの」いうてたんちゃうんか？
共用トイレで子供の安全は守れるんか？

[aaa @aaa_6687]

特例法維持派であり自民女性スペースの安全���安心確保法案を支持する方々は、ノンバイナリーをどう扱うのか話してもらっていいすか？
手術済のノンバイナリー自認男は女湯行っていいんですかね？

[aaa @aaa_6687]

ぶっちゃけGCならわかると思うけど、オートガイネフィリアなんてまんま「安全なトランス」と「危険なトランス」を都合よく分離する時にも利用されてる語句ですよね？

[aaa @aaa_6687]

「全ての男性は危険な犯罪者でないので、男性が危険と言うのはヘイトになります」

それでどうやって"ヘイト"を避けて男全員が入るべきでないと説明するんです？

[Rainbow_日台ハーフ @anticolonialfe1]

この方は、「トランス女性は女性ではないので女性スペースに入るべきではないが、私はこれまで全てのトランス女性が危険な犯罪者かのように扱う表現を使っていたので反省する」と言ってるだけなのに、「トランス女性は男です！」とキレてるリプが多くてなんだかね。GCのイメージすごく悪く見えるよ。

[aaa @aaa_6687]

まぁ真っ先に○○自認の何処までならセーフかチキンレースでも始まりそうだなって思いました

[aaa @aaa_6687]

手術したら男も女だ、として「女性スペースの安全・安心確保法案」を支持されてますよね千田氏は

その河上りさ氏やよだかれん氏も女湯に入れる線引きは、女性の安全安心を守っているのですか？

[ぽんた cafe 🇺🇸 @ekodayuki]

「女性スペース」と性別を根拠として女性の安全を守るなら、技術的にでも（社会的合意として）男女の線引きをしなければならないのは、論理的��結であるはず。しないなら「女性スペース」云々は単なる掛け声です。それが嫌なら他の根拠を提示する必要があるのでは？

[aaa @aaa_6687]

@Marin_Feminist 全く解答になっていません、女子トイレや女湯の区分が性別から性欲の有無にズレていません��と指摘しています

そしてそれは「トランス女性は危険」と過去に発言したことがヘイトだったとして、オートガイネフィリアとクロスドレッサーに限定して修正されたからですよね？

[aaa @aaa_6687]

千田氏の「女が共存の一言に反発したから差別が可視化されちゃった」を思い出しますね