aaaaaajie

保持好奇

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@guansi 大多数都是这样，保持好奇，保持热情，兴趣和爱折腾是主动入口，动力主动型优于被动目标驱动型

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@zm_bad @bearliu 这方面 matt 提供的 review skill 可以读 context.md和adr，这个文件维护一些项目上下文和技术决策。一方面 code review 一方面 需求。我觉得ai review 能覆盖到这一点，省心不少

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@zm_bad @bearliu 他能审需求吗 比如怎么知道我这段代码和我的需求有没有对齐

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

解读 DeepSeek Harness Cordis 的可逆性及生命周期 - Ajie's 思源地 https://t.co/fd1yEXRgl5

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

DeepSeek Harness 的底层基石——Cordis（一） - Ajie's 思源地 https://t.co/SbbALrc4DG
开始嚼 dsh，计划从 cordis 挖一遍，总结文章保持纯手写

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@Lamrrk 串的不错

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

AI写的代码，还要读吗？ | 程序员的重新定义 | Uncle Bob | Mitchell Hashimoto | Vibe Coding |... https://t.co/XSJgUaDh5v 来自 @YouTube

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@Y642873 谁给的统计👀

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@song66546656 能来到这，就已经不是小白了

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@Li665508Li 注意力放在做事上而非工具

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@rhymeleon 进城的人想出去，城外的人想进去

[Randy Lu @randyloop]

我的 Codex 皮肤是这样的

[i5ting @i5ting]

我特别反感某些垃圾cto，上来就说先裁测试，然后前端。或者让前端、测试转全栈，术业有专攻，守住专，扩其他技能，但你依然要前端的全栈和后端的、qa的全栈一起搭配，才更合理。如果都是后端全栈，或者前端全栈或qa全栈，死的比歪脖抠腚还惨。

同样是衣服，七匹狼和森马还是有差异的，很多时候里子和面子都需要。
ai提效，我建议一视同仁，不要区分角色。

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@entinechou @JZhen72937 等你实践之后再来发言

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@lidangzzz 一个读法就骂街了？就这

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@xiongchun007 他太喜欢做兜底、兼容等防御性代码 太恶心了，每次review 都累

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@lifesinger 你是哪一种

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

@vikingmute 我的理解他更适合做小模块，对于一次性大的不是很合适。我也有被无限追问一百多个问题的经历，所以我魔改了它 🐯 用了一个月了，最后扔到了 https://t.co/XQJWGTOsoy 有需要可以尝试下

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

AI厂商就像大家长，每月/每周给你发一笔（或多笔）零花钱，到期花不完就清零，所以就雇了很多人帮你一起花，但真正刚需买东西的时候，又怕不够花，时不时看看自己的余额……

[aaaaaajie @aaaaaaajie]

我和我的 agent 就是领导和员工的关系。我时而是个坏领导，把它们当做黑奴用，时而是个好领导，跟它们聊一下它们看法。最后给它们点鼓励：干得好，bro... 你说的太对了，就是这样...