Sou a favor da regra do Sub-23. Acho importante criar mecanismos para aumentar o espaço dos jovens e, principalmente, melhorar a transição entre a base e o profissional. O problema do futebol brasileiro não é formar jogador, é fazer esse jogador ter minutos para se desenvolver.
@Victorupcrf No caso com políticas que promovam a utilização de jogadores sub-23, algo como pelo menos 20% dos jogadores relacionados serem sub-23 seria algo muito mais inteligente do que colocar limite de estrangeiro.
@AJ__Priester@mix_e59512@Dinizista_ É engraçado como vocês são inocentes a ponto de ainda acreditarem na capacidade dos diregentes dos clubes brasileiros
A discussão é complexa.
Alguns pontos:
- Um mediano brasileiro tem salário de quase o “dobro” de um mediano estrangeiro. Ou seja: isso vai significar adequação dos brasileiros ou piora do nível campeonato? Imagino que a segunda opção seja a mais provável.
- Se a ideia é tornar o Brasil uma liga mundialmente vista, diminuir o número de possíveis estrelas estrangeiras não parece contra-mão?
- “O Brasil não revela mais jogadores”. Te desafio a encontrar um país com mais atletas espalhados pelo mundo. E não adianta dizer que eles vão ficar aqui por mais tempo. A diferença da moeda é 1 pra 6, 1 pra 7. Ou vão? É matemática. Sair sempre vai ser atrativo para a maioria.
- Só tem UM ponto que eu realmente enxergo como positivo: menos estrangeiros, mais jovens que “ficam pelo caminho” e poderão ser aproveitados. Porém não seria melhor criar uma regra mínima para base sem atingir os estrangeiros?
- Se você tiver argumentos a favor, me explique abaixo (na humildade. mesmo). Até agora eu só enxergo regresso.
@myyzzyzy@KahSampaio@Matheus9z@luquet427@LEOYYZ E onde eu disse que só o Gabigol tem mérito ser energúmeno? Eu disse que enquanto ele esteve aqui a maioria dos gols decisivos foram feitos por ele, mas imbecis como você não conseguem entender o básico.
@Dinizista_@Timeistheking Isso que você disse não faz o menor sentido. França de 18 tinha apenas um titular da Ligue 1 e o único jogador convocado pela Argentina de 22 que não jogava na Europa foi o Almada jogando na MLS.
@vpaiva_btj O ápice da nossa desgraça foi em 2014, sendo que até 2013 o limite de estrangeiros era de apenas 3 e entre 2013 e 2022 o limite era de 5, ou seja, dizer que o aumento de estrangeiros tem coincidiu com a queda do nosso futebol é mentira
@DonatelloMilagr@laramendon_ca@CBF_Futebol Essa medida número 2 que você citou seria a medida perfeita para melhorar a qualidade da nossa formação, mas a CBF com sua visão míope acha que apenas reduzir onnumeroyde estrangeiros vai resolver esse problema (spoiler: não vai).
@odegaardismx__ Pra mim uma ideia mais interessante seria a CBF obrigar os clubes a investirem pelo menos 20% dos minutos jogados com jogadores da base e/ou jogadores sub-23.
@odegaardismx__ A questão é que diminuir o número de estrangeiros não necessariamente vai aumentar a oportunidade de jovens. Isso se dá porque os clubes brasileiros no geral são irresponsáveis e incompetentes, logo ao meu ver os clubes vão deixar de investir em estrangeiros medianos +
@odegaardismx__ Para investir em brasileiros medianos. A principal questão aqui é que os jogadores brasileiros são no geral mais caros que os estrangeiros (tanto em salários, quanto nas transferências). Dessa forma acredito que essa medida não vai aumentar a qualidade dos jogadores aqui +