@EinsteinBarbie Dat mens is compleet van de pot gerukt, helemaal niet op aarde maar in haar eigen puriteinse preutse populistische bubbel. En maar mensen met 1 hersencel meetrekken in een zieke ideologie. De domheid van haar betoog is zo pijnlijk…
@rblommestijn Wat een bekrompen, middeleeuwse en wederom populistische mening zeg. Lekker inspelen op ongefundeerde onderbuikgevoelens. Misschien een gesprekje met de Rutgerstichting?
@lientje1967@hannekevdwerf 60% van NL bevolking is klaar met vuurwerk. Ik lees ook er veel vuurwerkslachtoffers zijn. Een hand van een 12-jarige werd geamputeerd, de verpleegkundige doet een oproep aan de politiek. Politie en hulpdiensten ook. Geeft u deze 60% nu eens 1 goed argument VOOR vuurwerk.
@Stapke1@timstar911@HuubWStapel Het punt is dat je een gebroken pols gelijkstelt aan het missen van een oog, of het amputeren van een hand van een 12-jarige. En het gelijkstellen van een rondje schaatsen aan het afsteken van vuurwerk waar 60% van NL klaar mee is. Wat is jouw argument voor?
@Stapke1@timstar911@HuubWStapel Nou laat ik het dan zo formuleren: ik heb nog nooit een goed argument voor het afsteken van vuurwerk gehoord. En dat noem ik dommig, onnadenkend, vals sentiment etc etc. Tenzij iemand me overtuigd dan.. ga jij dat doen?
@timstar911@Stapke1@HuubWStapel Sja, de reactie op je tweet zegt al genoeg. Vuurwerk is blijkbaar voor de onderlaag van onze samenleving, geen rede, geen reflectie. Een gezonde discussie? Onmogelijk. Overheid: stop er gewoon mee. Vuurwerk is dom, gevaarlijk, duur, vervuilend, simpel, crimineel. Klaar.
@StijnWenders Het is gemaakt en getoetst door zeer veel mensen. Waar het om gaat is dat ontwikkelen van dit soort vastgoed 5 a 7 jaar duurt en stichting daardoor veel geld kost. Dan lever je in op volume en idd, ook schoonheid.
@Domi89532009@StijnWenders Dat lukt nu juist niet, en gaat zeer lastig worden ook de komende jaren. Verdichten is prima, maar dan met oog voor esthetiek. Het is niet zo heel moeilijk hoor, als de overheid goed meewerkt.