Aaron

[Aaron @aaron_roes]

@Mimiiben1 5

[Aaron @aaron_roes]

@telegraaf Kabinet moet overall minder ingrijpen om daling koopkracht te vermijden

[Aaron @aaron_roes]

@BurgerMetNuance De VVD is links eurofederaal

[Aaron @aaron_roes]

@PieterOmtzigt @Sywert Wat zouden de consequenties hiervan zijn? Retorische vraag natuurlijk!

[Aaron @aaron_roes]

@jitsegroen Of box 3 een bommetje onder die bonus

[Aaron @aaron_roes]

@Sywert En het geld dat daarvoor nodig is wordt in toenemende mate onttrokken aan een steeds kleiner wordende groep bijdragers

[Aaron @aaron_roes]

Haha, compensatie tegen inflatie. Alsof die marginale rentestijging ineens een soort heldhaftige bescherming is, terwijl het in werkelijkheid hooguit “minder hard verliezen” is voor wie actief switcht. Bovendien is rente een compensatie voor het ter beschikking stellen van liquiditeit, niet voor inflatie

[Aaron @aaron_roes]

@telegraaf Gaslighting

[Aaron @aaron_roes]

Inderdaad, precies zoals je voorspelt. Het gevolg gaat zijn dat BV’s uiteindelijk zwaarder belast gaan worden. Het is zo frustrerend dat dit een open deur is die je van mijlenver ziet aankomen. Maar ik vrees dat er weinig anders op zit dan het ondergaan. Denk niet dat we hoeven te verwachten dat men uit zichzelf tot inkeer komt voordat de situatie veel slechter wordt

[Aaron @aaron_roes]

@JohnJanJohnson Terwijl er geen vermogende zijn vermogen zo productief inzet als hij

[Aaron @aaron_roes]

@telegraaf Schaam je niet, Miriam! Haters be hatin’

[Aaron @aaron_roes]

@NUnl Je zou na al die jaren toch wel verwachten dat hij op z’n minst wel wat vermogen tot zelfinzicht zou veinzen, al is het alleen maar zodat zijn kinderen en vrouw niet de rest van hun leven met de consequenties van zijn gebrekkige besluitvorming hoeven te worden geconfronteerd

[Aaron @aaron_roes]

1. Geen 3G-/coronapas als toegangseis.

2. Focused protection voor kwetsbaren i.p.v. brede lockdowns.

3. Scholen en kinderopvang grotendeels open houden.

4. Kortere en flexibelere maatregelen zonder langdurige avondklok.

5. Verpleeghuizen beter beschermen zonder totaal bezoekverbod.

6. Open debat en minder druk op kritische stemmen.

7. Meer focus op totale gezondheid en collateral damage.

8. Snellere aanpassing aan nieuwe varianten en data.

Allemaal open deuren, en, ja, toen ook al

[Aaron @aaron_roes]

@RichardOtto Dat is het hele punt van linkse retoriek: het gaat altijd om het afhandig maken van vermogen van anderen dan jezelf

[Aaron @aaron_roes]

@BartBurggraaf Het is vast zo dat deze additionele heffing ervoor gaat zorgen dat het begrotingstekort wordt gedicht, overheidsuitgaven efficient en effectief zijn, en we volgend jaar niet weer een vergelijkbare discussie hebben over een andere belastingverhoging..

[Aaron @aaron_roes]

@Boreout En een 💔gebroken hartje (dislike) voor haar inzet m.b.t. het vegroten van luchtverontreiniging door houtstook

[Aaron @aaron_roes]

@levelsio Exactly. Every major societal problem in history was solved by technological advancement, never by technological retreat or degrowth. Regression has never worked, it only makes things worse. The path forward is always more innovation, not less

[Aaron @aaron_roes]

@evdmaaten @MadelonVos__ En minimaal noodzakelijke belastingopbrengst om de kerntaken van de overheid naar behoren te blijven uitvoeren

[Aaron @aaron_roes]

@b_v_apeldoorn Prima idee, mits het twee kanten op werkt. Deel je progressief mee in de winst, dan ook progressief in het verlies. Rendement zonder risico bestaat namelijk niet, behalve blijkbaar voor de fiscus

[Aaron @aaron_roes]

@VictorVlam Ironisch, er zijn goede argumenten om te onderbouwen dat het instandhouden van de publieke omroep juist in strijd is met de strekking van de EMFA