Cara, meu irmão pegou um empréstimo que era pra dar entrada numa moto e acabou gastando o dinheiro com a Blazer. 8 mim reais, teve que cuidar dele depois, da saude mental dele,do tanto que o próprio ficou péssimo e foi preocupantea situação, imagina a culpa ?
Mas não é só o meu caso. O que mais tem por aí é gente perdendo dinheiro, se endividando e comprometendo a própria vida por causa de aposta.
Pelo amor de Deus, onde vocês querem chegar com essa pergunta?
Todo dia tem notícia de gente que perdeu tudo por causa disso. Então, sinceramente, essa pergunta chega a ser um pouco ingênua, principalmente vindo de quem diz estar tratando o assunto com seriedade.
A realidade está aí. É só olhar.
Quando alguém tenta associar o Flamengo a uma posição política específica ou dizer que “flamenguista de verdade não vota em tal pessoa ” precisa pensar de determinada maneira, esse sujeito não está defendendo o Flamengo. Está tentando usar o Flamengo para defender a própria posição política.
Flamengo não é Lula.
Flamengo não é Bolsonaro.
Flamengo não é Flávio Bolsonaro.
Flamengo é Flamengo.
E se você precisa transformar o clube em instrumento da sua disputa política para justificar aquilo em que você acredita, você é um falso rubro negro, você é um problema.
Quem é você pra vir aqui definir quem deve ou não deve torcer pro Flamengo por causa da sua questão política?
O Flamengo existia muito antes das bets e vai continuar existindo depois delas. Você não é dono do Flamengo e muito menos tem autoridade para determinar quem pode ou não ser flamenguista.
Você é só mais um torcedor, cara. Mais um bolsonarista tentando transformar uma questão política em critério para definir quem pode torcer pelo clube.
Se orienta.
Flamengo não é Lula. Flamengo não é Bolsonaro. Flamengo é Flamengo.
E tem outra coisa: o Flamengo não está acima dos anseios populares. Se eu entendo que as bets, os jogos de aposta e os cassinos online estão causando problemas graves e destruindo a vida de pessoas, eu não vou simplesmente ignorar isso porque o meu clube tem relação comercial com esse mercado.
O Flamengo não precisa viver e nunca precisou viver em cima da desgraça alheia.
Então pare de tentar transformar o Flamengo em extensão da sua disputa política.
Seu animal imundo
Entenda uma coisa: o Flamengo é muito maior do que as bets.
O Flamengo é o time do povo. E, justamente por ser o time do povo, eu entendo que o bem-estar da população, especialmente das pessoas mais pobres e de quem mais precisa, também é uma questão que diz respeito ao Flamengo.
Então, quando você vem dizer que “quem é Flamengo não pode ser Lula” por causa da questão das bets, você está fazendo uma associação política que não faz sentido.
Você está tentando transformar o Flamengo em instrumento de uma disputa política e, na minha opinião, isso é um absurdo.
O Flamengo não é Lula. O Flamengo não é Bolsonaro. O Flamengo não é Flávio Bolsonaro. O Flamengo é Flamengo.
Eu posso ser flamenguista, defender uma determinada posição sobre as bets e, ao mesmo tempo, ter uma posição política completamente diferente da sua. Uma coisa não determina automaticamente a outra.
Então pare de tentar colocar o Flamengo dentro da sua disputa política.
E, sinceramente, se você quer defender as bets, defenda. Mas não use o Flamengo para justificar isso.
Flamengo não precisa viver da desgraça alheia para existir, crescer ou ser gigante.
Vá defender as bets lá na puta que te pariu !!!!!
o Flamengo existia muito antes das casas de apostas e continuará existindo independentemente delas. Patrocínio é uma fonte de receita; não é a identidade histórica do clube.
Seu babaca, Zé ruela filho da puta, v de jamais se atreva a associar o flamengo a qualquer político seu lixo.
O Flamengo, nesse primeiro tempo, está cometendo os mesmos erros do jogo passado contra o Corinthians: um preciosismo, um excesso de capricho que não se converte em gol.
Foram muitas oportunidades desperdiçadas para um time que criou tanto. Na hora de concluir, aparece essa vaidade exacerbada, esse excesso de querer fazer a jogada perfeita.
O Flamengo tropeça nas próprias pernas, porra.
Esse jogo não era pra estar 1 a 0. Pelo volume de jogo e pelas chances criadas, era pra estar mais.
Agora vamos ver um outro Bragantino no segundo tempo, um time que vai precisar procurar o resultado e provavelmente vai se lançar mais ao ataque.
E o Flamengo precisa aproveitar isso. Precisamos abrir três pontos de vantagem para o vice-líder.
É só nós, flamenguistas, refletirmos da seguinte forma:
Se fosse com a gente? Se algum representante do Fluminense aparecesse em algum evento, funeral ou qualquer coisa do tipo na Gávea, trajando as cores do Fluminense, a gente reagiria bem?
Pois é...
Não defendo a atitude do Bap, não.
Ele cria um burburinho completamente desnecessário, uma situação que poderia muito bem ser evitada. Ele sabe que isso será visto pela torcida rival com maus olhos.
Todo mundo já sabe quem ele é, o que representa e que ele é presidente do Flamengo. Não havia necessidade nenhuma de aparecer trajado de Flamengo naquele momento.
Era só uma questão de bom senso.
Quando a bola vem a meia-altura, seus arrombados, entendem uma coisa: se o Pedro usa o peito, é porque não dá pra usar a cabeça.
Não dá pra usar a testa, não dá pra dar uma cabeçada. É muito difícil a cabeça dele chegar naquela bola, principalmente porque o Pedro é alto e a bola está vindo numa altura intermediária.
Então ele usa o peito, que é um recurso técnico que ele domina.
Pelo amor de Deus, entendam de futebol antes de ficar fazendo discurso de quem nunca jogou futebol na vida, nunca tocou numa bola e acha que toda decisão diferente é firula.
Quando a bola vem a meia-altura, seus arrombados, entende uma coisa: se o Pedro usa o peito, é porque não dá pra usar a cabeça.
Não dá pra usar a testa, não dá pra dar uma cabeçada. É muito difícil a cabeça dele chegar naquela bola, principalmente porque o Pedro é alto e a bola está vindo numa altura intermediária.
Então ele usa o peito, que é um recurso técnico que ele domina.
Pelo amor de Deus, entendam de futebol antes de ficar fazendo discurso de quem nunca jogou futebol na vida, nunca tocou numa bola e acha que toda decisão diferente é firula.
Cara, não dá. Entende uma coisa: tem muito centroavante que simplesmente não consegue chegar nesse tipo de bola.
A bola vem forte, meia-altura, e não está numa posição boa para usar a cabeça. Aí ela simplesmente passa pelo centroavante. Você vê o cara chegando atrasado, não conseguindo tocar na bola, e a jogada morre.
O Pedro tem um recurso que muitos outros centroavantes não têm: ele usa o peito.
Quando a bola vem naquela altura, ele consegue atacar a jogada com o peito e finalizar. Não é firula, não é enfeite, não é querer aparecer. É recurso técnico.
E aí vêm esses caras que não entendem porra nenhuma de futebol falar merda do Pedro porque ele faz gol de peito.
É de cair o cu da bunda.
Eu não debato com gente burra. Flamenguista veio aqui falar mal do Pedro por causa disso? Pra mim, você simplesmente não entende de futebol.
Cara, quem está criticando o Pedro por fazer gol de peito tem que ir pra puta que pariu.
A bola vem no peito do cara, bicho. Quando vem uma pedrada, meia-altura, fica difícil usar a cabeça. Tem jogador que simplesmente não consegue dominar ou finalizar uma bola daquele jeito.
O Pedro usa o peito como recurso técnico. Não é porque ele é enfeitado, caralho. É porque é uma maneira eficiente de atacar uma bola que vem naquela altura.
Vocês entendem de futebol ou não?
Já falei: quem vier falar mal do Pedro por causa disso não vai ter debate comigo. Eu só quero que você pare de ser burro. Só isso.
Tem dois jogadores do Flamengo hoje que eu não admito ver flamenguista falando mal: Pedro e Bruno Henrique.
Isso aqui é um recado pra você, flamenguista idiota. Infelizmente somos 40 milhões, então é inevitável ter uns imbecis infiltrados no nosso meio.
Mas, se vier falar mal desses dois aqui, vai pra puta que pariu bem dado.
É isso que você vai levar.
Este assunto não tem abertura pra debate.
Pode ser. Realmente, ele saiu duas vezes do Flamengo. Se o clube entender que não vale a pena contratar de novo, tudo bem.
Eu estou dizendo que, se o Flamengo quisesse contratar, eu aceitaria. E falo por mim: eu não tenho tanta mágoa do Gerson.
Nas duas oportunidades em que ele teve para se tornar um ídolo imortal na história do Flamengo, ele acabou saindo. Então, pra mim, não houve tempo suficiente para eu considerá-lo um traidor.
Pra existir essa sensação, ele teria que ter entrado de verdade no coração da torcida. E eu sei que entrou no coração de muita gente. Por isso, o que ele fez acabou gerando mágoa e até ódio em alguns torcedores.
Eu, particularmente, não senti isso. Não houve tempo suficiente para criar esse vínculo a ponto de eu me sentir traído.
Gerson é um bom jogador, mas o Flamengo não pode ser tratado como porto seguro de jogador que não sabe o que quer da própria carreira.
Desejo sorte a ele, mas...em outro clube.
Porra, o Jim Caviezel é um ator tão foda, cara. É justamente por isso que eu fico decepcionado vendo ele se prestar a fazer um negócio desses.
E nem é pelo papel. O problema é o filme. É uma espécie de agenda positiva em torno de um político. Não precisa nem elaborar muito para entender o incômodo.
Eu espero sinceramente que ele tenha aceitado só pelo dinheiro. Que tenham oferecido uma puta grana e ele tenha pensado: “É trabalho. Vou lá, faço meu papel e recebo.”
Porque, se ele realmente acredita no projeto ou na mensagem desse filme, aí é foda. A decepção fica muito maior.
Porque uma coisa é fazer um trabalho que você considera ruim. Outra é comprar a ideia.
E eu prefiro acreditar que foi só pelo cachê.
@alexcrfla Ahhhh viado, eu não tinha entendido. Aí fui no Google pesquisar, mano.
Vai se foder, mano. Os caras são muito filhos da puta.
Eu não consigo parar de rir dessa porra. Hahahahahaha