مفكر 𐩣𐩰𐩫

لكن سينصرفُ الشتاء وتعود أيامُ الربيع
فتفُك جِسمك من عِقالٍ مكنتهُ يدُ الصقيع
وتكر موجتُك النقيةُ حُرة نحو البِحار
حُبلى بأسرار الدجى، ثَملى بأنوار النهار!

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

وهناك المانيا لعبت ٣ نهائيات متوالية وكسبت الأخير! وهي في (1982 و1986 و1990)! لكنها ليست على شرطه (وهو أن يكون بطلاً ويصل لنهائي البطولة التالية!.
لكني أذكره للفائدة!.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

هكذا قال!، لكن الحقيقة أن إيطاليا لعبت نهائيين متوالين (1934 و 1938)، كذلك البرازيل في (1958 و 1962)، وأيضاً في (1994 و 1998)، والأرجنتين ذاتها في (1986 و 1990)، ثم فرنسا في (2018، 2022)
بالمناسبة يوجد اختراع يسمى الشيخ (قوقل) دام ظله، في حال أراد الإنسان أن يتأكد من معلومة ما!.

[سامي بن فيصل @SamiVVD]

فرنسا بطلة المونديال 1998 خرجت من مجموعات 2002
ايطاليا بطلة المونديال 2006 خرجت من مجموعات 2010
اسبانيا بطلة المونديال 2010 خرجت من مجموعات 2014
المانيا بطلة المونديال 2014 خرجت من مجموعات 2018

الارجنتين بطلة المونديال 2022 واصله النصف وقريبه من النهائي 2026 ومستواها غير مقنع والسبب في شايب عمره 39 سنة

حاجة غير طبيعية .. أعظم لاعب بالتاريخ 👑

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

من سينقذ العالم من أربع أعوامٍ قادمة في الجحيم = حين تفوز إنجلترا بكأس العالم!؟.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

وإني بكلامي أعلاه لا ادعو للاستسلام للظلم والانسياق خلفه! والدفاع عنه لا!؟
ولكني ادعو كل انسان أن ينتصف من نفسه لنفسه! ويخالف هواه ورغباته ومصالحه!،، حينها سيبصر العدالة!؟،

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

كرة القدم ليست لعبة للملائكة! ومن يلعبها + من ينضمها + ويشاهدها + ويرعاها ويدفع الأموال فيها! = كلهم من البشر!
أظنني أخبركم بشيء بديهي عندكم!،،
لكننا كثيراً ما ننسى هذا الشيء البديهي ونطالب بالعصمة التامة والعدالة الخالصة = المفقودة!؟ من مجرد بشر!؟.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

ولو تعمقنا كثيراً وسألنا شريحة من ١٠٠٠ إنسان عن مفهوم العدالة لكان لكل واحد منهم (في الغالب) = مفهوم خاص به عن العدالة!؟ يتوافق مع مصلحته + رغبته + توجهه! = طبعاً تحت لافتة العدالة للجميع!؟.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

لقد انتهى قتالك وترجلت عن جوادك!،
وإنك لم تسقط يوماً! إلا كشهابٍ حارقٍ يُدمرُ ما سقط عليه فيُحرِقهُ ويُفنيه!؟.

شكراً لك أيها البطل على كل شيء باسمٍ ومُلهِم!،، ستبق أبداً المِثال الأعلى رياضياً = للصغار والكبار على حد سواء!،
وستظل قصصك محفزة لكل الأجيال ومحكية على كل الألسن!؟.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

@AHMEDALYAMI2 @Al_ADAG إنما حالي وحالكم كمن يريد أن يبيع الطيب على أهله!
لكنه من حُسن ظنكم لا غير!.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

قلت مرة لأحدهم؛
أنت تحرم نفسك، متعة اللحظة! لذة المشهد! حين تُلغي صانعها كل الإلغاء! وتستحضر بدلاً عنه = صورة من لا تحبه! بل من تكرههُ وتحقد عليه!؟.

أنت في الحقيقة تعيشُ من تكرهه، ويعيشُ هو فيك!؟.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

@Al_ADAG وإضافة على ما قلته يا مُحِب وأجدت فيه:

أنه من قلة العقل!، أن ينشغل الإنسانُ ويهتم بما يزعجه ويكدر خاطره!
من حق نفسه عليه، أن يمنع عنها ما يزعجها ويكدر صفوها!،،
وهذا أضعف الإيمان في المسألة!؟.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

@Al_ADAG المنتخب مجرد = معسكرٍ تأهيلي + ساحةً لتصفية ما لم يستطيعوا تصفيته في وطنهم!؟.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

قد صدق والله:
وما إن يستلم الكرة إلا ويتحرك لساني لاهجاً بالتسبيح والاستغفار! بالتحميد والتهليل والتكبير.

قلت مرة لأحد الأصدقاء ها هنا؛ أنه يأتيني شعور أشبه باليقين، أن هذا اللغم عفواً أعني الرجل = مُثبت بقرارٍ من مجلس الأمن لا يقبل المراجعة ولا النظر ولا التعديل فضلاً النقض والتغيير!؟.

[علي الكلثمي @kalthami]

كيف قرّبني عبد الله الخيبري إلى الله؟

يقولون إن الناس تقترب من الله بطرق مختلفة؛ أحدهم بخطبة، وآخر بابتلاء، وثالث بكتاب غيّر حياته.

أما أنا…

فقد اختار الله لي طريقًا لم يذكره أحد في كتب التربية الإسلامي
وهاذي مراحل رحلتي مع اللاعب عبدالله خيبري
المرحلة الأولى: التعب النفسي

في البداية كنت مجرد مشجع طبيعي للنصر والمنتخب.

أجلس أمام التلفزيون، أطلب العشاء، وأنتظر المتعة.

ثم تظهر التشكيلة…

عبد الله الخيبري: أساسي.

ومن هنا ينتهي الاستمتاع قبل أن تبدأ المباراة.

كنت لا أشاهد كرة قدم، بل أشاهد مؤشر ضغط الدم.

أنهي المباراة وكأنني خرجت من مفاوضات سلام في الشرق الأوسط، ثم أقضي الليل أحلل تمريرة في الدقيقة 37 أكثر مما أحلل قراراتي المصيرية.

المرحلة الثانية: الكره

مع مرور الوقت، تطور الأمر إلى الكره.

ولم يكن كرهًا عاديًا.بل كرهًا احترافيًا.

أفتح مواقع الإحصائيات.

أشاهد الإعادات.

أناقش أصدقاءً لم يسألوني.

وأكتب تحليلات لم يطلبها أحد.

كنت مقتنعًا أن نصف مشاكل النصر سببها عبد الله الخيبري…

أما النصف الآخر فما زال قيد التحقيق.

المرحلة الثالثة: الحقد

ثم دخلت مرحلة الحقد.

بدأت أدعو قبل إعلان التشكيلة:

“يا رب… أي أحد.”

حتى لو لعب المدرب محور.

حتى لو نزل مسؤول الملابس.

حتى لو شارك سائق الباص.

المهم…

ليس عبد الله الخيبري.

كنت أقول لنفسي:

“أكيد الموسم القادم.”

ثم يأتي الموسم القادم…

والخيبري أساسي.

المرحلة الرابعة: الشك

هنا بدأت أراهن على الزمن.

قلت:

المشكلة في المدرب.

تغيّر المدرب…

والخيبري أساسي.

قلت:

الإدارة.

تغيّرت الإدارة…

والخيبري أساسي.

قلت:

المنتخب مستحيل يجامل.

فإذا به أساسي مع المنتخب أيضًا.

قلت:

خلاص… كأس العالم.

هناك تنتهي المجاملات.

هناك لا مكان للعواطف.

ثم أعلنوا القائمة…

وعبد الله الخيبري فيها.

في تلك اللحظة بدأت أشك.

ليس فيه…

في نفسي.

كيف استطاع هذا الرجل أن يقنع كل مدربي النصر، وكل مدربي المنتخب، ويحجز مكانًا في كأس العالم…

بينما أنا منذ سنوات لم أستطع إقناع خمسة أشخاص في الاستراحة؟

المرحلة الخامسة: الاستسلام والعودة إلى الله

هنا فقط استسلمت.

ولاحظ…

استسلمت أنا.

ولم يعتزل عبد الله الخيبري.

ولم يُبع.

ولم يجلس احتياط.

هو استمر كما هو…

أما الذي تغيّر فهو أنا.

جلست مع نفسي وقلت:

يا علي…

أنت لا تستطيع تغيير تشكيلة النصر.

ولا قرارات المدربين.

ولا قائمة المنتخب.

ولا اختيارات كأس العالم.

فلماذا تعيش وكأن مفاتيح الكرة السعودية في جيبك؟

عندها فهمت أن مشكلتي لم تكن عبد الله الخيبري.

كانت وهم السيطرة.

كنت أريد أن يتحرك العالم وفق مزاجي.

ولما رفض العالم…

غضبت.

ومن هنا بدأت أقترب من الله.

لأن أول درس في الإيمان هو التسليم بما لا تملك.

ومنذ ذلك اليوم أصبحت أشاهد المباريات بهدوء.

إذا بدأ الخيبري أساسيًا…

أقول: الحمد لله على كل حال.

وإذا رأيته مع المنتخب…

أقول: لعل في الأمر خيرًا.

وإذا رأيته في كأس العالم…

أبتسم.

ليس لأنني اقتنعت فنيًا…

ولكن لأنني أدركت أن مقاومة عبد الله الخيبري كانت مشروعًا خاسرًا منذ البداية.

أما مقاومة النفس…

فهذه هي المباراة التي تستحق أن تُلعب.

ولهذا… إذا سألني أحد يومًا:

“من أكثر شخص قرّبك إلى الله؟”

سأجيب بكل هدوء:

“عبد الله الخيبري…”

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

الملل!؟

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

https://t.co/sfw4aIfieR

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

مصطلح الموهبة أو اللاعب الموهوب التي لا تنفك تتردد مراراً على أغلب الألسن! هل لها تعريف جامع ومانع، فضلاً عن ضوابط واضحة ومعايير وأُطر يتفق عليها أصحابها = فمن انطبقت عليه كان موهوباً عندهم ومن انتفت عنه لم يكن موهوباً!؟
الحقيقة لمن تأمل ونظر بالعقل وحدة دون (العاطفة والتفضيل الشخصي) سيصل حتما أنه لا تعريف ولا ضوابط ولا معايير فضلاً عن أُطر! وأن كل واحد فيهم ستجد عنده مفهوماً خاصاً به ويختلف تماماً عن غيره! ولا يكادون يتفقون إلا في المسمى وحده (أي موهبة لا غير؟!)،،، لاحظ معي =. كل هذا التضاد والشقاق والاختلاف والتباين! تجده يجتمع عندهم تحت مصطلح واحد = (موهبة)!؟،، فقل لي بربك أي موهبةٍ هي! وما هي؟!

ولقائل أن يقول:
الموهبة في كرة القدم مصطلح مطاطي وواسع جداً يشمل كل شيء ويقبل كل شيء! وحين تنظر في الأحد عشر مركزاً ستجد موهبة كل واحد ممن يشغل إحدى تلك المراكز وجماليته ورونقه = تختلف جذرياً عن الآخر! تتكامل مع بعضها نعم لكنها أبداً لا (تتشابه) ولا (تتماثل) وفيما بينها لا (تتفاضل)؟!،، بل إن شاغلي المركز الواحد نفسه لا يتشابهون لا في جماليتهم ولا في صفاتهم مع اتفاق مهامهم وأدوارهم! وهم جميعاً داخلون حتما في المصطلح! عند غالبية الناس أو أقليتهم؟! ألم أقل لك أنها (أي الموهبة) كالمطاط يتوسع حسب الرغبة ويتقلص أيضاً حسب الرغبة؟!
،،،،،
ومع أن صاحب القول أعلاه لم يعطيني تعريفاً ولا معياراً ولا ضابطاً! ولم ينفي الغموض بل قد زاده غموضاً والتباساً ،،، لكنه أفهمني بالقدر الذي أوصلني إلى النسبية!

الموهبة تماماً مثل الجاذبية والسحر تارة! والنفور والقباحة والدمامة تارة أخرى! فما تراه أنت غاية في الجمال والجاذبية، قد يراه غيرك كل الدمامة والقباحة! والعكس صحيح نزولاً وصعوداً! إذن فالمسألة برمتها نسبية! (أي بالنسبة لي! بالنسبة لك! بالنسبة له!) ذوقيةٌ لا غير! عاطفية روحانية!؟
والذوق لا خطأ فيه ولا صواب!،، فضلاً عن نقاشٍ أو اعتراض؟!.
ولا أتصور عاقلاً فهم المسألة (من انها نسبية وذوقية) وهو مع ذلك يناقش البشر بل ويهاجمهم في تفضيلاتهم وأذواقهم وما يشعرون ويتلذذون به في دواخلهم!،، فضلاً عن أن يتهمهم بخلوهم من العقل بالكلية = وليس الخلو من العقل إلا الجنون؟!،،، ولو تأمل ولن يفعل! = لعرف أن من يحاول اقناع المجنون لهو أشد جنوناً منهُ وخبلاُ؟!

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

قد فصلّت سابقاً في الشيء الهلامي الذي يدعى (موهبة)!؟ ولعلي أضيف ما كتبته عنها في التعليق اللاحق لتتم الفائدة.
،،،،

(فائدة)

عند علماء الأصول من المتكلمين وغيرهم مصطلحٌ يسمى بـ (القلّب) وهو (أن دليل المُستدِل الذي ذكره يدلُ عليه لا له!)،،، أي: أنك تقلِبُ دليله عليه فيكون لك لا له!؟.

وأقول: حين نقول هذا مصنوع وهذا موهوب(١) وهما مع ذلك متنافسين ومقترنين ومترادفين!؛
معنى ذلك أن الأول قد خاض كثيراً وكثيراً وارتقى وصعد وتعب وسمى وطور حتى وصل!
أما الثاني فلا محمدة عنده ولا فضيلة سوى أنه ولد موهوباً! فمن الأفضل إذن! والأجدر بالتميز!؟
لا شك أن من عنده ولو قليلاً من إنصاف سيقول الأول بلا شك ولا ريب!؟،،، (هذه الأولى!)
ثم ألا يكون طعناً بيناً وواضحاً في الموهوب أن نافسهُ واقترن به والتصق = مصنوع!؟،، (هذه الثانية!)
فاختر أحدهما! وإن أحلاهما لمُر!؟. ،،،،،،،،

(١): وسأُسلمُ لهم بمصطلح موهوب ها هنا = للإلزام والإرغام لا غير!؟

[محمد الأحمري @MLA15_M]

@mohammad_bn_h نعم كلام جميل ..ولكن رونالدو كموهبة ليس ميسي ولا نيمار ولا رونالدو الظاهرة او رونالدينو ..ولكن اشتغل على نفسه في الجانب البدني والسرعة والتحمل وهذا شيء يحسب له ..لذلك تتعطل كل هذه الأمور لكبر السن ..بعكس الموهبة كميسي الذي جمع الجانب البدني وموهبته التي لاتشيخ 🌹👋

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

مصطلح الموهبة أو اللاعب الموهوب التي لا تنفك تتردد مراراً على أغلب الألسن! هل لها تعريف جامع ومانع، فضلاً عن ضوابط واضحة ومعايير وأُطر يتفق عليها أصحابها = فمن انطبقت عليه كان موهوباً عندهم ومن انتفت عنه لم يكن موهوباً!؟
الحقيقة لمن تأمل ونظر بالعقل وحدة دون (العاطفة والتفضيل الشخصي) سيصل حتما أنه لا تعريف ولا ضوابط ولا معايير فضلاً عن أُطر! وأن كل واحد فيهم ستجد عنده مفهوماً خاصاً به ويختلف تماماً عن غيره! ولا يكادون يتفقون إلا في المسمى وحده (أي موهبة لا غير؟!)،،، لاحظ معي =. كل هذا التضاد والشقاق والاختلاف والتباين! تجده يجتمع عندهم تحت مصطلح واحد = (موهبة)!؟،، فقل لي بربك أي موهبةٍ هي! وما هي؟!

ولقائل أن يقول:
الموهبة في كرة القدم مصطلح مطاطي وواسع جداً يشمل كل شيء ويقبل كل شيء! وحين تنظر في الأحد عشر مركزاً ستجد موهبة كل واحد ممن يشغل إحدى تلك المراكز وجماليته ورونقه = تختلف جذرياً عن الآخر! تتكامل مع بعضها نعم لكنها أبداً لا (تتشابه) ولا (تتماثل) وفيما بينها لا (تتفاضل)؟!،، بل إن شاغلي المركز الواحد نفسه لا يتشابهون لا في جماليتهم ولا في صفاتهم مع اتفاق مهامهم وأدوارهم! وهم جميعاً داخلون حتما في المصطلح! عند غالبية الناس أو أقليتهم؟! ألم أقل لك أنها (أي الموهبة) كالمطاط يتوسع حسب الرغبة ويتقلص أيضاً حسب الرغبة؟!
،،،،،
ومع أن صاحب القول أعلاه لم يعطيني تعريفاً ولا معياراً ولا ضابطاً! ولم ينفي الغموض بل قد زاده غموضاً والتباساً ،،، لكنه أفهمني بالقدر الذي أوصلني إلى النسبية!

الموهبة تماماً مثل الجاذبية والسحر تارة! والنفور والقباحة والدمامة تارة أخرى! فما تراه أنت غاية في الجمال والجاذبية، قد يراه غيرك كل الدمامة والقباحة! والعكس صحيح نزولاً وصعوداً! إذن فالمسألة برمتها نسبية! (أي بالنسبة لي! بالنسبة لك! بالنسبة له!) ذوقيةٌ لا غير! عاطفية روحانية!؟
والذوق لا خطأ فيه ولا صواب!،، فضلاً عن نقاشٍ أو اعتراض؟!.
ولا أتصور عاقلاً فهم المسألة (من انها نسبية وذوقية) وهو مع ذلك يناقش البشر بل ويهاجمهم في تفضيلاتهم وأذواقهم وما يشعرون ويتلذذون به في دواخلهم!،، فضلاً عن أن يتهمهم بخلوهم من العقل بالكلية = وليس الخلو من العقل إلا الجنون؟!،،، ولو تأمل ولن يفعل! = لعرف أن من يحاول اقناع المجنون لهو أشد جنوناً منهُ وخبلاُ؟!

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

كنت سأكتب شيئاً جديداً!
لكني قلت في نفسي ما الجديد الذي سأقوله! وأنا قد كتبت سابقاً تعليقاً مني على كلاماً كتبه أحدهم ها هنا، خلاصته هي ذات ما أريد التعليق به على كلامكم يا صديقي، مع تعليقٍ يسير في الخاتمة! يتعلق بالاستحالة التي رأيت كثيراً ممن لا يفهمها وتراه مع ذلك يرددها ويلزم غيره بها! وهذا من أعجب العجب!

قلت؛
((أما في رأيي أنا وقد أصدمُ به الكثيرين من الأصدقاء المخضرمين!
بأنه لا يوجد لاعبٌ يُمكننا أن نقول عنه = أفضلُ لاعبٍ في التاريخ؟!
لأن من يُطلق هذه العبارة الضخمة فهو بحاجة لرؤية التاريخ الكروي كاملاً منذ ١٨٦٦ وحتى ٢٠٢٤ لتسلم له المُقدمات أولاً = وهذا غير ممكن؟!
ثم لو سلمنا لهم بذلك = ولا نُسلِم؟!!
فهذا المُختار ما مركزه بالضبط؟!.. مهاجم مثلاً، صانع العاب كلاسيكي؟!..
ماذا عن بقية المراكز = المهام .. إذن؟!.. وهل هذا المهاجم أو صانع الألعاب يلعب كرة قدم أم كرة تنس؟!
فإن كانت كرة قدم وهي كذلك.. فإن فيها 11 مركزاً بمهامٍ وأدوارٍ مختلفة؟!.. فكيف يكون المهاجمُ أو صانعُ الألعاب = أفضل من المدافعِ و الظهيرين والمحاور؟!.. وهم يؤدون أدواراً لا يستطيعُ هو تأديتها!؟..
ومع هذا يعتبرونه الأفضل!!.. هكذا!!،، لأنه سجل هدفاً أو صنع آخر!..
والحقيقة بل اللازم = أن يكون أفضل لاعب في التاريخ بالمواصفات التي قالها بيليه في تصريحه بُعيد فوز البرازيل بكأس العالم ١٩٧٠. حيثُ قال:
(أفضل مهاجم وأفضل صانع لعب وأفضل ظهير أيمن وأيسر وأفضل مدافع أيسر وأيمن وأفضل محور 6 و 8 كلها في جسدٍ واحد)!؟.
ليكون أفضل لاعبٍ في التاريخ!!.. وهذا لا يتصورهُ العقل بل مستحيل!.. لكن هذا لازم قول المُستندين على العقل في التفضيل!؟
نعم قد أُسلم بأفضل لاعبٍ في التاريخ = في مركزه!،، وهذا أيضاً لا يخلو من إشكالات!.. لكن العقل يقبله!!
والاشكال هو: هل رأيت الجميع؟!.. بالتأكيد ستقول لا!!
إذن فقد سقط كلامك!.. لستُ أنا من أسقطه لا!؟ إنما العقل هو من فعل ذلك؟!.. العقل يشترط الرؤية لتسلم لك المقدمة ثم النتيجة!؟ وهذا متعسر!؟
فلم يبق لنا جميعاً إلا شيءٌ واحد فقط!!
وهو التفضيل الشخصي الذوقي لا غير!؟.

بالمناسبة:
من أثبت وجود الأفضل عقلاً (زعموا)! فقد أثبت في ذات الوقت شعر بذلك أم لم يشعر = وجود من هو أفضل منه!،، وهكذا في تسلسلٍ لا نهائي!؟ إن الأمر معقد والله وليس بهذه السهولة!.))
وأيضاً يلزمه = شاء أم لم يشأ! علِم أم جهِل! تلك المقولة = [ليس في الإمكان أفضل مما كان!؟]
وهذا جد خطير!؟

انتهى!.

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

وهذه فائدة أختم بها، وقد كتبتها لأحدهم وقد سألني عما أشرت له آنفاً في مسألة الاستحالة العقلية قلت فيها:

((حين ترى كلاماً يا مُحِب قصيراً كان أو طويلاً لا فرق! = يؤصلُ لفكرةٍ أو يؤصل لمنهج = فانظر في أصولهِ ومُنطلقاتهِ التي انطلق منها، ولا تُضِع جهدك ووقتك في النظر فيما تفرع عن هذا = الأصل!؟ لأنك إن فعلت فلن تصل لجواب بل في متاهةٍ أدخلت نفسك!،، وهذا ما فعلته!؟.
وجوابي على مسألتك وعن الكلامِ الطويل الذي نقلته = وهو متعلقٌ بالاستحالة العقلية!،،
فأقول:
اِعلم أن كل شيءٍ تصورهُ الذهن = فقد خرج من الاستحالة الأبدية = وصار إلى الإمكان!،، (وكل المخترعات كان لها أصل ذهني أولاً قبل أن تترجم واقعاً محسوساً) لاحظ أنه تصور ذهني لا غير! فكيف إذن إن كان له ترجمة واقعية ومحسوسة قام بها شخصٌ ما ماضياً أو حاضراً! فكيف والحال كذلك أن = يسمى مستحيلاً!،، هذا لا يقول به عاقل! بل لا يقول به قليل عقل!؟
بهذا تعرف سُخف من يقول = فلانٌ رفع هذا الحجر = وإنهُ من الاستحالة على غيره رفعه! أو أن فلاناً ركض 40 كيلاً وأنهُ من الاستحالة على غيره أن يركض مثله أو أن يتجاوزه؟!.. إلخ!
كل هذا سخف وجهل وعدم معرفة بالقواعد العقلية وبفهم الاستحالة وكيفيتها!
ولو أني سألته أو سألت من يقول بقوله عن تعريف الاستحالة وأقسامها لما عرفها! ولو تنزلت معه وقلت: أن المستحيل قسمان مستحيلٌ (لذاتهِ) ومستحيلٌ (لغيره) كما يقول أهل العقل والنظر!
فأما الأول: وهو المستحيل (لذاته) فلا يمكن أن تكون هنا وهناك في ذات الوقت! ولا يمكن أيضاً أن يكون الجزء مساويٍ للكل فضلاً عن أن يكون أكبر منه! أو أن تستخرج من الحديد خشباً! أو من الخشب حديداً! أو من النارِ ماءً أو من الماء ناراً وهكذا = لاختلاف الهيولي! وهو أصل مادة الشيء!
وأما المستحيل (لغيره) فهو أن يطير الانسان مثلاً بلا وسيلة أو أن يتصل مثلاً و أن يرمي طلقةً بلا آلة،، وهكذا!

فأيهما تريد من هذين القسمين؟ الأولُ أم الثاني؟
ستقول الثاني ولا بُد (إن كان لك بقية باقية من عقل!) وفي هذا اعترافك بجهلك ونقضك لأصل قولك! إذ أن الاستحالة ها هنا وقتية لا أبدية! إذ يكفي (ب) مثلاً أن يتدرب جيداً لكي يملك الوسيلة أو الآلة التي تمكنهُ من كسر رقم (أ) = وهو الركض لمسافة 40 كيلاً مثلاً أو بما يتجاوزها! أو رفع صخرة يبلغ وزنها 300 كيلاً أو يزيد! = وعلى هذا التأصيل تفهم الفرق بين القسمين الأبدي والوقتي! فالابدي لا يدخله الإمكان (لهذا هو مستحيل في ذاته!) أما الوقتي وهو الذي يدخله الإمكان (فما عاد مستحيلاً لذاته وصار لغيره!) أي أنه ينتفي حين توجد الآلة أو الوسيلة؟!
أختم يا محب جوابي هذا بأن أقول لك:
انظر دوماً في أصول الأشياء ومنطلقاتها واختبرها واشكِل عليها، وبهذا يسهل عليك معرفة الحق من الباطل، الصواب من الخطأ!، وإياك ومناقشة ما تفرع عنها لأنك ستتوه ولن تُمسك شيئاً! بل قد سلّمت له ابتداءً = بالمقدمات والمنطلقات! وأنت تشعر أو لا تشعر! لا فرق! وفي هذا هزيمتك وضياع جهدك ووقتك؟!
وإني أكتب لك وأنا زاهدٌ في كل ذلك! لأجل معرفتي ببعد هذا الوسط الرياضي (إلا من رحم ربي منهم) عن العقل! فضلاً عما تفرع عنه مثل مسألة الاستحالة وغيرها!،،.. والسلام!)

[مفكر 𐩣𐩰𐩫 @aba2629]

(تعليق مني على كلامٍ***)
فليُصحح!.