@Sampiyon_61_@mehmetakifcan79@AltayCemMeric baktım saçmalıyor çıktım. bana şunu söyle: altaya göre hanefi mezhebinde buluğdan önce örneğin 9 yaşında biriyle takatı yetiyorsa cima edebilir mi? edemez mi?
@zydtzl ahmed bin hanbelin aklı nakıstı diyenin aklı yoktur. içi boş bir kafa taşıyordur. bir sonraki twitinden de belli boş olduğu. istidlale bak. bir de eşarileri eleştirirken "twitterda görmedim" diyor. kardeşim kitaplara baksana bu mecra çöp. harbi nerden tutsan elinde kalıyor...
@zydtzl ibn teymiyye diyor ki imam eşari ehlisünnet olarak vefat etti ama batıl fırkaları daha iyi biliyordu ehlisünneti pek bilmiyordu bu yüzden batıl fırkalar hakkında tafsilatlı konuşur ehlisünnet hakkında icmali. (imam eşariyi kabul ederiz imamdır yanlış anlaşılmasın)
@zydtzl sen şaka mısın ya. halk imam eşariye bile ben ahmed bin hanbelin itikadı ina döndüm demese teveccüh etmezdi ki imam berbehari gönderiyor imam eşariyi. ahmed bin hanbel mihneden çıkınca zaten kahramandı eşariler onu reddetse kendi topuklarına sıkmış olurlardı...
@ancient_satyr imam nesai'nin ölüm sebebi hz ali'yi savunup muaviye taraftarlarını karşısına alması. ehli beyt düşmanı diye göstermeye çalıştıkları adamın bio bu jsjsjsj burdan saçmalığı siz takdir edin
@AzzamAzari Allah hidayeti bir kafir üzerinden bile verebilir. elhamdülillah imana dönmüşsün ama sen sen ol imanını insanların argümantasyonuna bağlama. tüm insanlar batılda olsa sen yine hakkı ara. ibn mesud ra: cemaat, tek kalsan da hak üzere olmandır.
@AzzamAzari devamında ise selefin tavrının öyle olmadığını aksine selefin tavrının keyfiyeti hakkında konuşmamak olduğunu söylüyor. sonrasında ise dünya semasına nuzulü de içeren seleften nakil getiriyor...
@nnoktisko@zunniyonist bu adamı ötekileşyirmemek lazım. zamanında nurettin hocanın yanına gidiyordu sonra abdullah yıldız. bu adamın sufi ameli yönünü kuvvetlendirmek lazım. kafirlerle uğraşa uğraşa celal tarafını güçlendirdi döndü müslümanlara da aynı yüzünü gösterdi hatası buydu.
@cundullah076 yani gençlere konuştuğu için vakaya mutabık olmayan şeyleri (diğer adı yalan) konuşabilir. islamı savunmak için yalan atmaya gerek yoktur. böyle düşünüyorsanız islam mefhumunuzu bir sorgulayın derim. şianın takiyesinden ne farkı kaldı?
@cundullah076 anlaşılmıyor herhalde.
altay: islam alimleri buna fetva vermemiştir diyor. (külliye salibe)
akif hoca: hanefiler vermiştir(cüziye mucibe)
akif hoca bir alimden bile bunu getirse altay mat olur. bırak hanefileri. ki akif hocanın söylediği şey dört mezhebin görüşü.
@cundullah076 alakası yok. hiç anlaşılmamış. altay aklen kabihtir diyor. dört mezhep bunu söylemedi diyor. ama dört mezhep söylemiş. bugün yapalım mıdeğil mesele hiç anlaşılmamış hemde. akif hoca bak sen hanifiler bunu kabul etmiyor diyorsun aha da ediyor diyor. başka bir şey değil
@SabitFikir11@mehmetakifcan79@AltayCemMeric icmalı meselelerde sert olabilir islamı savunma adını sınırları da çizebilir ama bu ayrımı yapmıyor. müslümanları, ilim ehlini karşısına alıyor. akıllı adam normalde böyle yapmaması lazım. Allahu alem pişman olacak.
@SabitFikir11@mehmetakifcan79@AltayCemMeric nitekim bir çok videosunu kaldırdı eski görüşlerinden döndü vs. altay şu taksimi düzgün yapmalı bazı şeyler katidir bazıları zannidir. zanni olan fıkhi ahkamda veya sosyolojik tespitlerr tarihi verilerde vs. daha yuvarlak konuşmalı içtihadi olduğunu ihsas ettirmeli...