JL Bribón

50 & fabulous. 🥂 RRPP, bon vivant peligrosamente divertido a tiempo parcial.
Life is too short to drink bad wine. ✨

[JL Bribón @abcsolteros]

¡ La gracia del SUR es inigualable !

[Adriana Silva @AdriSilvaStyle]

Estas imágenes te dejarán pensando...

¿Sobrevivirías a 120 mph?

La ingeniería de un chasis se nota aquí.

¿Cuál crees que aguantó el test? 🚙

[JL Bribón @abcsolteros]

@AlfonsoVila Muy malamente... 😂

[JL Bribón @abcsolteros]

¡ Hasta Luego Lucas !

[JL Bribón @abcsolteros]

Nos vamos de Rumba...

[Laura Dolce @abcElegancia]

Nuevo impuesto a los coches eléctricos: pagarás por cada kilómetro que recorras.

Reino Unido acaba de confirmarlo: desde abril de 2028, los eléctricos tributarán por uso, y no es un rumor ni un boceto de ley.

Se llama eVED, y así funciona:

• Los eléctricos puros pagarán 3 peniques por milla (unos 2,4 céntimos por km).
• Los híbridos enchufables, 1,5 peniques por milla (1,2 céntimos por km).
• Los de combustión seguirán pagando el doble: 6 peniques por milla.

Lo curioso no es el impuesto en sí, es cómo lo van a controlar.

Nada de GPS ni geolocalización.

Cada conductor declarará los km que estima recorrer al año, y esa cifra se contrastará con la lectura del cuentakilómetros en la ITV o en controles aleatorios de la DVLA.

Si hay diferencia gorda entre lo declarado y lo real, tocará pagar la diferencia.

Detrás de esto hay un problema que llevamos años avisando: los impuestos de los carburantes sostienen las carreteras, y con el boom del eléctrico esa recaudación se está desplomando.

Noruega ya eliminó sus exenciones desde 2027.

Estados Unidos va por otro camino: una tarifa plana de 130 dólares al año que subirá hasta 150 en 2029.

Cada país está probando su fórmula, pero el destino es el mismo para todos.

¿Crees que este tipo de tasas frenará la compra de eléctricos o ya no hay marcha atrás para nadie?

[JL Bribón @abcsolteros]

¡ Queda contratada para mi próxima fiesta !

[JL Bribón @abcsolteros]

Verdades Profundas de la Vida:

La lealtad verdadera escasea, y esta imagen lo dice todo.

Prefiero un círculo pequeño y real a una multitud vacía. ¿Quién se queda cuando todo se complica? 🦁

[Jose Manuel Garcia Suarez. @JoseMaGarciaSua]

¿Sabías que buena parte del "aumento" de financiación a los hospitales públicos de gestión indirecta de Madrid no es dinero nuevo, sino atrasos que se estaban debiendo desde hace años?

Llevo días revisando los datos de los cuatro hospitales gestionados por Quirónsalud (Fundación Jiménez Díaz, Rey Juan Carlos, Villalba e Infanta Elena) y hay algo que casi nadie explica bien.

Pagar en 2023 no significa gastar en 2023.

Entre 2015 y 2020 estos centros siguieron atendiendo pacientes con normalidad: crecieron las plantillas, se mantuvo la actividad quirúrgica, se compró tecnología.

Pero una parte de esa asistencia se quedó sin liquidar económicamente ese mismo año.

Luego llegó la pandemia, con sobrecostes de UCI, EPIs y refuerzos de personal que tampoco se compensaron al instante.

El resultado: cuando miras solo los pagos de 2021-2024, parece que la financiación se dispara.

Pero si miras la actividad real que representan esos pagos, la curva es mucho más estable, porque gran parte de esos euros corresponden a trabajo de 2015-2020 que se está saldando ahora.

Es la diferencia entre "cuánto pagué este año" y "cuánto debía realmente por lo que hice este año".

Y aquí viene el dato que más me llamó la atención: varios estudios sitúan el coste por habitante de estos hospitales entre los más bajos del sistema madrileño, con menor mortalidad ajustada y estancias más cortas.

O sea, el debate no debería ser solo "cuánto se paga", sino "qué resultados da cada euro".

¿Creéis que en sanidad se habla demasiado de presupuestos y muy poco de resultados clínicos reales?

Más información en 👉 https://t.co/QhVHAoJoXv

[JL Bribón @abcsolteros]

Pequeñas Verdades que entran suave.

Esto venía dentro de un pedido real. El 91% busca marcas humanas.

¿Estrategia brillante o exceso de confianza? 🍕

[JL Bribón @abcsolteros]

Profundas Verdades que cambiarán tu forma de pensar sobre volar.

La IA ya diseña cabinas eyectables con paracaídas para aviones comerciales.

¿Ficción? Las simulaciones reducen riesgos un 90%, pero ¿asumirías el coste del billete?

[Jose Manuel Garcia Suarez. @JoseMaGarciaSua]

Madrid y toda España celebrando su segundo mundial. Orgullosos de nuestra seleccion.

[JL Bribón @abcsolteros]

Esta es facilita de adivinar. #FelizSabado

[Laura Dolce @abcElegancia]

¿Sabías que un ventilador de PC y una tira de luces UV baratas pueden dejar tu terraza sin un solo mosquito en una noche?
Llevo semanas obsesionado con esto y no es magia, es pura física.

Los mosquitos son ciegos al rojo, pero la luz UV entre 365 y 395 nanómetros les parece agua brillando bajo el sol, justo donde ponen sus huevos.

Van directos a ella pensando que encontraron el sitio perfecto para reproducirse.

Aquí viene la parte que casi nadie explica bien: un mosquito vuela a 1,5-2 km/h, así de débil es.

Un ventilador normal de 120 mm mueve el aire a 3-5 km/h.

En cuanto se acerca a la luz, la corriente lo supera y ya no puede volver atrás, mucho menos si el embudo estrecha el flujo y lo acelera (efecto Venturi puro).

Y el detalle que más me sorprendió: la humedad los mata más rápido que cualquier otra cosa.

Por debajo del 40% de humedad, un mosquito se deshidrata en menos de una hora porque pierde agua constantemente a través del exoesqueleto.

Con 30°C de calor, sus huevos eclosionan en solo 4 días, así que el verano juega en su contra si sabes cómo aprovecharlo.

Un consejo importante antes de que lo montes: pon la trampa a 6-10 metros de donde te sientas.

Si la pones cerca, primero los atraes hacia ti y luego hacia la trampa, lo cual tiene poco sentido.

¿Alguna vez habías pensado en montar algo así en casa o prefieres los métodos de toda la vida?

Cuéntame qué truco anti-mosquitos te ha funcionado mejor este verano.

[Laura Dolce @abcElegancia]

Ir al cine, a un museo o al teatro un par de veces al mes puede hacer que tu cuerpo funcione tres años más joven que el de alguien que casi nunca sale de casa.

No es una frase bonita para motivarte.

Es un dato de un estudio con 1.899 adultos en Inglaterra, publicado en el Journal of Epidemiology and Community Health, que midió presión arterial, colesterol, fuerza de agarre y velocidad al caminar para calcular una "edad biológica" real, la del cuerpo, no la del DNI.

Los que acudían con más frecuencia a actividades culturales tenían una edad fisiológica de 66,9 años.

Los que casi nunca lo hacían: 69,9.

Lo que más me llama la atención es esto: cada punto extra de participación cultural restaba unos 31 días de envejecimiento, incluso descontando ingresos y enfermedades previas.

Los propios investigadores dicen que el efecto se acerca al de hacer ejercicio con regularidad.

Eso sí, el estudio es observacional. No demuestra que la cultura frene el envejecimiento, podría ser al revés: la gente más sana tiene más energía para salir.

Pero el patrón se repite.

¿Cuándo fue la última vez que fuiste al cine o a un museo sin que fuera por obligación?

[Adriana Silva @AdriSilvaStyle]

¿Te has fijado en que decirle a alguien "no aparentas tu edad" se sigue tomando como un cumplido?

Yo tampoco me había parado a pensarlo hasta hace poco.

Hay un dato que me dejó descolocada: las personas con una visión positiva sobre envejecer viven de media 7 años y medio más que las que lo ven como una cuesta abajo.

No es genética. Es actitud.

Aceptamos sin pestañear comentarios sobre la edad que jamás toleraríamos sobre el peso o el aspecto de alguien.

Bótox, ácido hialurónico, rutinas interminables de cuidado facial... hay toda una industria que necesita que sintamos que cumplir años es un problema por resolver.

Antiedad es, si lo piensas, una palabra que no tiene sentido: si hay edad, hay vida.

¿Y si el problema nunca fue la edad, sino lo que nos han enseñado a sentir por ella?

[Laura Dolce @abcElegancia]

¿Y si pudieras vigilar el planeta entero desde una sola pantalla, sin abrir 15 webs distintas?

Existe un proyecto que va justo en esa dirección.

Se llama AEGIS y es de lo más ambicioso que he visto en el mundo OSINT últimamente.

Vuelos en tiempo real, barcos, satélites, terremotos, incendios, cámaras públicas, noticias geolocalizadas, mercados y hasta herramientas para rastrear IPs, dominios y teléfonos.

Todo sobre un mapa con pinta de centro de mando militar.

Lo mejor: el repositorio es real, público, con cientos de commits, no es humo.

Ojo, tampoco es magia.

No localiza móviles con precisión milimétrica ni convierte datos públicos en inteligencia confirmada.

Es un proyecto joven, algunas capas dependen de servicios externos y a veces la demo no carga todo.

Pero la idea de fondo es la que engancha: no inventa información nueva, conecta fuentes públicas que ya existen pero están dispersas, y las pone juntas donde puedas verlas de un vistazo.

Llevamos años viendo mapas de vuelos por un lado, cámaras por otro, noticias por otro...

¿De verdad crees que este tipo de herramientas open source van a cambiar cómo consumimos información pública, o al final se quedan en proyectos curiosos que nadie termina de usar?

Cuéntame qué opinas en comentarios.

[JL Bribón @abcsolteros]

A bailar, a bailar, a bailar...

[JL Bribón @abcsolteros]

@JoseMaGarciaSua Tenemos partidazo en la finalísima del domingo. Va a ser una fiesta.

[Jose Manuel Garcia Suarez. @JoseMaGarciaSua]

Finalmente el otro finalista que se enfrentará a España será 🇦🇷 Argentina, que venció a Inglaterra 2 - 1 en un final épico.

¡ OJO AL DATO ! 10 jugadores del Atlético de Madrid se encontrarán en esa final. ¡ Increible !