あべ 心也

猫と録音と本と島が好きです。

[とよ田みのる @poo1007]

やったーーーー！！！！！！！！

[あべ 心也 @abesin_]

おっさんの話を聞く仕事は高い時給をもらってしかるべき。
歳をとるということは、特殊な技能を持たぬ限り、話がつまらなくなるということ。
中身に関わらず、おっさんの話はだいたい苦痛。
俺の話も暴落の一途。

[あべ 心也 @abesin_]

いっそ右派でも左派でもいいから、基本的な教養があるひとに国の代表をお願いしたい。現総理はこの窮地を脱する代表として、役者が足りていないと思います。

[あべ 心也 @abesin_]

他者（人間）に話を聞いてもらえる権、この先どんどん値が吊り上がる。
傾聴はAIが苦手な分野。
人の話を聴く職業ってキャバ嬢も精神科医も占い師も、概ね高給。誰もが人の話を聞くのは苦痛なのだ。
なかでも中年男性の話を聞く仕事は最も不人気。

[あべ 心也 @abesin_]

金を持ってていい人間や権力のある人間の線引きは許容しているのに、「人の目を気にする」精神性は個々にバラつきがあって無視されてきた。泥水を飲んで人目に執着してる人はずっと底辺であり続けてきた。
くだらないけど抜けられないマインドセット。
この逆相関が気持ち悪いの。

[あべ 心也 @abesin_]

これは信用されてないんだろうな
だいぶ頑張ってきたつもりなんだけど
至らず、伝わらず、悲しい

[あべ 心也 @abesin_]

改造内閣の顔ぶれがギャグ漫画の生徒会みたいになってる。いや、ホラーかな。
#終わりだよ

[あべ 心也 @abesin_]

個人的な所感でしかないけれど、夫が人前でスピーチするのを嫌がるお連れ合いさんってすごく多い。敬老会とかね。
男がツマンナイことばかり喋るのか（自分も含む）、女性がスピーチする機会が少ないのか、なんだろ。

[あべ 心也 @abesin_]

広告費や宣伝費といえば聞こえはよいが、額が大きくなればステマや思想操作のための予算になり得る。広告はそういうことが出来てしまうもの。
平素から記者会見から逃げる人だからなお疑わしい。

[あべ 心也 @abesin_]

へびちか「この世の90%はカスである」だそうですが、本物側が10％って盛ってる印象。クラスに3～4人も。
自分のファンがどちらに属しているかで、本物側1％だったら食えない線引き？
90％側に「まあまあ」と言われてしまう先生のコンプレックスであり生存戦略だったのかもね。

[あべ 心也 @abesin_]

町議会の傍聴に行ってきた。実際にその場に居てみると、おじさんばかりという印象を受ける。議場に30人以上いるのに、議員と課長を合わせて女性は2人だけ。

[あべ 心也 @abesin_]

#これ描いて死ね 10話も最高でした。赤福は神。あんな友だちが欲しかったのか、自分がああなりたかったのかは考えたけど分からない。

[東京新聞編集局 @tokyonewsroom]

防衛白書の子ども向け冊子「まるわかり！日本の防衛」の小中高校への配布方針に懸念や批判の声が上がっています。
どういうことか詳報しました。

「脅威国を名指し」防衛省がつくった小中高生向け教材の偏った記述　「配布は行わない」断る教育委員会も：https://t.co/7k2UL1r5Rk

東京新聞デジタル

[乗合レトロベアー @bus_rosen_]

往路のみ一部の座席が
立入禁止の謎のバス。
座れるわけがない
理由を知ってる
北海道民。

復路は座れる。

[あべ 心也 @abesin_]

アルゴリズムとかマーケティングの技術が進歩して、流行りを意図的にコントロールできるようになった。お金さえかければ。
こうなると「いいね」を押す自分、深いところの本心かどうか、もう分からない。
内閣の広報に72億もねだってくる理由はこれだろう。

[shiro@焼肉たべさせて下さい。 @nikutaberuru]

内閣の支持率が本当に62.5%あるなら
広報に72億円なんて必要ないと思う。

[あべ 心也 @abesin_]

正しさを隠れ蓑にして悪いヤツを罰したい誘惑が社会に漂っている。けれど真に悪いヤツっていないので、叩いてOKな対象を作り出す手法が汚いエンタメとしてカネになる状況を作ってしまった。
その悪いヤツは実のところ、生き残るためにそうせざるを得なかった弱者だったりする。

[shiro@焼肉たべさせて下さい。 @nikutaberuru]

広報に72億円も使うくらいなら
美術館や博物館や図書館などの
文化的なものを守ってほしい。

[片渕 須直 Katabuchi Sunao @katabuchi_sunao]

2016年11月、戦時中を描いた自作映画が完成して、各紙記者が順番に取材にきた。赤旗も来て産経も来た。産経の記者の人が色々試写で見た映画について喋るので、「それ、同じこと、赤旗の人もいってましたよ」といったら、
「え？　赤旗が？　･･････じゃあ、一致できるんだな、この映画の上では彼らとも」
この記者がいう「この映画」とは、戦争によって人が虐げられる、ゆえに戦争は悲惨だ、というものだったはず。

意見表明は「どこまでは一致できる」「どこからが違う」であるべきだ。
自分の方が高い存在相手は低いと決めつけ、ののしって終わりでは、文明はどこにいってしまったのかと疑いたくなる。

[あべ 心也 @abesin_]

暇でそのへんブラブラしてる大人を許容できる構造こそ豊かな社会ではあるまいか
現状の日本社会は、話を聞いて欲しい人が多すぎるのに、それが人件費の問題にすり替わってしまう貧しさを感じる