nus🎐

pretty much into every form of fiction

[nus🎐 @aboutyoonie]

???????

[Taylor Swift @taylorswift13]

I’ve been impatiently waiting to tell you that my brand new single “Patient Zero” will be out on September 25 (!!!!!!!!!!!!) and it’s available to pre-order now at https://t.co/zSHpnhUTAJ for 24 hours. 0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣

[Nathan Kalman-Lamb @nkalamb]

Take a moment to ponder how depraved this is.

[Ultimora.net @ultimoranet]

OpenAI ha riferito di aver osservato sei nuovi casi di comportamento disallineato durante lo sviluppo e i test dei suoi modelli di IA; tra questi ci sono l'occultamento di errori agli utenti, l'uso non autorizzato di chiavi API esposte, arrivando a inventare dati, l'inserimento di istruzioni per aggirare i vincoli degli sviluppatori, la comunicazione attraverso canali non autorizzati e il caricamento non autorizzato di file su Internet

[Nkay @carlella1]

People are becoming desensitised to men's violence. It occurs far too frequently.
Several cases have emerged since Dominique Pelicot was charged with recruiting other men to rape his wife. Patriarchal violence is seen as inevitable and, somehow, not disruptive enough.

[. @wellyesblood]

everytime i feel a little insane i must come back to these

[mar ⸆⸉ @realfvcknlegacy]

i think they would be amazing case partners

[Alef @alefvernon]

Saccharide, Aries, from the vineyard, north or south... AND a new drawing 🥹 We are so back!!!

[maev @taysseract]

ugh whoever put her in a suit THANK YOU

[Pop Base @PopBase]

Taylor Swift makes surprise appearance during ‘Law & Order: SVU’ skit about her at the #Emmys.

[Loris Giordano @danoris2110]

Patrimoniale sopra i due milioni no, 10 punti percentuali al tuo miserabile TFR sì: abbi pazienza, ma è sempre più difficile non considerarti un coglione.

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Il TFR non viene sommato al reddito dell'anno in cui lo incassi, altrimenti ti farebbe scattare un'aliquota altissima e ti porterebbero via metà dei soldi. Viene applicata una "tassazione separata" basata sulla media del tuo reddito degli ultimi 5 anni.

Nel 2006, in occasione di una riforma fiscale che cambiava le aliquote, lo Stato ha introdotto la "clausola di salvaguardia". In pratica, quando un lavoratore si dimette o va in pensione, l'Agenzia delle Entrate fa due calcoli: uno con le regole attuali e uno con quelle in vigore nel 2006. Se il calcolo con le vecchie regole del 2006 fa pagare meno tasse, lo Stato applica quello. È stato un vero e proprio scudo per i lavoratori.

Cosa cambia dal 2027
Con il Decreto Legislativo 117/2026, il Governo stacca la spina a questo scudo. Dal 1° gennaio 2027 si userà solo ed esclusivamente il calcolo con le aliquote in vigore in quel momento. Il doppio calcolo di garanzia sparisce per sempre.

Le tre grandi "fregature"
1. Il cambio delle regole a partita finita (effetto retroattivo): Questa è la cosa più grave. La nuova regola non si applicherà solo ai soldi del TFR che metti da parte dal 2027 in poi. Si applica a tutto il tuo TFR se il tuo contratto finisce dopo il 1° gennaio 2027. Se hai lavorato 30 anni in un'azienda, mettendo da parte i soldi con la convinzione di avere certe tutele, ora che sei vicino alla pensione ti tolgono lo scudo su tutti i risparmi accumulati dagli anni '90 a oggi.

2. Chi prende la mazzata: A pagare il conto salato sarà chi ha un'anzianità lavorativa molto lunga e uno stipendio medio-alto. Per un impiegato o un quadro che ha lavorato 35-40 anni, lo scudo del 2006 generava un risparmio netto importantissimo. Senza, si parla di una tassazione che può salire di diversi punti percentuali. Migliaia di euro in meno in tasca.

3. La trappola del 31 dicembre 2026: Chi andrà in pensione o cambierà lavoro esattamente a fine 2026 si trova in un limbo assurdo. Se il contratto scade il 31 dicembre ma il diritto a incassare scatta formalmente il 1° gennaio 2027, rischia di finire direttamente sotto la nuova scure fiscale. 👏👏👏👏👏👏 ancora un applauso a questo governo dei migliori

[( alessandro ) @LIngles_]

Finalmente una cosa possibile: se tocchi i ricchi ricchissimi no, le grandi aziende del web no, tutti quelli che hanno i soldi no ma i lavoratori e i disgraziati che non arrivano alla fine del mese sì, da loro puoi prendere tutto.

[Hunter x Hunter @HxH_Content]

He's right!

[Laura El @iamlaurael]

before and after

[Alex Veremeyenko @alex_verem]

MIT published a brutally honest report on what AI is doing to students.

A committee of professors and students spent five months studying how AI changed learning on campus, and the findings read like a warning to every university on the planet.

Study groups are disappearing. Office hours are emptying out. Problem sets and take-home exams no longer prove anything, because AI can produce credible solutions to almost any written assignment in the undergraduate curriculum. Students who lean on chatbots lose mastery and confidence, and some slip into what the report calls cognitive surrender, reaching for AI at the first hint of struggle.

The numbers are rough. 46 percent of surveyed MIT undergrads use LLMs daily. 90 percent worry about their own overreliance. Undergrads who feel AI makes them replaceable now outnumber those who feel it makes them capable.

The committee's answer surprised me. They refused to fight AI with surveillance. The report calls AI detectors unreliable, says lockdown browsers feel like spying, and warns that policing students builds a classroom atmosphere of mutual distrust.

Instead, MIT wants to rebuild education around the things AI can't replace. That means oral exams, semester portfolios, in-person project work, and a required social component in every subject. The report even floats the idea of rethinking grades entirely, since without a GPA to optimize, much of the incentive to cheat with AI evaporates.

The committee warns professors against replacing undergrad research assistants with AI agents just because they're cheaper, because a university exists to grow people, not output.

The most famous tech school on earth admitted the machines broke its way of teaching. Its answer is more humans, not more software.

[ً @artfuIchaos]

I actually respect people who can say “I used to think this but I don’t anymore.” that takes more self awareness than pretending you’ve always been right.

[nus🎐 @aboutyoonie]

verissimo e aggiungiamo che l'AI rielabora (in modo errato) informazioni che sono già presenti in rete: wikipedia, forum dedicati, video su youtube... ci sono tantissime risorse online UMANE più accurate e che ti consentono di ragionare sui contenuti in cui ti imbatti

[Sabrina CM / Stony @gleescovers]

ma la gente che si è laureata prima dell'avvento dell'ai allora come deve aver fatto scusate? si chiede ai colleghi che si chiamano colleghi per un motivo o si legge altre 20 volte fino a che non si capisce, volete bruciare tutte le fasi dell'apprendimento e ne siete pure felici

[miriel (was @repdaisies) @taybadlands]

THE title track of all time and it’s not even close