La portada de hoy del @DiariodeYucatan. Aquí cómo en otros estados del pais están sufriendo la incompetencia de la @CFEmx.
Otro Estado de México generoso y productivo entorpecido por @PartidoMorenaMx.
En México tenemos un gobierno de fines aceptables pero de medios deplorables, medios que corrompen lo buscado o producen el fruto contrario. Admira y defiende a Cuba, Venezuela y Nicaragua; tiranías empobrecedoras donde ya son deleznables por igual los medios y los fines.
Ahora, la peor parte (y políticamente más incorrecta): La deserción era enorme entre los alumnos menos preparados y por ello, es triste pensar en cuántos alumnos de alto potencial se quedaron afuera porque, no obstante el concurso, alguien con “pase automático” le quitó el lugar
@arlinmedrano_ En Sinaloa todos los días asesinan a adolescentes, niños, mujeres hombres jóvenes. El gobierno que defiendes a ultranza es el responsable. Que terrible como terminaste, de panfletera y acusada de nazi.
El día de hoy se cumplen 69 días de que solicité licencia al cargo de Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa.
Lo hice desde mi convicción de mexicano que confía en las instituciones y en las leyes de nuestro país, con la finalidad de que, sin la protección del fuero constitucional inherente a mi cargo, se me investigue con toda amplitud y sin cortapisa alguna por las autoridades competentes.
En este lapso, comparecí ante @FGRMexico, a responder de manera puntual y veraz las preguntas del Ministerio Público Federal.
Desde el día 1 de mayo hasta hoy, he permanecido, sin moverme, en mi domicilio en la ciudad Culiacán.
No me protegen ni resguardan elementos de corporación federal alguna. Es absolutamente falso lo que escribe el periodista Carlos Loret de Mola.
He sido objeto de una atroz embestida mediática de calumnias y de imputaciones sin sustento fáctico ni legal alguno. Las acusaciones que se me formulan por una oficina del gobierno de los Estados Unidos son falsas.
Hoy queda claro que se trata de un ataque promovido desde la ultraderecha, con la pretensión de menoscabar la soberanía nacional y estigmatizar al movimiento de transformación a favor de los pobres más importante del continente.
Dos jugadas de este Mundial me dejaron pensando en algo que trasciende el resultado: cuánto tensiona el reglamento del fútbol principios que, fuera de la cancha, damos por intocables.
La primera fue la anulación de un gol de Egipto ante Argentina. El VAR se retrotrajo a una falta cometida en el origen de la jugada, varios segundos y muchos metros antes de la definición, para borrar el tanto. En este caso la decisión pudo ser correcta: el contacto existió. Pero el principio que la habilita inquieta. Si un gol, el hecho más definitivo del juego, el que hace estallar un estadio y un país, puede deshacerse retrocediendo a una fase previa cuya frontera es interpretativa, entonces ningún gol es del todo firme hasta que alguien, desde una cabina, decide hasta dónde mirar hacia atrás. La certeza, ese bien que en el derecho protegemos como sagrado, queda supeditada a una apreciación elástica sobre dónde empieza una jugada.
Hay un viejo aforismo jurídico que parece darle la razón al videoarbitraje: causa causae est causa causati, la causa de la causa es causa de lo causado. Si la falta originó la jugada, y la jugada terminó en gol, ¿no es la falta, al final, causa del gol? Suena impecable, pero tiene trampa. El propio derecho que acuñó la máxima aprendió pronto a ponerle freno: sin límites, todo termina siendo causa de todo, y habría que sentar en el banquillo también a quien fabricó el arma, y al que le vendió el acero. Por eso la doctrina se queda en la causa próxima y no persigue la cadena hacia atrás hasta el infinito; el aforismo se agota en una o dos iteraciones, no en varias jugadas y muchos metros de distancia. El VAR, en este caso, sí la persiguió. Retrocedió pases y metros como si el hilo causal no tuviera que cortarse nunca. Toma el aforismo, pero se olvida de su límite.
La segunda es más antigua, pero igual de incómoda: la sanción que trasciende al infractor. Una expulsión que no solo se paga en el partido donde se comete la falta, sino en el siguiente. Y como el fútbol es una empresa colectiva, el castigo, formalmente individual, lo termina cumpliendo todo un equipo, una afición, casi un país. En 1998, Zidane fue expulsado en la fase de grupos y su ausencia dejó a Francia al borde de la eliminación ante Paraguay, salvada apenas por un gol de oro. La falta fue de uno; el precio estuvo a punto de pagarlo una nación entera.
Conviene recordar que esta norma no es de derecho divino. Las tarjetas nacieron apenas en 1970, y la propia FIFA acaba de reformar en 2026 el castigo por acumulación, precisamente para que los seleccionados no se pierdan partidos decisivos. Es decir: la institución ya admitió que el diseño podía ser injusto. Solo que la reforma se quedó a medias, porque atacó la acumulación de amarillas pero dejó intacta la raíz: que una pena recaiga sobre quienes no cometieron la falta.
Naturalmente no pido un fútbol sin reglas ni sin tecnología. Pido, apenas, que reparemos en la paradoja. En el torneo que más se acerca a lo que Shankly llamaba, con ironía, algo más importante que la vida y la muerte, dos de sus normas: la falta de certeza del gol por actos futbolísticamente lejanos y la pena que trasciende al infractor, chocan de frente con nociones de justicia que en cualquier otro ámbito nos parecerían inaceptables.
El fútbol se toma licencias que el derecho no se tomaría. Vale la pena, al menos, pensarlas.
🚨💥 Rocha Moya se sentó los Chapos y los Mayos para ganar la elección en Sinaloa: Luis Chaparro
El gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, ya había perdido la elección por la gubernatura en más de una ocasión en el pasado por lo que decidió pactar con el narco, menciona el periodista @LuisKuryaki. De cara al proceso electoral de 2021, el político buscó asegurar su triunfo mediante el cabildeo con grupos delictivos, beneficiándose de prácticas como la compra, el secuestro y el asesinato, sin importar el costo que esto representaría para la entidad y para el país.
📹 No te pierdas la entrevista completa con @salvador_maceda
en nuestro canal de YouTube 👉 https://t.co/aKVCLXkE1K
Un ejemplo más de abuso y #corrupción. La morenista Guadalupe López González, alcaldesa de Guamuchil, es fiel partidaria de @rochamoya_ y es acusada de privar a sinaloenses de servicios como el internet, pues ha extorsionado a empresas de telecomunicaciones con impuestos y multas millonarias💸❌
#RepúblicaMx con @joseluismorag | https://t.co/WBG4duNtSy
https://t.co/NsM9JUe5gm
Quienes se registraron para defender y darle continuidad a la cuarta transformación en Sinaloa
¿Qué es lo que van a defender? ¿La crisis? ¿A los criminales?
@imeldacastromx@TereGuerraOchoa@GracielaDguezN
¿Por qué no rompen con @rochamoya_ ?