KⅡ@岩川_all甲

2017/05岩川着任。64戦隊1機所持の天城提督です（甲１6） イベント開幕スタート。マイペース攻略。後段待たない派。如何に楽して攻略するかをモットーに（╹◡╹）今日も頑張ります(๑•̀ㅂ•́)و✧ 気軽にお声がけください。

[Акичка @4mYeeFHhA6H1OnF]

国連でロシア提出の
「ナチズム賛美に反対する決議」が採択。

日本、ドイツ、イタリアは反対

11月10日、国連総会第3委員会で、
ロシアが提出したナチズムやネオナチズムの賛美、
人種差別、外国人嫌悪などに反対する決議が採択された。

賛成117カ国、反対53カ国、棄権9カ国。

中国、ベラルーシ、南アフリカなどが賛成し、
日本、ドイツ、イタリアを含む西側諸国は反対した。

決議はナチスや武装SSを英雄視する行為に
それらを賛美する記念碑の建立や集会などを問題視し、
第二次世界大戦の歴史を歪める動きも批判している。

今年はニュルンベルク裁判の判決から80年に当たる。

かつて枢軸国だった日本、ドイツ、イタリアがそろって
反対したことを、ロシア外務省は厳しく批判している。

西側諸国はロシアが反ナチズムを政治利用していると批判する。だが、ロシアの政策に反対することと、ナチズムの賛美を許さないことは別問題だ。

ロシアが反ナチズムを政治利用しているというのなら、
なぜそれが決議全体に反対する理由になるのか。

特に日本、ドイツ、イタリアは、第二次世界大戦から何を学んだのか。

ナチズムへの反対は、本来なら国際社会が一致できるはずの問題だ。それさえロシアとの対立に持ち込み、政治問題にしてしまう。

第二次世界大戦の教訓を語る一方で、反ナチズムの決議には反対する。

歴史を政治利用しているのは一体どちらなのか。

[篠田英朗 Hideaki SHINODA @ShinodaHideaki]

日本は白人に追従して喧嘩に参加しただけだから、日本を喧嘩相手とみなすのは筋違いだ！っていうのは、論理として情けないよ。何度も言うけど、国際法上「制裁」と言うのは、本来は国連憲章７章の強制措置として安保理決議をへて実施する者の事。一方的対抗措置を「制裁」と呼ぶのは、国際法に依拠していない政治レトリック。

[池田清彦 @IkedaKiyohiko]

@takavet1 税は財源ではないのです。そこがわからないと、話はドンドン頓珍漢な方に逸れて行ってしまいます。

[トッポ @w2skwn3]

🚨 欧州指導者がついに戦争疲れを告白！ロシアを屈服させるはずが、今度は自分たちが音を上げる皮肉！🇷🇺

⚡ ロシア側の論客が、欧州の外交姿勢を痛烈に皮肉っています！

標的となったのは、EU外交安全保障上級代表のカヤ・カラス。

欧州側から戦争に疲れたという声が聞こえてくることについて、ロシア側の論客は猛反発！

ロシアとの対立に首を突っ込んでおきながら、疲れずに済むとでも思っていたのか！と、容赦なく切り捨てています。

さらに、ナポレオンもヒトラーもロシアとの戦争で敗れた歴史を持ち出し、欧州の指導者たちは歴史の本すら読んでいないのではないかと痛烈に批判しました。

🔥 そして話題は2022年のイスタンブール和平交渉へ！

当時、ロシアとウクライナの間では和平条件を巡る協議が進んでいました。

論客は、西側諸国がゼレンスキーに強硬姿勢を約束しなければ、どれほど多くの命が救われただろうかと主張しています。

💥 さらに欧州の指導者たちへの皮肉は止まりません！

ロシアを引き裂くと意気込んでいたはずが、今では疲れ果て、ミュンヘンに帰ってビールでも飲みたがっているのではないかと嘲笑！

カヤ・カラスに対しても、強硬な発言を繰り返してきた政治家が、今になって戦争疲れを語るとは何事かと批判しています。

🇷🇺 最後に持ち出したのは、ロシアのことわざ。

他人を陥れるために穴を掘れば、最後は自分がその穴に落ちる。

ロシアを弱体化させるつもりだった欧州が、今度は自らの負担に苦しんでいるというわけです。

かつてロシアへの強硬姿勢を競い合っていた欧州の指導者たち。

その威勢のよさは、いったいどこへ消えてしまったのでしょうか？

[KⅡ@岩川_all甲 @abusan007]

@YahooNewsTopics 抗議・遺憾砲は相手国には無意味です😓

[KⅡ@岩川_all甲 @abusan007]

@Big_J_Pepper @yasutomo_sasaki それは日本視点の甘い見立てでしょう。

日本人としては、そうあってほしいですが、国際慣習法より、国連創設国の中国、ロシアがどう判断するかが国連憲章においては上位。

それに、敵国条項が削除されず無効にもなっていませんので、“刑期が終わった”とはなりません😢

[KⅡ@岩川_all甲 @abusan007]

@yasutomo_sasaki 第二世界大戦から100年も経っていません。
たったこれだけの期間で、戦勝国の国際連合に入れてもらった事を忘れ、戦勝国に牙を向く様では、現代の日本も大日本帝国を受け継いでいると、言われてしまっても言い訳できませんよ😓

[トッポ @w2skwn3]

🇷🇺🔥 ロシアのラブロフ外相、G20でポーランドを痛烈に一蹴！米国の招待外交にも容赦ない皮肉！

🌍 国際外交の舞台で、ロシアのラブロフ外相がポーランドと米国に対し、痛烈な批判を展開しました。

発端は、ポーランドのシコルスキ外相による強硬な対ロシア発言です。

ロシアの汚れた軍靴がある場所では、ポーランドの安全保障について議論したくない。

そんな挑発的な発言が紹介される中、ラブロフ外相は感情的に反論するどころか、G20の基本原則を持ち出して冷静に切り返したのです。

🇷🇺 そもそもポーランドはG20の正式メンバーではありません。

米国がポーランドの閣僚を招待し、本人がやって来て、用意された椅子に座っただけです。

なんとも強烈な皮肉です！

世界経済を議論する主要国の会議に、米国から招待されたポーランド。

ところがラブロフ外相に言わせれば、招待されたからといって、G20の正式メンバーになれるわけではないというのです。

さらにラブロフ外相は、米国による一方的な招待や、南アフリカのような既存参加国の排除を問題視。

G20は参加国の合意によって運営されるべきであり、米国の都合だけで参加国を選別することは、多国間外交の原則に反すると批判しました。

🇵🇱 そして、ポーランドに対する評価はさらに辛辣です。

ポーランドが参加しても、G20に何の付加価値ももたらさない。

経済規模の観点からも参加の必要性は認められず、東欧を代表するという主張にも説得力がないと指摘しました。

🇪🇺 そもそもEUとNATOの立場は、フランス、ドイツ、英国などを通じて既に十分に反映されている。

それなのに、さらにポーランドを加える必要がどこにあるのか。

しかもラブロフ外相は、ポーランドの外交姿勢について、建設的な声ではないとまで言い切ったのです。

🔥 つまり、欧州の発言者を何人増やしたところで、同じEUとNATOの主張を繰り返すだけなら、外交的な多様性にはつながらないという批判です。

米国が招待状を出し、ポーランドが椅子に座り、欧州の主張をもう一度繰り返す。

それで世界の代表を増やしたつもりなら、外交会議というより、同じ意見を何度も聞かせる発表会になってしまいます。🤣

🌍 ラブロフ外相が問題にしたのは、ポーランド一国の参加だけではありません。

米国や欧州が国際会議の枠組みを自分たちの都合で動かし、既存の合意原則を軽視しているのではないかという、国際外交そのものへの批判でした。

🇷🇺 ポーランドはロシアに強硬な言葉を投げかけましたが、ラブロフ外相は、そのポーランドがG20でどのような資格と役割を持つのかを問い返しました。

外交の世界では、大きな声を出すことと、大きな影響力を持つことは、必ずしも同じではないようです。🌍

[Diana Panchenko 🇺🇦 @Panchenko_X]

We never chose war. It was imposed on us.

Ukraine’s entire post-Soviet history is one of people repeatedly voting for calm and stability - not escalation or NATO.

Radicals and pro-war voices against Russia consistently lost elections and stayed on the margins.

People wanted to live, not fight.

Even in 2019, Zelensky won 73% not by promising to take Moscow, but by promising peace.

He lied.

We always asked for peace.
We got war, corruption, and dictatorship.

[KⅡ@岩川_all甲 @abusan007]

@ao_bari @Stormbricht ウクライナから得られるものはドローン位では😓
ロシアにも当然ありますし、ドローン程度ではアドバンテージにはなりません。

その骨董品が使われたら、その後は最新兵器に置き換わっていくのですよ。

製造装置は自国製品に切り替え対応してますし、投入した軍事費は工業力の向上につながります。

[KⅡ@岩川_all甲 @abusan007]

@sarukani1999 枢軸国再結成ですね😰
イタリアも西側勢力ですし…

[KⅡ@岩川_all甲 @abusan007]

@CYXuAxfGlfFzZCT 日本が国際連合と勝手に言っているだけで、
国連は、第二世界大戦の戦勝国の連合。
この戦勝国連合に、敗戦国の日本含めその他の国が身を寄せた機関が国連。
なので戦勝国の主要国(ロシア)が常任理事国という強い立場にあります。

[KⅡ@岩川_all甲 @abusan007]

@CKancolle 高難度海域では、そもそも行動半径が足りない、ワ級など対空砲火がキツく基地航空隊が殆ど生き残らないなど、反論する有効的なデータが出せないのだと思います。

私の記憶になりますが、陸偵があったからキツい海域を攻略できたなんて記憶はありません。
あったら良いな位の認識です😌

[猫戦車🥴@国際ジャーナリスト @cat_tank0914]

【悲報】真性三文字先生「戦争はあってもいい」

どわーーーwww🥴www

@rockfish31

[Elon Musk @elonmusk]

For the fools out there, Zelensky himself posted about using Starlink for offensive drone strikes, which has always been against Starlink’s terms of service:

[ᶠᵃᶜʰⁱʳⁱ @fachiri]

「スターリンクに制限を加えた、イーロンけしからん」みたいな書き込みいっぱい見たけど、元々地域設定等で制限を加えていたところウクライナ軍がハックして使ってて、その穴を塞いだだけってのが実情。

軍事評論家・ミリオタ界隈が正義を語るように沸いてたけど、そんな連中に向けたようなイーロンのコメント。
「際限のない殺戮を煽り、紛争に対する現実的な解決策を一切提示しない、偽善的な戦争屋どもには、心底軽蔑の念しか抱かない。地獄に落ちろ。以上。」

ニュースタイトルで脊髄反射の間抜けな正義ポエムを投稿するミリオタ界隈に比べて↓のサブスタックは全体を把握したいい記事だよ。
https://t.co/HpAx7SdAV7

[🐻ウラジミールZ🇷🇺 @Z58633894]

イーロン・マスク氏は、キエフがスターリンクの利用規約に違反したため、サービスが停止されたと述べた

民間商用サービスであるスターリンクを、人を殺害するための攻撃用ドローン攻撃に使用することは、これまで許可されたことはなく、また許可されるべきでもありません。

別のシステムであるスターシールドは、米国政府が管理しています。彼らが何をするかは、彼ら次第です。

ウクライナ軍はスターリンクの利用規約に違反し、人を殺害するための攻撃用ドローン攻撃に使用しました。その抜け穴は先週塞がれました。

スターリンクは、少なくとも今のところ、妨害や爆破できない唯一のシステムであるため、ウクライナの防衛にとって依然として重要です。スターリンクが停止すれば、ウクライナの前線は即座に崩壊するでしょう。これは脅迫ではなく、単なる事実の表明です。

スターリンクは、戦争初期にロシアがウクライナを侵略するのを防ぐ上でも重要でした。他のすべての通信手段はロシアによって破壊または妨害されていたからです。

SpaceXは、地球上のどの民間企業よりもはるかに多くのことをウクライナの防衛のために行ってきました

とはいえ、際限のない殺戮を煽り、紛争に対する現実的な解決策を何も提示しない、偽善的な戦争屋どもには、心底軽蔑の念しか抱いていません。地獄に落ちろ。

話はこれで終わり。

[Elon Musk @elonmusk]

Exactly