#Tendencia ¡ADIÓS A LA DEMOCRACIA EN NICARAGUA! ORTEGA El PANA DE RIVADENEIRA ANIQUILA LAS ELECCIONES EN ESE PAÍS
La Asamblea Nacional de Nicaragua, bajo el control del oficialismo sandinista, inició formalmente un plan de reformas constitucionales y electorales para frenar la participación opositora.
La medida responde a la orden directa del mandatario Daniel Ortega, quien sentenció públicamente: "que se olviden, aquí no volverá a haber elecciones".
Ortega instruyó a los diputados a levantar un "muro" legal contra los sectores opositores para evitar que vuelvan a competir políticamente, mientras el Consejo Supremo Electoral (CSE) ya coordina con el Parlamento la estructura formal para blindar al partido de gobierno.
Mientras Gabriela Rivadeneira y la Revolución Ciudadana gritan a los cuatro vientos que en Ecuador hay una supuesta dictadura, respaldan y aplauden a su gran aliado Daniel Ortega, quien acaba de anular por completo la democracia y las elecciones en Nicaragua.
@ladataec 👈
#ladataec #tendenciapolitica #Nicaragua #dictadura
🚨🇪🇨 Una burla al Himno Nacional terminó convirtiéndose en polémica.
La ex chica reality y cantante Oana Chelaru difundió un video en el que expone a una mujer que abuchea el Himno del Ecuador.
En redes sociales se identifica a la mujer como Caty García, de quien algunos usuarios aseguran que sería hermana del gobernador de Nuevo León, Samuel García, aunque esa información no ha sido confirmada oficialmente.
El video ha provocado una ola de reacciones entre ecuatorianos, quienes califican el gesto como una falta de respeto.
Lo que hizo Mexico con Ecuador es una VERGÜENZA.
Toda la noche no dejaron dormir a los jugadores, un viaje de 3 horas se lo hicieron en 9hs, a la prensa ecuatoriana la agredieron.
No saben ganar limpio
EL CRIMINAL MAYOR QUE HA TENIDO EL ECUADOR!!
CUÁNTO DAÑO
CUÁNTO ODIO
CUÁNTA VENGANZA
CUÁNTO RESENTIMIENTO
CUÁNTO COMPLEJO
EN UN SOLO HOMBRE
QUE CASTIGO HABERLO ELEGIDO PRESIDENTE, A ESTA BASURA.
#VeraASuManera | El comandante general de la Policía, @CmdtPoliciaEc señaló que durante el gobierno de Rafael Correa ingresaron miles de uniformados sin cumplir con los filtros y pruebas correspondientes. Según indicó, esta situación fue aprovechada por grupos de delincuencia organizada para infiltrarse en la institución.
🚨🇪🇨 | El analista político Carlos Andrés Vera destruyó al prófugo Rafael Correa luego de que declarara que es ridícula la extradición del criminal alias “Pipo” por “solo seis kilos de cocaína”: “Cada que hay un narco se ve acorralado, el correísmo se siente acorralado también, por eso saltan cuando se atrapa a uno”.
Seguiré repitiendo hasta el cansancio, el prófugo de #RafaelCorrea nunca formó un partido político, lo que conformo fue un Cartel Criminal, solo tienen que hacerse 4 preguntas:
1.- ¿Donde están todos sus candidatos principales?
2.- ¿Como viven sus candidatos y alto buró político fugado?
3.- ¿Quien financió los cerca de 100 millones de dólares de sus últimas tres campañas electorales?
4.- ¿Desde la Asamblea y desde sus medios a fines, a quien han defendido más, a la Patria o a las mafias?
🔴 #Urgente GUSTAVO PETRO PODRÍA SER CAPTURADO POR NARCOTRÁFICO
Según información, el Departamento de Justicia de EEUU, cuenta con elementos de convicción como pruebas de que Gustavo Petro recibió financiamiento por parte de grupos paramilitares, además, que al llegar al poder continuó con los acuerdos de permitirles el tráfico de drogas libremente.
EEUU analiza su captura antes de que deje la presidencia.
🔴 #Urgente Antes de fallecer, El ex candidato a la presidencia de Ecuador, Fernando Villavicencio denunció en Fiscalía que existe una indagación por presunto peculado, con responsabilidad penal contra Rafael Correa, por el mal uso de los aviones presidenciales.
Se determinó una glosa de $9,6 millones en contra Rafael Correa.
No se que es peor, si es escuchar a Rafael Correa que comía arroz con menestra y carne en tarrina cuando viaja en el avión presidencial para ahorra dinero oh a la Rana René Luisa González que recorría todo el Ecuador sin dos centavos para la gasolina
Par Hijosdeput4 mentirosos😅
🔴 #Urgente “YO TRASLADÉ DINERO DESDE VENEZUELA (NICOLÁS MADURO) POR DISPOSICIÓN DEL PRESIDENTE RAFAEL CORREA"
El ex asambleísta Santiago Díaz afirmó que trasladó dinero desde Venezuela por disposición del ex presidente Rafael Correa, en el marco del caso Caja Chica.
Además, agregó su vida y la de su familia corren riesgo.
No: EE. UU. no “admitió” que el Cartel de los Soles no existiera
El titular de El Espectador es falso por inducción. No informa: confunde.
Estados Unidos no ha dicho que el Cartel de los Soles “no era real”.
Lo que hizo el Departamento de Justicia fue afinar técnicamente la acusación penal contra Nicolás Maduro para no depender de probar la existencia formal de una organización con ese nombre.
1) La trampa del titular
Decir que EE. UU. “admite que no existía un cártel” sugiere que:
-todo fue exagerado,
-no había narcotráfico organizado,
-Maduro solo era “corrupto”.
Eso es jurídicamente incorrecto.
2) Qué dice realmente el indictment
El indictment afirma que Maduro:
-participó, protegió y perpetuó un sistema criminal,
-desde el Estado venezolano,
-en el que civiles, militares e inteligencia
-se enriquecían con el narcotráfico,
-bajo un sistema de patrocinio criminal conocido como Cartel de los Soles.
La fiscalía no necesita probar que el “Cartel” sea una banda con estatutos para demostrar:
-conspiración,
-narcotráfico agravado,
-uso del aparato estatal para el crimen,
-responsabilidad penal individual.
En derecho penal federal, eso es más sólido, no más débil.
3) Corrupción vs. narcotráfico: una falsa disyuntiva
El titular intenta separar:
“corrupción”
de
“cártel de droga”.
Pero el propio expediente muestra que la corrupción era el mecanismo para proteger el narcotráfico. No son categorías excluyentes. Son partes del mismo esquema criminal.
4) Por qué el DOJ ajusta el lenguaje
Porque en juicio:
-los nombres simbólicos sobran,
-los hechos probados mandan.
-El delito no desaparece porque se depure una etiqueta.
La responsabilidad no se diluye porque se evite un debate semántico.
Conclusión
EE. UU. no absolvió a nadie.
No negó el narcotráfico.
No “rebajó” el caso.
Hizo lo contrario: lo blindó jurídicamente.
Presentar esto como una rectificación histórica es desinformar.
Y cuando se confunde deliberadamente al público en un proceso penal de esta magnitud, no es un error periodístico: es una distorsión grave de la realidad jurídica.
Los hechos siguen intactos.
El proceso avanza.
Los titulares engañosos no cambian los expedientes.
Amen