Los programadores hemos abrazado la incertidumbre de la IA en nuestra profesión, que ya cambió redicalemente, pero le sacamos provecho sin saber si al final nos reemplazará. Los matemáticos todavía están en fase de negación... como la mayoría de profesiones intelectuales.
La paradoja de que la IA puede acelerar la escritura de código y, aun así, ralentizar la producción de software.
Un estudio de Harvard con 718 empresas encontró que los agentes de inteligencia artificial aumentaron un 30% las líneas de código y un 23% las solicitudes de incorporación de cambios. Pero, y aquí está la chicha, los investigadores no encontraron un aumento estadísticamente significativo de las tareas y funcionalidades completadas, medidas vía Jira.
¿Por qué? Parece haber dos efectos: no sólo se se genera código más rápido, así que se acumula trabajo para revisar, también resulta que cada solicitud puede requerir más comprobaciones o correcciones. Aunque las empresas suman más empleados a revisión, el resultado no es aumento de productividad sino que es desplazamiento del cuello de botella.
Puede estar pasando que esto sea la fase "nos fiamos poco del código generado por IA" y que ante la alarma de posibles errores incluso se esté revisando más y con mayor exigencia que en tiempos pre agente IA.
Pero el caso es que para conseguir mejor productividad no basta con usar IA para escribir el código, hay que meterla en todos los procesos porque si no tienes unos a velocidad de la máquina y otros a la de los humanos ejerciendo como cuello de botella. Veremos menos humanos en el proceso.
https://t.co/JkicYlEUXd
https://t.co/dZ0Mt5zTDe
Quiero reflexionar un poco sobre el hito que hemos vivido en las últimas horas en el mundo de la IA y de las matemáticas.
Las primeras reacciones que recojo por parte de miembros de la comunidad matemática es shock, asombro, entusiamo de unos y amargura de otros, o todo a la vez.
Por suerte el golpe que OpenAI ha dado sobre la mesa publicando 372 resultados de gran calibre ha sido suficiente para dejar atrás el exceptisismo que en las últimas semanas se había manifestado ("...si lo han logrado es por fuerza bruta"; "...han plagiado el resultado del dataset"; "...sólo son contraejemplos", etc).
Un exceptisismo que en parte surge en un intento de encontrar explicaciones que nos satisfagan en pensar que seguimos viviendo en el marco de trabajo de siempre y en el que estamos cómodos. Porque la nueva realidad es chocante, muy chocante. Pero es real.
La IA se ha convertido de facto en el principal motor de investigación matemática de frontera. Y ni siquiera operando a escalas enormes de fuerza bruta. Indican que de media cada resultado ha dedicado el equivalente a 3 horas de trabajo de ChatGPT Pro Thinking, lo cuál es extremadamente poco!!
Este es un dato chocante porque venimos del gran titular de Navier-Stokes donde sabemos que OpenAI usó una cantidad muy superior de computación, lanzando un enjambre de 10.000 agentes concurrentes. Pero no dejo pasar el dato que le escuché recientemente al investigador Noam Brown quien en una entrevista comentó que él no creía que el resultado de NS viniera por méritos del sistema multiagente, sino realmente de que el modelo que están usando -el que ha usado aquí- es muy bueno en matemáticas.
3 horas de ChatGPT Pro para resolver problemas que a la humanidad y a las mentes más brillantes del planeta se le han estado atragantando durante décadas...
Obviamente ante este escenario empatizo con toda la comunidad matemática que de golpe (y muy rápido) se ha encontrado con modelos súper inteligentes que entra con toda la maquinaria a recoger los frutos del bosque que durante siglos llevan cultivando.
Es un shock y lo comprendo. Tanto a nivel profesional como a nivel emocional.
Esta es una historia que se ha venido repitiendo con cada avance de la IA en diferentes ámbitos (arte, programación, ahora matemáticas) y que se acaba asimilando y aceptando como una nueva normalidad incluso antes de lo que podáis imaginaros ahora. Si algo caracteriza al humano es su rápida adaptabilidad.
Pero sí recomiendo no enmarcar esto como algo que se pueda evitar o parar. Aunque no lo parezca, que la decisión de OpenAI haya sido la de publicar estos avances en abierto es el mejor escenario en el que nos podríamos encontrar de todos los posibles -y ojalá siga ocurriendo así.
Que la IA puede resolver problemas matemáticos ya es un hecho que no se va a deshacer. No se va a desinventar. No hay un CTRL+Z con el que todos podamos fingir demencia y vivir como si esto no fuera posible.
Siendo así, da igual si OpenAI hace esto porque sea buen marketing o porque sus trabajadores son también apasionados de la ciencia que quieren mover rápido la frontera (ambas son correctas). Da igual cuánto rechazo pueda haber de la comunidad científica o cuántas cartas abiertas se firmen. La realidad es la que es. Y no será sólo OpenAI quien en los próximos meses canjee computación por nuevos avances sino cualquier organización (privada o pública) con acceso a estos modelos y computación suficiente.
Habrá muchas de ellas que no hagan el acto altruista de compartilo al público. De hecho, ni siquiera sabemos si OpenAI ha hecho ese acto altruista y se han guardado para ellos los resultados clave para impulsar su investigación.
No lo sabemos y esa es la realidad en la que estamos ahora. No perdamos fuerza en debates y conversaciones para intentar para un tren que ya pasó, y acomodaos ante la nueva realidad en la que estamos.
Desde un punto de vista utilitarista, muchos de estos avances se van a traducir en mejoras prácticas aplicable a muchas ramas de la ciencia y la ingienería, mientras que los modelos tras estos descubrimientos no dejarán en el corto plazo de mejorar.
Hoy han sido 376 problemas de los 4000 evaluados por OpenAI (~10%) y seguramente dentro de un año de esa lista queden pocos o ningunos... el potencial transformador que todo esto va a tener en nuestra sociedad va a ser enorme.
Si eres de los que firmemente creen que la ciencia y la tecnología han sido el principal motor de transformación y mejora de nuestras sociedades, disfruta el viaje, porque va a ser intenso.
Y empatizando con quienes viven esto desde el shock mucho ánimo. Ya nos avisó el bueno de Ilya.
Si lugar a dudas el ganador de las próximas elecciones va a ser Opus 5.5
Se viene unos dos meses de campaña repletos de animaciones cuquis sesgadas a la ideología de cada partido. Preparaos.
Sr. Ministro, dedíquese a conseguir que los transportes públicos funcionen. En Ucrania, en plena guerra, he visto trenes funcionar con una puntualidad que aquí echamos de menos. En el Campo de Gibraltar miles de ciudadanos siguen sin conexiones ferroviarias fiables y con carreteras por toda España cada vez más peligrosas.
Puede llamarme “cuñado”, hacer bromas o faltarme al respeto. Es lo de menos. Lo importante es que usted es el ministro y responde por su gestión. Menos X y mejor transporte público. Y si no sabe hacerlo, deje paso a quien pueda. Gracias.
Así funciona el sanchismo:
Los problemas de Ceuta y de la vivienda los ha generado este Gobierno pero para LO PAÍS el “malestar social” es “contra la derecha”.
La última vez que se fueron a reflexionar montaron un comando para extorsionar y amedrentar a jueces, fiscales y guardia civil, que acabó con el intento de dar impunidad a un clan de narcos, a cambio de que eliminara a la juez que investigaba al hermano de Pedro.
El tío que lleva 8 años gobernando y no ha hecho absolutamente nada por la vivienda, entrando como Jesucristo al congreso como el salvador de la vivienda.
Lo de España no te lo escribe ni George Orwell.
Desahucian a Mari Carmen y Pedro Sánchez hace 2 Decretos en 5 días.
Ceuta es invadida por 80.000 extranjeros y Pedro Sánchez hace una lista de Spotify.
#Facts#Hechos
A mi me da vergüenza ajena que si 300 perroflautas acampan en Sol se haga un Consejo de Ministros de emergencia y salga un decreto pero sí 20.000 acampan en Ceuta, el Presidente se va de vacaciones.
A ver si lo entiendes.
Sánchez lleva ocho años gobernando. No ha construido ni una de las 270.000 viviendas que prometió.
En Barcelona hay tres veces más desahucios que en Madrid.
Y los pijomunistas y multipropietarios de la izquierda caviar montan el freakshow...contra Ayuso.
Qué pasa que no le hacéis casito a Irene, chavales???
Os está pidiéndolo que acampéis en Sol (mientras ella duerme en su chalet)
Están desesperaítos… 😂😂😂
El PSOE de Sánchez no se comporta como una mafia, SON UNA MAFIA.
Incluso tratan de contratar a sicarios para eliminar a jueces que le son molestos.
Estamos en manos de los peores en el peor momento.