Tur att kvartal finns. Var är övriga medier? Varför avstår journalister från att skildra innehållet i den israeliska rapporten? Idag frågade jag svenska journalister vid en pressträff i Strasbourg om varför de är så tysta. De hade inga kommentarer. Det säger allt.
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
Det är denna barbarism som den så kallade pro-palestinska rörelsen, som är fylld av judehatare, ställt sig bakom vare sig de medger det eller ej, det var detta som firades på europeiska gator och torg innan liken ens hunnit svalna. När i mänsklighetens historia har detta accepterats och hyllats förut? Ni som inte tycker det efterföljande kriget var proportionerligt, vad är proportionerligt givet nedanstående?
”sexuellt och könsbaserat våld var systematiskt, omfattande och en integrerad del av attackerna den sjunde oktober 2023 och dess efterspel. På flera platser och under samtliga faser av angreppet – inklusive vid bortföranden, transporter och i fångenskap – använde Hamas återkommande metoder av sexuella övergrepp och tortyr mot offren.
Det fanns ett återkommande mönster av våldtäkter och gruppvåldtäkter; sexuell tortyr; stympning; riktad beskjutning mot ansikte, huvud och genitalområde; påtvingad nakenhet; fasthållning och fastbindning; bränning av könsorgan; införande av föremål i intima kroppsdelar; sexuell förnedring efter döden; samt avrättningar under eller efter sexuella övergrepp.”
Det finns alltså två moskéer i Kristianstad.
Den ena moskén lär ut hur man slår sin fru och den andra moskén att ”demoner lär judar svart magi”.
För vems skull är de här tomtarna i Sverige?
Välfärden? Sjukvården? Äldreomsorgen?
Forskning och vetenskap?
Demokratin?
I have been researching and reporting on Iran for over two decades. The question I keep hearing from Western media is whether anyone can say with confidence what Iranians want. I can.
Despite Internet blackouts, isolation, and the very real threat of death for speaking out, the Iranian people have told their story clearly and repeatedly, at enormous personal cost.
What is striking is how confidently those who have never spoken to a single Iranian are now speaking for them: that Iranians don’t want this war, that they are content to live under this regime, that they have no capacity to reclaim their country.
The evidence across multiple cycles of protest, from the Green Movement through Woman Life Freedom through the deadly January protests, tells a different story.
Iranians want the end of the Islamic Republic, not its reform. They have said so clearly and repeatedly.
Read more: https://t.co/cI4IKfLWUk
Jag har gjort ett gräv.
Det handlar om invandrarna som försvann ur statistiken. Och de är inte så. Bara i våra tre storstadsregioner handlar det om 360 000 utrikes födda som folkbokfört sig – utan att någon myndighet vet vad de gör här. Och bara under en tioårsperiod.
De har inte passerat Migrationsverket och ingår därmed inte i deras statistik.
Jag har hittat uppgifterna i en några år gammal rapport som har förbigåtts med tystnad. Den presenterades för näringsdepartementet redan 2020 men ingen har gjort något åt saken.
När jag intervjuar berörda myndigheter framträder en oroväckande bild. Kontrollen över vilka som befinner sig innanför våra gränser framstår som katastrofal.
https://t.co/dM0HyGiC2e
Det franska inrikesministeriets underrättelseanalys från maj 2025 pekar ut Sverige som ett av Muslimska brödraskapets viktigaste fästen i Europa och pekar särskilt ut @socialdemokrat ⬇️
Rapporten är explicit om varför: Qatarfinansiering, svensk multikulturalism – och, citerar man ordagrant, ”direkta eller indirekta kopplingar till vissa politiska partier, i synnerhet Socialdemokraterna.”
Det är samma politiska kalkyl som lade grunden för Storbritanniens problem: när ett parti under tillräckligt lång tid behandlar en religiös miljö som röstbank snarare än demokratiskt subjekt, slutar man ställa de obehagliga frågorna.
@svtnyheter@sverigesradio@Nyheterna@Expressen@SvD
Utterly appalling. This has left me speechless.
This young Swedish girl is called Meya Åberg. She was 16 and was walking home after missing the bus. She was in a pedestrian tunnel when she encountered Yazied Mohamed, an 18 year old Eritrean refugee.
He raped her. She reported it immediately.
He was found guilty and sentenced to three years in prison.
You would have thought that he would be deported afterwards. But no, the Swedish court ruled that although the crime was serious “the duration of the attack” was not long enough to warrant deportation.
Yes, you heard that correctly. She was not raped for long enough.
So Mohamed remains in Sweden.
Det här är utan tvekan min viktigaste och mest laddade text hittills. Vi står vid ett vägskäl för den liberala demokratin där den antingen försvaras eller försvinner i tysthet.
I UK ser vi nu hur staten, med 5 miljoner pund från skattemedel, tillsätter en ”anti-Muslim hatred commissioner” (!!). Det är i praktiken ett statligt finansierat åsiktspolisiärt organ som ska definiera vad som är ”kränkande”. En blasfemilag via bakdörren betald av medborgarna själva.
Läs, dela och stå upp för friheten innan tystnaden blir permanent (självklart inte ett knyst om detta från public service ännu)
https://t.co/M230Zwdtl6
Det är så här som narrativ skapas inom nyhetsverksamhet.
Den här nyheten hörde jag nyss i P1:
Libanons president fördömer Israels attack där tre journalister miste livet i södra Libanon idag. En av de döda är en känd libanesisk journalist som arbetade på tv-kanalen Al-Manar som ägs av Hizbollah. Libanons president beskriver angreppet som ett brott mot krigets lagar. Medan Israel hävdar att journalisten ingick i Hizbollahs väpnade styrkor.
Samma nyhet hade kunnat skrivas så här:
Tre medlemmar av terroristklassade gruppen Hizbollah dödades idag i ett bombangrepp i Libanon. Enligt den israeliska militären arbetade samtliga tre för tv-kanaler kopplade till Hizbollah och kallade sig "journalister". En av dem var dessutom aktiv medlem i organisationens väpnade gren. Israel beskriver angreppet som en riktad militär operation mot ett legitimt mål och hävdar att Hizbollah använder mediekanaler och civila roller som täckmantel för militär verksamhet.
Båda versionerna innehåller sann information. Men vems perspektiv finns i första exemplet?
Och vems finns i det andra exemplet?
Ställ er också frågan vad som händer om all nyhetsförmedling från Mellanöstern varit som i det första exemplet i decennier.
Hur opartiskt är det då?
>16 year old girl gets raped by an Arab migrant in state-run youth centre
>staff refuse to report the rape
>because “Muslim boys are under enough police scrutiny”
Newsflash: Muslims are under scrutiny because MUSLIMS KEEP RAPING LITTLE GIRLS.
SVT censurerar minister! Romina Pourmokhtari riktar mycket stark kritik mot Greta Thunberg i programmet Taxi Fouad. ”Jag blir upprörd över antisemitismen” säger hon bland annat.
Men det här får inte tittarna höra eftersom SVT speedat upp svaret.
Jag tog reda på vad ministern egentligen sa i intervjun.
Läs min artikel i Fokus.
https://t.co/mOf9oUvKPX
"We will chop off their heads."
"We will lead the army of Allah."
"We will subject them to eternal torture."
These are Muslim children in an AMERICAN school in Philadelphia!
The Western world needs to understand Islam before it is too late.
En iransk Bolt-chaufför ringer sin syster i Teheran på högtalare. Hon jublar ”USA”. Regimen bryter samtalet varje minut. På tjugo minuter ger han mig en ärligare bild av Iran än journalistkåren på fyrtiosex år. Islam kapade hans civilisation, iranier och israeler har alltid varit vänner, och han vill inte bli svensk – han vill åka hem. Det spränger varje antagande i svensk integrationsdebatt. Han varnar att Sverige gör samma misstag som Iran. Jag frågar varför han tror att vänstern i Sverige backar regimen. ”Galningar”, skriver Samuel Fornäs. https://t.co/rLMTlrDehH