acb7

[acb7 @acb715]

@RichardGrenell Why the US is not imposing a 1% tariff for all countries who have no free media, for countries who force their citizens to pay a media fee (Germany: Rundfunkbeitrag).
Such a tariff in favor of global free media would be great for the reputation of the US and for the free world.

[acb7 @acb715]

@HalimA60962 YT

[acb7 @acb715]

@SimslearnAi hk

[acb7 @acb715]

@PalantirTech Palantir should defend and enforce as well transparency and accountability of governmental activities and the freedom of speech in the European Union

[acb7 @acb715]

@MarcelHerzog14 @jaegerthomas2 Aus US Perspektive versagt DT nicht, ganz im Gegenteil, die US kriegen seit DT Geld fuer ihre milit. Unterstuetzung und ukr. Rohstoffe.

[acb7 @acb715]

@RZitelmann IMEC als neuer Transportweg wird die Strasse von Hormus schwaechen und die USA als besseren Geostrategen zeigen als das Buerokratiemonster EU

[acb7 @acb715]

@zumercreator @pippitofficial great post. will try

[acb7 @acb715]

@jaegerthomas2 USA: mittlerweile vom groessten Oelkonsumenten zum groessten Oelproduzenten geworden!
Klare u. mega erfolgreiche Strategie der US Regierung: globale Energie-No.1!
Das US Gov leistet was!
EU: Seit 4 Jahren tobt hier ein Krieg, taeglicher Bruch des Voelkerrechts! Was tut die EU?

[acb7 @acb715]

@hunleyeric Market Niche: AI based kitten juggling robots

[acb7 @acb715]

@AmbJohnBolton because too many politicians are cowardly and complacent.
What exactly has Obama done to counter the Iranian terrorist regime? What did he do when Russia annexed Crimea? Did he defend freedom and democracy? Yes, with empty rhetoric.
Donald Trump is in a league of his own!

[Shira S , MD @RealSHIRA]

Der seltsame Kanzler und die vergessene Rücktrittsaufforderung – eine Lektion in politischer Doppelmoral.

Damals, als Olaf Scholz in den Umfragen auf Talfahrt war, da war die moralische Empörung der Union groß. Rücktritt, Neuwahlen, Vertrauensverlust – die übliche Litanei. Man riet ihm zu gehen, weil das Volk ihn nicht mehr wolle. Heute, nur wenige Monate später, sieht die Lage für den neuen Kanzler Friedrich Merz noch düsterer aus. Die Umfragewerte sind nicht nur schlecht – sie sind doppelt so schlecht wie Scholz‘ damals. Die Union stürzt ab, die SPD lacht, die AfD gewinnt.

Was machen wir jetzt? Nichts. Die gleichen Leute, die Scholz zum Rücktritt rieten, schweigen. Die gleichen Medien, die den Weggang des Altkanzlers forderten, suchen nach Ausreden für den Neuen. Die gleichen Politiker, die von "Demokratieverantwortung" schwadronierten, klammern sich an ihre Posten.

Der Bundeskanzler verhält sich seltsam – das ist noch untertrieben. Er verhält sich wie jemand, der nicht begriffen hat, dass die Wähler ihn nicht gewählt haben, weil sie ihn lieben, sondern weil sie die Ampel hassten. Er regiert mit einem Finanzminister ohne Ausbildung, einem Außenminister ohne Kompetenz und einer Partei, die sich selbst nicht mehr erkennt. Und wenn die Umfragen abstürzen, schickt er seine Sprecher vor, die von "schwierigen Rahmenbedingungen" faseln.

Die Pointe: Damals war der Rücktritt eine moralische Pflicht. Heute ist er keine Option. Nicht weil die Lage besser wäre, sondern weil die Maßstäbe gewandert sind. Für Scholz galt: Schlechte Umfragen = Rücktritt. Für Merz gilt: Schlechte Umfragen = Durchhalten. Das nennt man in der Politikwissenschaft "opportunistische Normsetzung". Im Volksmund heißt es: Heuchlerei.

Merz wird bleiben. Klingbeil wird bleiben. Die Union wird weiter abstürzen. Und wenn dann die nächste Wahl kommt, wird man sich wundern, warum keiner mehr Vertrauen hat. Vielleicht, weil die, die Vertrauen fordern, es nie verdient haben.

#Merz #Klingbeil #Umfragen #Rücktritt #Doppelmoral #Scholz #PolitischeHeuchelei #Systemversagen

[acb7 @acb715]

@RZitelmann ...nicht ganz.
Wollen Linke z B Religionsgesellschaften in DE besteuern oder verbieten?
Wie ist die Haltung der Linken zum Beamtentum? Besteuern oder verbieten?
Artikuliert sich links nicht dann besonders aktiv wenn es um erfolgreiche Unternehmen geht?

[acb7 @acb715]

@LindseyGrahamSC In the interest of fairness, the EU should cover half the costs of the U.S. military stationed in Europe and, also in the interest of fairness, half the costs incurred by American taxpayers in securing free navigation in the Strait of Hormuz.

[acb7 @acb715]

@RealSHIRA 👍👍👍 auf den Punkt gebracht!

[acb7 @acb715]

@jaegerthomas2 Die USA sollten ihre Truppen in Europa den Europaern in Rechnung stellen oder sie abziehen, um die Strasse von Hormus mit ihnen zu sichern, um dann fuer europaeische Schiffe Transitgebuehren zu berechnen

[acb7 @acb715]

@jaegerthomas2 Trump, das US Gov, setzen klare strategische Ziele praezise um. Auf veraenderte Situationen reagieren sie mit max. diplomatischer Flexibilitaet und Aufzeigen militaerischer Entschlossenheit!
Die EU zeigt auch:
Strategie = Monologe!
Handeln = Kopf in den Sand stecken!

[acb7 @acb715]

@focusonline War das etwa klug was die EU tat:
den Kopf in den Sand stecken, waehrend Iran aufruestete und den RU Krieg gegen die Ukraine unterstuetzte.

[acb7 @acb715]

@Sarnas91 @jaegerthomas2 Die aktuelle Abruestung des Iran durch 2 Demokratien ist eine folgerichtige Reduzierung seines Bedrohungspotenzials