+++#Unipol, Cimbri: ringrazio Messina per l'opportunità e tutti gli uomini di Intesa che hanno lavorato all'operazione.
Nagel non ha preso parte all'operazione come advisor.
Rilevare sportelli di #Mps è in linea con il percorso di crescita di Bper.
Creeremo una vera banca a 360 gradi con il nuovo Monte dei Paschi+++
La conferenza stampa del presidente di Unipol in diretta su Class CNBC
Excited for this new journey in Italy 🇮🇹
I can’t wait to get going with @USCremonese 🩶❤️ New league, new challenge #DaiCremo
Emozionato per questa nuova avventura in Italia 🇮🇹
🩶❤️ @USCremonese non vedo l’ora di iniziare. Nuovo campionato, nuova sfida… #DaiCremo
Diciamoci la verità, un po’ tutti abbiamo ceduto ad un sorriso quando Grillo ha ammesso in diretta a @chetempochefa di aver peggiorato il paese. Una battuta, ha spiegato subito dopo @marcotravaglio a @OttoemezzoTW, per dire che tutti quelli che aveva mandato al diavolo ora sono al governo ed aveva quindi fallito. Ma mi piace credere che sia invece un atto di involontaria ed icontenibile sincerità davanti al disastro che la sua creatura si è rivelata, una volta trovatasi alle prese col potere, e alla sua lenta trasformazione in quel progetto incompiuto del quasi-partito, che è adesso.
Non che un movimento che ha dei “vaffanculo” come genitori, avesse grandi speranze di crescere sano, ma la situazione col tempo è decisamente sfuggita di mano ai suoi creatori.
A loro va sicuramente il demerito di aver sdoganato e codificato la cialtroneria come standard politico, l’aver fatto dell’incapacità un valore e dell’inesperienza un motivo di vanto. A loro si deve il tentativo folle di promuovere il principio per cui “uno vale uno”, quasi ad applicare allo Stato le regole di un social, azzerando meriti, competenze, capacità. Coltivando, peraltro, il terreno sul quale delle mezze seghe novax oggi insultano premi Nobel e scienziati.
Hanno provato a raccontarci che quella diretta è la vera democrazia, quando è semmai la tomba delle istituzioni democratiche. Uno stato di referendum permanente, in cui la somma dei bisogni ed umori popolari avrebbero dovuto rimpiazzare l’interesse dello Stato, il quale è talvolta tenuto a fare, invece, scelte impopolari.
Hanno contaminato la giustizia col loro delirio manettaro, abolendo la prescrizione ed inaugurando l’era del processo eterno in base all’idea, mai del tutto celata, per cui la presunzione di colpevolezza dovesse rimpiazzare quella d’innocenza.
Hanno teorizzato quel mix micidiale di ecologismo talebano e decrescita felice che ha bloccato la costruzione di ponti, strade, ferrovie, gasdotti. No al TAP. No al TAV. Hanno fermato le trivelle e chiuso le piattaforme per il gas, ma solo per rispettare il dogma, non per salvare l’Adriatico, dove, qualche chilometro più in là, a scavare per estrarre metano ci pensa la Croazia.
Hanno abolito la povertà, che non a caso è raddoppiata, con quel reddito di cittadinanza, spacciato per iniziativa di politica attiva del lavoro, che alla fine ha sussidiato milioni di persone, mai contattate per un impiego. Uno strumento senza controllo costato miliardi, finiti anche a beneficiari esteri, morti, lavoratori in nero, truffatori di varia natura.
Hanno inventato il super bonus, con cui lo Stato ha generosamente contribuito a ristrutturare anche seconde case e castelli a prezzi infinitamente al disopra di quelli di mercato, contraendo debiti che finiranno di pagare le prossime 2 o 3 generazioni e facendo esplodere i costi dei materiali edili.
Hanno ripetuto per anni il mantra del no alle alleanze, perché loro non scendono a compromessi. Salvo poi, nella passata legislatura, fare accordi prima con la Lega, poi con il Pd, e poi un po’ con tutti, inclusa la bocciofila martesana e le suore del divino amore. Unico partito ad essere stato sempre in maggioranza.
Ci hanno regalato personaggi come l’impalpabile Luigi Di Maio, il Che Guevara di Roma Nord Alessandro Di Battista, il fan di tutti i dittatori del mondo Manlio Di Stefano, e poi Toninelli, Taverna e quel Casalino al quale il crollo del Ponte Morandi aveva “rovinato il ferragosto”.
Ma soprattutto lui, “Giuseppi” Conte. Straordinario mix di qualunquismo ed opportunismo. Fieramente populista all’epoca giallo-verde e fieramente democratico in quella giallo-rosso. L’uomo che si sente predestinato a fare il premier, non importa con quale programma e maggioranza.
Conte è il nulla cosmico proiettato in politica. Il capolavoro che suggella il fallimento di Grillo.
È la prova inoppugnabile che anche zero vale uno.
The evolution of the English language over a 1,000-year time span traces back to the 5th century when England was invaded by different tribes, including the Angles, Jutes, Saxons, and Frisians. Their languages produced what we know today as Anglo-Saxon or Old English, which sounded similar to German. In the 8th, 9th, and 10th centuries, invasions by the Vikings of Denmark, Norway, and Sweden brought another form of the same Germanic language, Old Norse, which mixed with Old English.
In the year 1066, French forces led by William the Conqueror conquered England. Over the next 300 years, thousands of French words entered the English language, especially those related to governance and food. During the English Renaissance, many Latin-based words also entered the language, partly due to English poets, writers, and playwrights. Shakespeare, for instance, wrote plays set in Italy, such as "Romeo and Juliet," "The Merchant of Venice," and "Julius Caesar."
By the mid-1500s, a modern-day English speaker would be able to communicate with some patience and concentration. While there would be some archaic pronunciations, shifting meanings, and evolving figures of speech, the language overall would be recognizable.
Vitalik Buterin spiega i diversi tipi di layer 2 che possono esistere. Io vi riassumo quanto ha detto e cerco di raccontarvelo nella maniera più semplice possibile!
Ah, beh già che ci siete, non dimenticatevi di lasciare un super like e repost a questo post! Ci impiegate un nano_secondo ed è un gesto gratuito ma fondamentale per me. Grazie di cuore❤️
Introduzione
Quando parliamo di layer 2 di Ethereum siamo abituati a pensare ad un'unica categoria di progetti che sfrutta la sicurezza della blockchain di Ethereum e offre delle commissioni di transazioni inferiori rispetto alla mainnet L1.
Ormai però dobbiamo pian piano abituarci all'idea che il panorama dei layer 2 sta diventando sempre più variegato ed eterogeneo.
Già in questo momento abbiamo layer 2 quali Arbitrum, Optimism, Scroll e Taiko che implementano un rapporto (quasi) 1:1 con Ethereum e in particolare con la EVM.
Poi ci sono layer 2 come ZkSync, Starknet e estensioni quali Arbitrum Stylus che vanno a presentare delle differenze in particolar modo sulla EVM rispetto ad Ethereum mainnet.
Infine ci sono anche i nuovi layer 2 costruiti non su Ethereum ma su atri L1 quali Polygon o in futuro anche Celestia (nato proprio ieri).
Transizione verso i layer 2
Un dato estremamente interessante da osservare è come in questo momento ci sia la volontà da parte di numerosi progetti nati come L1 di trasformarsi in un L2 (vedasi Celo).
E questi progetti possono avere una moltitudine di obiettivi differenti. Infatti è fondamentale comprendere come il livello di decentralizzazione nient'altro è che un parametro.
E tale parametro va stabilito in base al livello di sicurezza che ogni progetto desidera avere.
Pensate anche banalmente a un gioco o un social media. Probabilmente solo alcune parti fondamentali quali la creazione di un account e poco altro va salvato in maniera permanente con un altissimo livello di sicurezza, i post, i like, gli amici incontrati possono essere dati salvati con un livello di sicurezza (e decentralizzazione) nettamente inferiore, con il vantaggio di poter usufruire di transazioni gratuite (o quasi) e scalabilità inimmaginabili per una blockchain quale Ethereum (anche con l'EIP-4844).
Rollups vs Validiums vs L1 separati
Qui Vitalik crea una tabella che desidero mostrarvi per intero senza fornirvi un riassunto in quanto è davvero auto esplicativa:
I grandi quesiti
I grandi parametri in gioco sono principalmente 2:
1. Il costo per il salvataggio dei dati (DA) su Ethereum, il quale nel tempo tenderà a diminuire, grazia soprattutto all'EIP-4844, ma ancor di più nella sua evoluzione del full-danksharding.
2. Le necessità della singola applicazione / progetto. Ossia, quanto soffrono gli utenti a causa delle commissioni elevate rispetto al fallimento di un aspetto dell'applicazione?
Riformulo la seconda domanda perchè è davvero il cuore della questione... Ogni singolo progetto deve domandarsi se per i propri utenti è più importante il livello di sicurezza (e quindi decentralizzazione) o il fatto che si paghino commissioni ridicole (o addirittura gratuite).
"Leggere" Ethereum
Con leggere Ethereum qui si intende la capacità per una blockchain esterna di poter comprendere e quindi "leggere" i blocchi validi pubblicati su Ethereum.
Questa caratteristica è fondamentale nel momento in cui si desidera creare un bridge che colleghi Ethereum a questa blockchain separata. E il grado con cui tale blockchain è in grado di leggere Ethereum (e viceversa) va a caratterizzare il livello di affidabilità del bridge che le connette.
Ci sono infatti 3 importanti domande alle quali va data risposta:
1. Cosa succede se Ethereum subisce un attacco al 51%? Come reagisce il bridge?
2. Come vengono gestiti gli hard fork di Ethereum dal bridge?
3. Come vengono gestiti gli hard fork della blockchain esterna dal bridge?
Conclusioni
Ricapitolando, ci sono due dimensioni da considerare quando si parla di "connettersi" in maniera sicura con Ethereum:
1. La sicurezza con cui è possibile prelevare verso Ethereum.
2. La sicurezza con cui viene letta la blockchain di Ethereum.
Ed è importante sottolineare come NON esista LA soluzione. Ogni progetto trova la sua nicchia in base alle proprie esigenze all'interno di questo grande scacchiere a due grandi dimensioni.
Ah, beh già che ci siete, non dimenticatevi di lasciare un super like e repost a questo post! Ci impiegate un nano_secondo ed è un gesto gratuito ma fondamentale per me. Grazie di cuore❤️
Want to mine some $NIM before Nimiq's transition to PoS?
Don't miss this in-depth tutorial crafted by our talented community for both Windows and Linux enthusiasts.
Start your mining adventure! 🖥️⛏️
Link 🎥: https://t.co/Bxtl0ZKBgC
In 1985, Nike held a 24-hour shoe design contest.
Nike was struggling. Their stock dropped 50%. They had to lay off people. Adidas, Converse, & Reebok were all selling more shoes.
So in a panicked attempt to find creative talent, Nike held a shoe design contest.
The winner was
A corporate architect named Tinker Hatfield.
"Two days after the competition," he said, "I wasn't even asked—I was told that I was now a footwear designer for Nike."
As he got to work on his first official shoe design, he thought about a building he had studied in architecture school: The Centre Pompidou in Paris.
The Centre Pompidou is an inside-out building, meaning that the structural, mechanical, and circulation systems are all exposed.
“That building,” Tinker said, “was describing what it was to the people of Paris. And I thought, ‘Well why not do that with a shoe? Let’s cut a hole in the side and show what’s in the shoe.’”
So Tinker designed an inside-out shoe:
The Air Max 1.
The Air Max 1 was a massive success, and it steered Nike's design direction from then on.
"To this day," Tinker says, "Phil Knight says I saved Nike."
Takeaway 1:
Had he not studied that building in Paris, Tinker says, he couldn’t have created the Air Max.
Creativity, he says, is a function of the “library in your head."
“When you sit down to create something...what you create is a culmination of everything you’ve seen and done previous to that point.”
Takeaway 2:
Tinker Hatfield went to architecture school and then he was a corporate architect for 4.5 years. Then, literally overnight, he became one of the best shoe designers in the world.
This makes me think of a counter-intuitive discovery made by psychologist Charles Spearman in 1904.
Before Spearman, the natural assumption was that the more you specialize in one thing, the worse you’ll be at other things.
Instead, Spearman discovered "the positive manifold" phenomenon.
He found that different abilities tend to be positively correlated. That the expertise gained through specialization is transferrable. That the cognitive and creative abilities cultivated as an architect could positively correlate with being a shoe designer.
- - -
"Creativity is a function of the previous work you put in." — Robert Greene
Follow @bpoppenheimer for more content like this!
In Italia negli ultimi anni i cacciatori hanno steso per sbaglio 340 cristiani innocenti. Mentre gli orsi ne hanno ucciso uno solo e li vogliono giustiziare. Per par condicio a maggior ragione bisognerebbe abbattere i cacciatori. Mi sembra una buona idea.
Germany just shut down its last nuclear power plant
Now, German energy prices are increasing by up to 45%
On top of that, Germany started importing nuclear energy from France on Saturday to cover a shortfall 🤦♀
Divertente scambio tra i tifosi del West Ham e del Leeds ieri sera:
Gli Hammers festeggiano il primo tiro in porta: “Abbiamo fatto un tiro”
I Leeds rispondono: “Fate schifo”
Gli Hammers ancora: “Facciamo schifo”
😂😂
Mentre il nostro cuore ti ha già dedicato un grande ed eterno spazio, a Verona ti portiamo in campo con noi 🙏🏻
I grigiorossi giocheranno lunedì con una patch speciale in ricordo di #Vialli. Le maglie verranno messe all'asta e il ricavato andrà alla Fondazione Vialli e Mauro 🙏🏻