I don’t post much about AI 👾
For the past year, COLLAT Team and @Ferno_ag’s research team focused on one challenge: reading Solana’s full history at wire speed.
Right now, indexing every USDC transaction takes ~30 days, even on a $3,000/month setup.
Today, I’m happy to say we are releasing a new engine that runs 6x faster than standard reference infrastructure. What used to take a month for a full dataset now ships the same day.
The very first model leveraging this breakthrough is coming directly to Collaterize V2, bringing the highest RWA yields on the internet directly to you.
More very soon.
Introducing FireStrategy, our first model for RWAs.
The automated savings account that beats Wall Street.
Next stop: mobile, exclusively on the Collaterize V2 super app. The best yields on the internet, one click away for your friends and family 👾
'Samenleving die moord op levensvatbaar kind faciliteert is moreel failliet'
Verschillende ziekenhuizen in Nederland gaan abortussen tussen de 22ste en 24ste week uitvoeren.
'Pure moord', vindt opiniemaker @wierdduk. 'Medici die zich daaraan schuldig maken, moeten uit hun beroep worden gezet.'
Dit en meer vanavond om 18.05 uur op SBS6.
#NieuwsvandeDag #abortus
Wat een vreselijke ontwikkeling: het verder mogelijk maken van abortus, zo ver in de zwangerschap, terwijl het kindje gezond is.
Dit prille leven verdient veel meer bescherming, ook als de sociale omstandigheden ingewikkeld zijn. https://t.co/WSjQ8bNhuQ
Waarom we geen Palestijnse kinderen herdenken?
Ik haak even in @LuukKoelman, want wat een diepzinnige vraag, echt, chapeau! Want waarom zouden we op 4-mei stilstaan bij Joodse kinderen die in veewagons werden gepropt, om vervolgens vergast en verbrand te worden in faciliteiten die specifiek daarvoor waren gebouwd, terwijl er nu Palestijnse kinderen dood onder het puin in Gaza liggen?
Simpel antwoord: omdat de ene een industriële genocide was van een volk dat nergens een oorlog voerde, en de andere het tragische, maar voorspelbare gevolg is van een oorlog die Hamas zelf is begonnen door op 7-oktober 2023 een barbaars bloedbad aan te richten, honderden gijzelaars mee naar Gaza te nemen om zich daar vervolgens achter hun eigen burgers te verschuilen.
Maar ja, waarom zouden je dat lastige onderscheid maken als je deze twee totaal verschillende situaties ook lekker moreel gelijk kan trekken? 'Alle kinderen zijn kinderen', toch Luuk? Terwijl je het systematisch vermoorden van Joden tijdens de Holocaust en het doelbewuste gebruik van de eigen kinderen als menselijk schild in 2023-2026 in één adem noemt.
Da's echt briljant historisch analfabetisme. De Holocaust was geen 'oorlog'. Het Joodse volk werd door het Duitse Nazi-regime systematisch uitgeroeid. Palestijnse kinderen die nu doodgaan? Verschrikkelijk. Maar de verantwoordelijkheid ligt voor 90% bij de psychopathische islamitische beweging, Hamas, die hen als PR-materiaal gebruikt en elke kans op vrede en welvaart heeft afgewezen sinds 1948. Hamas had kunnen kiezen voor scholen in plaats van tunnels, voor beschaving in plaats van barbarij. Voor vreedzame co-existentie in plaats van Jihad. Voor leven in plaats van martelaarschap.
Maar dat past natuurlijk niet in jouw wereldbeeld. Dan zou je namelijk moeten toegeven dat één kant probeert te overleven na een pogrom en de andere kant een ideologie koestert die Joden (en bij voorkeur alle Joden) dood wenst. Dus nee, Luuk, we herdenken de Holocaust op 4 mei niet omdat we Joodse doden belangrijker vinden. We herdenken omdat het een unieke industriële uitroeiing was, een uitroeiing die diezelfde Palestijnen anno nu enthousiast zouden toejuichen overigens.
'Nie wieder' vertaalt zich naar 'Never again' en betekent niet 'nooit meer Joden vermoorden'. Het betekent: nooit meer dat soort kwaad tolereren, ook niet als het zich nu verkleedt als 'verzet' en zich tooit met een Palestijnse sjaal. Ga maar lekker verder met je valse equivalenties. De treinen richting de vernietigingskampen rijden niet meer, maar de trein van historische ontkenning en morele verdwazing, die rijdt nog volop, en jij zit comfortabel in de eerste klasse, bij het raam. Lul.
Bron: https://t.co/yatndzq951
Beste @Politie ,
Het is weer eens hetzelfde patroon: er verschijnt een filmpje of post van de politie en toevallig gaat het wéér over moslims. Dan volgt er (terechte) ophef en vrijwel automatisch de geruststellende uitleg dat christenen ook bidden, bijvoorbeeld voor het eten, dus zie je wel, niets aan de hand, iedereen gelijk, alles neutraal.
Maar beste politie, niemand gelooft dat nog echt.
We zien agenten openlijk op iftars verschijnen, in uniform. We zien de politie aanwezig zijn op beurzen zoals laatst in Utrecht, naast figuren die bekendstaan als haatpredikers. Tegelijkertijd kennen we allemaal de verhalen over Joodse instellingen die moeite hebben om structurele beveiliging te krijgen, of over agenten die liever niet worden ingezet bij Joodse objecten. En dan wordt er verbaasd gereageerd wanneer burgers aangeven dat hun vertrouwen in de politie afbrokkelt.
Dit gaat niet over een individueel gebed tijdens een pauze. Dat is een handige versmalling van het gesprek. Dit gaat over het feit dat één religie in de praktijk een uitzonderingspositie heeft gekregen, cultureel, institutioneel en politiek.
Niemand ziet agenten collectief het Onze Vader bidden op de werkvloer. Niemand ziet politiecampagnes die christelijke rituelen normaliseren of expliciet onder de aandacht brengen. Niemand ziet agenten in uniform poseren bij kerkelijke feestdagen om “verbinding” uit te stralen. Die zichtbaarheid werkt vrijwel uitsluitend één kant op.
En wat pas echt gekmakend is: zodra je dat benoemt, volgt het gaslighten. Zo respectloos. Alsof je gek bent. Alsof je het verkeerd ziet. Alsof kritiek gelijkstaat aan intolerantie. Alsof iedereen niet met eigen ogen kan zien wat er gebeurt.
De politie hoort neutraal te zijn. Niet alleen in beleid en verklaringen, maar ook in uitstraling, keuzes en symboliek. Zeker in een land waar de scheiding tussen religie en staat (nog steeds!) een kernwaarde is. Zeker voor een instituut dat volledig leunt op maatschappelijk vertrouwen.
Wanneer burgers het gevoel krijgen dat ideologie langzaam is binnengedrongen in onze instituties, ontstaat er een probleem dat je niet oplost met gladde tweets waarmee je eigenlijk zegt dat je andermans intelligentie onderschat. Dit soort posts nemen die zorgen niet weg, ze bevestigen ze.
En dan straks verbaasd reageren als mensen je niet meer serieus nemen. Daar helpt geen knieval op je matje aan.