ace Axe the Tax！

古典的自由主義、皇統保守、小さな政府、手段は「減税と歳出削減と規制廃止、すべての増税に反対」
政治の対立軸は自由主義🆚集産主義でいこう！😁

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

家族との関係では共産主義者であれ
友人（仕事関係を含む）との関係では社会主義者であれ
祖国（家族・友人以外すべて）との関係では自由主義者であれ
なぜなら、システムの規模が、どのモデルが機能するかを決めるからだ。

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il y a une phrase que j'adore : "Je suis communiste avec ma famille, socialiste avec mes amis, libéral avec mon pays, et capitaliste avec le reste du monde."

Cette phrase est brillante parce qu'elle résume l'erreur numéro un que font les gens quand ils réfléchissent aux systèmes économiques : appliquer ce qui marche à petite échelle à grande échelle sans comprendre que la complexité des systèmes change tout.

Le communisme avec ta famille ça marche. Tu partages tout, tu ne comptes pas, chacun donne selon ses capacités et reçoit selon ses besoins. Et ça fonctionne. Parce que tu es 4 ou 5 personnes, que tu connais tout le monde intimement, que la confiance est totale, que la tricherie est impossible à cacher, et que l'amour remplace les incitations économiques.

Le socialisme avec tes amis ça marche aussi. Un groupe de 20-30 personnes. Tu partages les restos, tu aides un pote à déménager, tu files un coup de main sans compter. La réciprocité est naturelle parce que tu connais chaque personne et que ta réputation est en jeu.

Mais dès que tu passes à l'échelle d'un pays, 68 millions de personnes, tout s'effondre. Pourquoi ? Parce que la complexité des systèmes est non linéaire. S'organiser à 5 c'est trivial. S'organiser à 50 c'est difficile. S'organiser à 50 millions c'est un problème d'une complexité fondamentalement différente. C'est pas juste "plus dur". C'est qualitativement un autre problème.

À grande échelle, tu ne connais plus les gens. La confiance disparaît. La tricherie devient invisible. Les passagers clandestins prolifèrent. L'information nécessaire pour coordonner 68 millions de personnes dépasse la capacité de n'importe quel planificateur central. C'est le problème du calcul économique de Mises (1920) et de l'information dispersée de Hayek (1945). Un cerveau central ne peut pas traiter l'information que des millions de prix de marché transmettent en temps réel.

C'est exactement pour ça que le communisme produit des familles heureuses et des pays morts. Le modèle ne scale pas. Pas parce que les gens sont méchants. Parce que la complexité des systèmes rend la coordination centralisée impossible au-delà d'un certain seuil.

Et c'est l'erreur de jugement fondamentale que font la plupart des gens qui adhèrent aux thèses marxistes. Ils prennent leur expérience du partage en famille ou entre amis, un modèle qui marche à 5-20 personnes, et ils l'extrapolent à 68 millions de personnes en ignorant complètement l'émergence de la complexité. "Si ça marche chez moi, ça devrait marcher pour le pays." Non. La physique des systèmes complexes dit exactement le contraire.

Le marché libre c'est le seul système qui scale. Parce qu'il ne dépend pas de la confiance personnelle, ni de la bonne volonté, ni d'un planificateur omniscient. Il dépend de prix qui transmettent l'information, d'incitations qui alignent les comportements, et de la concurrence qui corrige les erreurs. C'est un système conçu pour fonctionner avec des inconnus, à n'importe quelle échelle.

Sois communiste avec ta famille. Socialiste avec tes amis. Et libéral avec tout le reste. Parce que la taille du système détermine le modèle qui fonctionne. Pas tes bonnes intentions.

[荒川和久／独身研究家／コラムニスト @wildriverpeace]

これ本当に愚策だと思っていたが、当然予測通りの展開になっていよいよわけがわからなくなっていってるな。私立を公金で無償化するならもはや私立じゃないじゃん。公立を潰して経費削減するならともかく、どうせ生徒数激減のまま維持せざるをえなくなり、公金の二重負担になる。なにやってんだかな

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@overdrive_8man 他の税金が上がったからね！
要する税の種類の問題ではないってことさ。消費税下げて法人税上げても税収はあまり変わらない。
増税で賃金は上がらなかったんだから、賃金を上げたいなら減税だけだよ。
税収が減った分は歳出削減でね！

[つば太郎＠家族ファーストFIRE🔥 @natsuki0902dayo]

「人件費が上がってるので値上げします」

これ、最近よく聞くけど、じゃあその上がった人件費って誰の給料なんだろう。

物価は上がる。
税金も社会保険料も重い。
でも手取りはそんなに増えない。
会社は人件費高騰、働く側は給料上がらない。
このズレ、ずっと不思議なんよね。

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@natsuki0902dayo ズレてる主因は、法律に基づいて国民や企業から強制的に徴収する金銭の額が大きすぎるから。
その割に、実感できる行政サービスって、お祭りが派手になったことくらいじゃない？(^^)
#減税と歳出削減

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@hato__b 利益が出る前提でですね。利益が見込めないならリスクは負いません。

事業者に対する罰則はあっても、労働者に対する罰則はないもんね。
社会保障事業者負担もあるしね。
#規制廃止

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@shinpuru299856 そこを政府にどんどん削られているってことに気付いてほしい。
#減税と規制廃止
#歳出削減

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

積極財政派は、緊縮財政派を目の敵にしているせいか、歳出削減を全く無視する傾向がある。

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

富の分配は必要なんだけど、政府主導でこれをやると逆効果。
意図的にやってる人と、無自覚でやっている人がいると思うが、その比率はどんなだろうね？

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@yoshitake_ukai 減税と歳出削減のセットならどうでしょうか？

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

政府が介入するから農家の生産性が落ちる。
一度政治介入したら何処かに歪みができる。歪みを修整するために介入が必要となり更に歪みができる。

嘘つくのと一緒だよ
嘘の塗り重ねと補助金の塗り重ね

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@47news_official 「高すぎたおにぎり」コンビニ各社価格修正へ

利益を出すためには値下げしてでも売らないとね！利益率を上げようたって庶民はそれを許さねえ！

米の下落は言い訳で、おにぎりが高すぎちゃったから売れなくなっちゃたんだよね！

恐るべし市場原理😁

[モリブデン@減税派 @moly_bdenum]

政府による価格統制は幻想。
自由市場のみが適切な価格を統制できる。

我が国に自由で開かれた米市場を！

#税金下げろ規制をなくせ

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@livedoornews 高くて売れないから値下げ😁
米の下落をネタにして
これぞ市場原理！

リプ欄を見ると、もっと値下げしないと売れない模様😱
恐るべし市場原理

[うさ太郎@古典的自由主義 @genzei_japan]

これが市場原理。

市場原理を理解していない政治家は落選で。

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

市場でどれだけ富を築こうが、国家権力の大きさには敵わない。国家権力が肥大化すると、そこに寄生する利権者が現れる。その利権者は国家権力を操って莫大な富を築くことができる。
政府が富の分配といい徴税を盛んに行うが、政府が大きくなればなるほど、富は一部の利権者に集中していく。

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@kyodo_official 食料品消費減税に対してはどうなんでしょうか?
減税に賛成だが、不安は残るってことは普通にあると思うけど。財源財源言ってるし。

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@05KTmpNgPnWyYw4 @risae0209 高齢者を見捨てるとかの考えではないので、そこだけはご理解を(^^)

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@05KTmpNgPnWyYw4 @risae0209 高齢者の中には富裕層もいるわけだし、子供にも費用負担してもらえればいい(社会保険料の削減が必要)
核家族化
社会保障が充実した結果。自分と子と親は自分で面倒見ようと思えば、家族の枠組みがもう少し大きくなります。そのぐらいが住居や生活も含めて一番費用効率がいいと思う。

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@05KTmpNgPnWyYw4 @risae0209 個々でやるのは費用面の話です。お金をかける人もいるし、そうでない人もいる。日ごろから病気にならないように、予防的医療もできますから。

社会保険は任意加入がいいと思うんですけどね。そうなれば民間の保険商品もできるだろうし、いろんな選択ができるようになります。

[ace Axe the Tax！ @ace23056674]

@takaichi_sanae 国は一歩下がって見守っててくれよ！