@frauvogel Die ganze Bandbreite von Kultur findest du hier. Populär bis elitär. Nicht von ungefähr, dass ein entsprechender (durchaus auch kritisch zu bewertender) Künstler über diesen Konflikt in Moyland gewürdigt wird.
@frauvogel Niederrheinstadion hat außerdem die besten Pommes, bestes Maskottchen, beste Familienatmosphäre, beste Musik mit Abstand. Und beim Fußball sieht man in der Liga halt auch noch Stehgeiger mit Bierbäuchlein menschlich nachvollziehbar ökonomisch Steilpässe aus dem Stand spielen.
@ennopark Alles ist muss sich opportunistisch dem Primat der Besitzstandswahrung einordnen für das politische konservative Projekt. Auch Brandmauern.
*antipp* https://t.co/pzN1vreQSX
Das konservative politische Projekt ist in erster Linie dazu da, die soziale Ordnung mit all ihren Ungleichheiten zu erhalten, von der die konservative Klientel überproportional profitiert.
Alles andere ist sekundär oder rein instrumental dazu. Brandmauern, Rechtsstaat, alles.
@frauvogel Niederrhein. Landschaft, die Tolkien zum Auenland inspirierte, wie manche meinen. Da gehört auch noch ein Teil Ruhrpott dazu, so bekommt die Industriekultur den schönsten Grünstreifen.
@marcelweiss@LilithWittmann Ich wollte überhaupt nichts unterstellen und dir im Gegenteil eine Gelegenheit zum konstruktiven Austausch erschließen, weil wir zwar zu einer unterschiedlichen Bewertung des Sektors kommen, aber eher graduell als ideologisch auseinander liegen. Dachte ich. Meine Güte.
@aloa5 Verflixt, das hätten wir ja auch drüben diskutieren können. Sich nur der Vogel-App zu entziehen ist schon nicht so leicht.
Systemisch muss halt wenigstens ein Korrektiv gleichwertigen Zugang zum Ohr der Ministerin bekommen. Sonst führen die Anreize in eine permanente Eskalation.
@aloa5 Es ist nicht bloß die Aufgabe, sondern ein Apparat, der korrumpiert. Das ist ja ein sehr gerichteter Tunnelblick, der entsteht, wenn auf einmal ein selektiver Ausschnitt von entsprechendem Eigeninteresse des Überwachungs- und Polizeiapparates privilegierten Zugang bekommt.
@jofijaan Magst du es noch mal aufgreifen oder lieber auf sich beruhen lassen?
Wollte gerade noch mehr kommentieren, aber womöglich ist Twitter mittlerweile einfach der falsche Ort.
Hier gibt es überraschende Allianzen.
Wer erfährt außer marginalisierten Personengruppen regelmäßig grundrechswidrige Repressalien der Polizei?
Fußballfans. Die komplett unterschiedliche Lager beinhalten, wovon manche aber durchaus politisch für Solidarität anschlussfähig sind.
@RomanGrabolle Auf deutsch fällt mir gerade niemand ein, der den entscheidenden Konflikt von "schnell / langsam" so hilfreich erläutert wie @AlexSteffen
Langsam und systemwahrend ökologische Ziele zu verfolgen, führt genau so in die Katastrophe wie deren Ablehnung.
Das Phänomen, warum einige Kreise (nicht zuletzt mit politischer Motivation) sich auf ein unreifes Technologie-Versprechen stürzen, heißt: Techno-Zentrismus.
Wie und warum das zu konservativer Ideologie passt, beschreibt @RomanGrabolle
regelmäßig. (Hoffentlich bald drüben?)
@luebbermann Die Volks-Etymologie hilft da kein Stück weiter und verklärt nur die Realität.
So wie "Liberal" als politisches Projekt nicht die größtmögliche Freiheit zur sicheren Selbstentfaltung für alle Menschen gleichermaßen fordert, bedeutet "Konservativ" Bewahrung primär einer(!) Sache.
@janskudlarek Die Anführungszeichen sind hier überflüssig. Privilegien gegen System-Veränderung verteidigen ist *das* konservative Projekt. Wo zwar die Demokratie, aber nicht die gesellschaftliche Ordnung bekämpft wird, finden sich dafür noch Partner.
https://t.co/pzN1vrfoIv
Das konservative politische Projekt ist in erster Linie dazu da, die soziale Ordnung mit all ihren Ungleichheiten zu erhalten, von der die konservative Klientel überproportional profitiert.
Alles andere ist sekundär oder rein instrumental dazu. Brandmauern, Rechtsstaat, alles.
@surfguard Selbst wenn es das täte, zahlt es auf das falsche Paradigma ein (das als eigentlich entscheidender Konflikt ignoriert wird): schnell+disruptiv / langsam+systembewahrend.
Neue Technologie zur Marktreife und Produktion zu führen, dauert auch im Erfolg Jahrzehnte zu lang.
@UWLipow @TiniDo Das Gefährliche bei der Suche nach Bedeutung in Auto-generierten Texten:
There is no there there.
Aber menschliche Kommunikation basiert auf Konversationsmaximen, die dieses "there" unbedingt unterstellen. Als menschlicher Sprach-Algorithmus. Du jagst deinen eigenen Schwanz.
Embodied Cognition sagt verkürzt, dass Bewusstsein mehr als nur ein Gehirn braucht.
Ein außersprachliches Zeichen, das im Sprachspiel der Suche nach gemeinsam Gemeinten hilft, ist zB Stirnrunzeln.
Gehirn so: "Achtung, Missverständnis? Nachfragen! Neu formulieren!"
Bots: ...
Woran LLM scheitern (und ich vermute, das ist ein "wicked problem" das sich entweder emergent von selbst löst oder gar nicht): Der Lambda-Operator.
Bots können gemeinsam kontextualisiertes Weltwissen nur vortäuschen. Die Reparatur-Strategien (als natürlicher Algorithmus) fehlen.
Wir Menschen benutzen ständig Algorithmen, um Entscheidungen zu treffen. Oder im Falle von Sprache, uns spielerisch einem "gemeinsam gemeinten" Verweis vom sprachlichen Zeichen auf Objekte in der Welt zu nähern.
LLMs fehlen die. Da kommen wir in den Bereich "embodied cognition".
Es ist wirklich völlig egal, wer einem Innenministerium vorsteht, der Apparat biegt sich seine Führung schon, wie er es braucht.
Klar, schlimmer geht immer, aber progressive, grundrechts-wahrende Führung bekommt eine glasfaserne Decke - die selbstverständlich abgehört wird.