Rene Dohmen

Music, Programming Python/ReactJS/Clojure. Apple and other geeky stuff + Life +
Opinions + Opinions + Opinions.

[Rene Dohmen @acidjunk]

@PeterHoogmoed @VVD Heb je grafiekjes zelf bekeken?

Ik zou "grote" netto exporteur achterwege laten. Er was iedere maand wat zonne energie over en de gasprijzen waren relatief laag. Dus is er een beetje ge-exporteerd.

[Rene Dohmen @acidjunk]

@VVD Eindelijk. Nu hopen dat jullie het ook doen. Met de huidige stand van de energie transitie; is dit eigenlijk de enige "groene" oplossing.

[Rene Dohmen @acidjunk]

@trip6 @RCM_Doherty @grok Gevolg: nog langere rijen in Belgie

[Rene Dohmen @acidjunk]

@parodieman @MichaelDDS Dan nog is het een zaak voor de Inspectie an sich: niet van ome Hugo die ff wat artsen kapot moet maken: terwijl ie zelf het ene na het andere kwakzalver nieuwtje bracht.

[Rene Dohmen @acidjunk]

@lewinskylou2 @hapelensrob Toch is dat de vrijheid die een huisarts, in mijn ogen terecht, heeft. Daar gelden kaders voor en die heeft ie zo te horen gebruikt.

[Rene Dohmen @acidjunk]

@JeroenSmeets76 Wat een Wappie opmerking.

[Rene Dohmen @acidjunk]

@H97539593Joshua @holdthatelle Voted for you!

[Rene Dohmen @acidjunk]

@doktertweets Ik zou me liever door Rob laten behandelen dan door Hugo. Dat een minister van volksgezondheid zich zo bemoeide met een huisarts; dat is het verhaal...

[Rene Dohmen @acidjunk]

Apart dat ook dit stuk weer leest alsof Hugo niet zwaar zijn boekje buiten is gegaan.

[NRC @nrc]

Huisarts en ‘coronacriticus’ Rob Elens, deed ‘niets verkeerd’ door een antimalariamiddel voor te schrijven bij corona https://t.co/oukeVYYIVV

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

17/6/26 - Hoe een integere Limburgse huisarts systematisch kapot is gemaakt. Niet door een anonieme bureaucratie, maar door Hugo de Jonge persoonlijk.

De frikandellen-prikverkoper zette letterlijk alle beschikbare instrumenten in om één kritische arts kapot te jagen. Dit is het verhaal van kwaadaardige elite in optima forma, een kotsverhaal pur sang.

Rob Elens behandelde zijn patiënten met hydroxychloroquine toen de officiële lijn dat verbood. Hij redde levens, terwijl Den-Haag en de gelijkgeschakelde media de samenleving gijzelden met angst en prikpropaganda. Voor De Jonge was alles onacceptabel. Geen debat, geen wetenschap, geen tegenspraak. Alles buiten de prik was kwakzalverij.

Uit het verhoor blijkt nu zwart-op-wit wat Elens al jaren vermoedde: de minister belde zélf met de Inspectie en drong persoonlijk aan op disciplinaire maatregelen. In een mail schreef De Jonge letterlijk: “waarom mag die man überhaupt nog een praktijk runnen”. Persoonlijke bemoeienis van een minister met het lot van één individuele arts. In een rechtsstaat zou zoiets ondenkbaar zijn. In Nederland onder De Jonge was het routine.

Een minister met bloed aan zijn handen. Want hoeveel mensen stierven er terwijl veilige, goedkope alternatieven systematisch werden weggezet als gevaarlijk. Het Nederlandse staatsapparaat sloopt dissidente artsen en behandelt ze als staatsvijanden, terwijl de echte kwakzalvers met eretitels in Den Haag zitten.

Rob Elens werd het symbool van wat er gebeurt als een arts zijn eed serieus neemt en gedicteerde regels durft te breken. Elens verdient geen berisping, hij verdient excuses en volledig eerherstel van de staat. En Hugo de Jonge? Die man hoort thuis in een TBS-kliniek.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ https://t.co/XSCJZ2qxm3

[Rene Dohmen @acidjunk]

@D66 @wiepau Jullie zijn toch die partij die FVDers wil genezen?

[Rene Dohmen @acidjunk]

@cdavandaag Dat zal ze leren!

[Rene Dohmen @acidjunk]

@chrisklomp Je schrijft veel over haat: wat de oorzaak zou kunnen zijn. Reflecteer je dan ook wel eens op jezelf? ik zie heel veel nodeloos krenkend materiaal van jou hand.

[Rene Dohmen @acidjunk]

@thekitze I was already writing an angry reply :)

[Rene Dohmen @acidjunk]

@marmied123 Geen probleem: waar wil je ze hebben?

[Rene Dohmen @acidjunk]

@ffmelis because iOS is better: as you can clearly see here

[Rene Dohmen @acidjunk]

@jpaternotte Hoe los jij verschillen dan wel op? Volgens mij is dat waar het fout gaat. Je lost niets op: je praat er alleen over en wanneer het niet in je straatje past verklaar je het onderwerp taboe.

[Rene Dohmen @acidjunk]

Voor polarisatie heb je 2 kanten nodig. Schrijven dat die vooral van 1 kant kwam is kortzichtig.

Veel van de regels en info in het begin sloegen echt nergens op: die waren totaal niet onderbouwd (handen wassen, flattening the curve, 1.5m, avondklok): ik snap dat je dat in het kader van het landsbelang dan toch doordrukt.

Er werd bijzonder veel info gewoon je strot in geduwt: waarbij ieder vorm van discussie ervoor zorgde dat je het label wappie kreeg. Uiteraard waren er ook mensen bij die het wappie gebeuren als een business model, of community zagen waar ze bij wilden horen; zoals je dat ook zag bij de mensen die trots tot wel 6 boosters achter hun profiel plakten. Ik denk dat de waarheid in het midden lag.

[Rene Dohmen @acidjunk]

@protosphinx @0Dhru There are not legal in a lot of countries

[Rene Dohmen @acidjunk]

@Boreout hoe bewaak je deze processen?
Wanneer je de macht om anders denkende partijen te verbieden ergens belegt; is dat an sich al een gevaar voor "de democratie".