Los perros que detectan droga NO fallan, debe ser menos del 1% de falsos positivo que dan.
Pasa que son tan sensibles que detectan residuos de droga que pueden permanecer en la ropa o en objetos por bastante tiempo.
Este Almirante tuvo droga en su bolsillo en algún momento y como esos trajes se lavan en seco, el residuo, de cocaína probablemente, permaneció ahí.
La cocaína es un polvo que puede penetrar profundo en las fibras de una tela, que si no se moja, permanece.
No hay mucha más explicación.
Más si fueron 2 perros los que detectaron el olor.
Qué vergüenza para la @Armada_Chile.
Mas encima en el mes del mar y del héroe Arturo Prat.
Me acordé cuando Piñera en su promesa de campaña decía "a los delincuentes se les acabó la fiesta" otra "metáfora"... parece que la derecha sólo ocupa metáforas para ganar elecciones...
Cambio de gabinete en seguridad. Pero ningún cambio de caras resuelve la ausencia de un plan. No tenían nada, llegaron a improvisar en el tema más importante para los chilenos. Se viene el PlanGPT en seguridad.
Alza de la bencina y diesel empuja fuerte alza de IPC. Era lo previsible. Lo que también es previsible, es que esto golpea fuertemente a los hogares de los chilenos. Una forma de frenar la espiral de precios es proteger el bolsillo de los hogares y reactivar el consumo interno. Lo que no se puede hacer es bajarle los impuestos a los más ricos y esperar que el resto se arregle solo.
Esto es lo que pasa cuando el discurso del odio se normaliza: hay personas que sienten que tiene permiso para la insolencia cruel de los cobardes. La libertad no es eso. La libertad es respetar al otro. Vivir juntos.
Con los hijos de Chile no se metan. Hacienda quiere eliminar el Programa de Alimentación Escolar. Son los almuerzos de los niños más vulnerables de Chile. Mientras pretenden bajarle los impuestos a las grandes empresas. Son pura ideología.
Kast cree que una investigación o un libro “no generan trabajo”. Esa mirada es la que condenó a Chile a exportar piedras y fruta durante décadas.
Los países desarrollados invierten en ciencia, tecnología y universidades porque ahí nacen los empleos y la productividad del futuro.
Corea no se desarrolló cerrando laboratorios. Finlandia no creció eliminando investigadores.
El problema no es invertir en conocimiento. El problema es no tener una estrategia para transformar ese conocimiento en industria, tecnología y valor agregado en Chile.
El ajuar del recién nacido ya no existe. Tampoco la plata para niños vulnerados, discapacitados y adultos mayores. Al mismo tiempo le bajan los impuestos a las grandes empresas. Llámalo como quieras. Yo lo llamo crueldad ideológica.
Histórico. Hoy la UF cruzó los $40.000 por primera vez. Impacto directo en bolsillo de chilenos: créditos, arriendos, planes de salud, educación, etc. Eso se suma al alza combustibles y alimentos. La clase política y el empresariado han bloqueado el debate sobre limitar el uso abusivo de la UF. Pero el daño sobre chilenos sigue ocurriendo y aumenta. Es hora de dejar la ortodoxia liberal, y pensar en ayudar a los chilenos.
Las reformas tributarias son para proteger a los chilenos no para enriquecer a los más ricos. Y la que propone el gobierno tiene letra chica: la invariabilidad tributaria. Esto quiere decir que por 25 años no se va a poder subir impuestos a las empresas. Los chilenos quieren lo contrario. La invariabilidad tributaria es pérdida de soberanía fiscal.
Proponen bajar impuestos a grandes empresas de 27% a 23%.
Mientras tanto, en cada litro de bencina, tú pagas hasta un 40% en impuestos. Y la mitad del país vive con $611.000 o menos.
La crisis energética es también una crisis de prioridades.
Chile no cambió de miedo: los acumuló. Delincuencia y fin de mes. Y mientras todo sube (la UF, el pan, los huevos, la bencina, la luz) el debate parece terminar en reformas que benefician a los mismos de siempre. Así no.
Reducir entre $20.000 y $30.000 al mes por hogar ($240.000–$360.000 al año) el costo de la vida es posible y necesario para proteger a las familias y reactivar la economía. Acá te explico cómo:
La pregunta es simple: ¿quién paga la crisis energética que ya empezó? No es solo petróleo: es más inflación y mayor costo de la vida.
Hoy, el 50% de los trabajadores gana $611.000 o menos. Ellos están pagando el alza.
En países como Francia y Alemania el debate es: ¿subsidios a combustibles o apoyo directo a los hogares?
En Chile hay que proteger a los hogares. Dos medidas claras:
• Escudo familiar ahora: subsidio directo al 50% de los hogares (costo acotado ≈$800 mil millones, 0,3% del PIB)
• Seguro contra alzas después: contratado por el Estado (como los mecanismos de cobertura que usa Pemex en México para estabilizar precios)
Menos alzas. Menos inflación. Más alivio. Porque ésta crisis no es de semanas. La economía debe estar al servicio de los hogares.