ショウワーノ・オッサン

主にゲーム、メカ、サイエンス（化学が専門）についてつぶやきます。
趣味はゲーム。最近はボードゲームにも手を出し始めました。

たまに小難しいこともつぶやくので苦手な方は注意してくださいね。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@Newhapaiotu ガンダムではないが
微妙 ⇒ カス に２段階進化したクリスマスの人

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

既にこの時点でだいぶ先が気になるけどな。
「無限に小判が出てくるのに、なぜ商売しようと考えたのか」
「ただのオバカなのか、それとも深い理由があるのか？」

先を読みたくなる文章ってのはこれなのよ。
「これってなんでなん？」「この後どうなるの？」って分岐があるかどうか。

[白夜いくと @ikutobyakuya]

作家志望やプロ作家の文章や発想の違いを知りたい。

◇
人気のない公園に巾着が落ちていた。なんと、無限に小判が出てくる。打ち出の小槌みたいだ。私はそれで商売を始めようと考えた。
◇

↑こんな何の変哲もない話を「続き読みたい！」と思わせるように書ける変態作家はいますか？

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@ikutobyakuya 私は「↑こんな何の変哲もない話を「続き読みたい！」と思わせるように書ける変態作家はいますか？」と書き込んだ。
すると、無限にネタリプが出てくる。打ち出の小槌みたいだ。私はこれで商売を始めようと考えた。

著作権的にヤバそうなので止めた。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

「お前らが今まで小～高校で習ってきた科学は（ほぼ）全部嘘（不完全）です。当大学でしっかりと学びなおしてください」
と言われてもおかしくならなかった人だけが科学者になれる。
プロになってからも「何十年も言われてきた定説が覆りました」を体験して耐えられる人だけが科学者を続けられる。

[非耶部（ヒジャベ） @subete_0hana4]

「お前が生きてきてN年間信じてたことは全部嘘です。ソースはこれ」って言われても頭おかしくならない人、根っから頭おかしい可能性がある

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@kiha2228 化学は生き物で、証拠があればいくらでも変わるんですよ。近年だと
・フロンガスは環境無害 ⇒ オゾンホール問題で使用禁止
・アスベスト⇒発がん性により使用禁止
など。

そんで、CO2温暖化論って根拠がとても曖昧で、だいぶ怪しい理論なんですね。プロほど「本当にCO2か？」って思ってるやつです。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@yourayx9 「仮想敵がいなかったから」は強い理由になり得ると思いますね。
宇宙で戦争する予定は無いので、宇宙専用兵器（侵略専用機）は価値が低い。宇宙-地球両用の兵器に重点が置かれるのも道理かな、と。

ネオジオンは本拠地が宇宙なので、ファンネルの開発が進んだ、と。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@superMaximax 普及率１％程度の激レアアイテムの話は誰もしてないと思うんだわ……

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

昨日の続きだけど、これを見てもらえば有機-無機の分類があんまり意味がないことを分かってもらえると思う。
世の中には有機っぽい無機も、無機っぽい有機も、有機と無機のハイブリッドもあって、この分類にはあまり価値が無いのよ。
「有機物」の中でも無数に分かれてて分類としては少々雑なのよ。

[sin有機化学 @sinOrganicChem]

「プラスチックは有機物」と判別できる人でも「カニの殻は有機物だがカキ殻は無機物である」ということを即答できる人がどれだけいるだろうね？僕は大学生くらいまでカニの殻は無機物だと思ってたよ。(まぁ厳密にはカキ殻にも数%のタンパク質が混ざってるので純粋な無機物ではないが)

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@gensogaku 通りすがりの化学者ですが、無いっす。
括るなら「高分子化合物」で、有機とも無機とも言わないのが普通っす。
どうしても有機か無機で括るなら「有機物」の仲間っす。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

例えば、Si（ケイ素）はどっちですか？って聞いたらほぼ100％が無機って答えると思うんだけど、
有機物のC（炭素）をケイ素に置換した化合物はどっちやねん？みたいなのは稀にネタになる。

結論は大抵「それはそういうものだから、どっちでもいい」
化学って必要ないところは割とアバウトなのよ。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

そんでもって、現在では「一般的に有機化学的手法で取り扱いするべき化学物質」を有機物 と呼んでいるんだ。
良く分からないでしょ？プロでもあんまり使わない言葉になってきてるんだ。有機・無機の境界はもはや薄皮一枚レベルで、あんまり意味のない分類なんだ。

『有機合成』はよく使うけどね。

[Cubbit @cubbit2]

「昔は生物でないと作れない物質があると思われていて、それを有機物と呼んでいたんだ。でも約200年前に尿素が無機物から人工的に合成されて、有機物と無機物に明確な境界などないことがわかってきたんだ。現代の『有機物』の分類はその名残だよ」

中1でもこれは理解できそう

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@tss_0101 通りすがりの化学者ですが、その雫はほぼ100％「水」です。空気中の水蒸気が低温凝集して水になります。
また、一般条件下で液体酸素（沸点-183）は、即座に蒸発して気体の酸素に戻り、雫として垂れることはまずありません。雑に言うと「液体窒素を似たような挙動」をします。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

ブラックジョークなのを前提に、それでも言っていいことと悪いことがあると思うんだけど、これは流石にライン超えてると思うの。
これは注意喚起とかブラックジョークを遥かに飛び越えて、完全にホラーの領域だと思うの。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

化学系だと、染色液とか染料とかをうっかりこぼした時がこんな感じ。
ビックリするぐらい呈色するんよね。マジで取れない。

[ふうちまる @Huchimaru_Eve]

3年前とかに小道具作った時の血のり触った手がまさにこれ

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@xRF7vVKeZnWilxj 問題文はちゃんと読みましょう。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@TaGoGoN_FaZA 1013×2、もっと素因数分解できそうと見せかけてここが限度という策士。２段構えの罠。クレバーでカッコいい。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

これは間違いやで。「本当ですか？」って聞いて「嘘です」って返してくるタイプのAIは、「本当のことを言っていた場合でも『嘘でした』」って返してくるから信憑性は上がらない。
そもそもそう言うことが起きないように教育するのが重要よ。

[みっくす@BetterMix @mix_premia]

AIが出した情報は「本当ですか？」って聞くと速攻で「嘘です」って言い出すので確認すると信憑性は上がるんだけど、まず嘘を書くなｗ

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@65_kaburaki そうスよ。されないんすよ。湿度にカウントされるのは「空気に混ざってる水蒸気」なんすよ。
水になったやつは空気に混ざってないからノーカンなんすよ。

[ショウワーノ・オッサン @acrd1212]

@65_kaburaki 通りすがりの化学者です。
湿度の定義はもう他の人が離しているので置いといて、水中での話をしますと、「水中には空気が無いので、湿度は定義されない」となります。

湿度はあくまで「空気中にどのぐらい水分があるの？」という指標です。水中には適用されません。