@chergid Вопрос в том, что наши могут удовлетворять не хуже "не наших", но инфополе создаё�� другое впечатление. Люди просто не знают, что пропускают хорошие вещи, а потом ноют, что всё плохо, нечего смотреть. Хотя даже "плохое" кино временами лучше, чем некоторые обзоры на него.
@chergid Для меня 4- - это "хорошо, но не шедевр".
Я не так сильно уверен, что у всех людей есть голова. Некоторые вместо своей используют головы "лидеров мнений". Так что лидерам нечего удивляться, что их обв��няют в влиянии на публику.
@chergid Я повысил с 3+ до 4-. Обдумал, переварил.
Обзорщики ругают российские премьеры в таком объёме, что у зрителей создаётся впечатление, что любой русский фильм = плохой. Баланса нет. Если бы, условно, за полгода было 3 ругательных и 3 хвалебных разбора, выглядело бы иначе.
@chergid ЧМ ��е так плох, 7/10. Я был расстроен, что он не на уровне лучших спортивных фильмов, но он не ужасен, так, на четверочку.
А обзорщики виноваты в том, что Янковский обозначил условно "смотреть не буду, дождусь обзора". Это не о провале, а о заранее предвзятом отношении.
Вернулась недавно к игре в Choices и боже, второй том "Queen B" украл моё сердечко ещё больше, чем первый. Как приятно после няшненьких ГГ играть за главную стерву колледжа ^^
После просмотра Паучка: Эх, этот фильм меня не развеселил, ну что ж, жду шахматистов.
После просмотра Чемпиона Мира: Что там с Паучками? Кажется, было не так уж плохо.