LA FIFA NO QUERIA QUE HABLARAN EN ESPAÑOL
Ocurrió algo curioso en la rueda de prensa previo a los partidos de Brasil y Marruecos. Resulta y resalta que la FIFA prohíbe hacer preguntas y respuestas en ESPAÑOL porque no tienen traducciones en ese idioma, ¿y que pasó?
Bueno, pues a Vinicius le quiso preguntar un periodista de España y comenzó a cuestionar en inglés, pero, Vini, al darse cuenta de inmediato que obviamente SU IDIOMA ERA EL ESPAÑOL, hizo csra de incredulidad y dijo: “En español por favor”.
Lo mismo pasó con Hakimi, un periodista mexicano le hizo una pregunta en español y los interventores de la rueda de prensa le dijo al jugador que solamente podía contestar las preguntas en el idioma inglés. Hakimi se rió y dijo que podia contestar sin ningún problema y le dijo al periodista que siguiera con su pregunta.
Sin ninguna duda, estos jugadores se ganaron el respeto de TODOS 👏🏻
Japón volvió a responder ante una selección de primer nivel. Empató 2-2 con Países Bajos tras remontar dos veces un marcador adverso y sumó su primer punto ante los neerlandeses en una Copa del Mundo. Uno de los equipos más sólidos del torneo. ¡Qué partido!
El argumento ad baculum
En los tratados de lógica medieval, los escolásticos identificaban una maniobra retórica tan antigua como la propia violencia: el argumentum ad baculum. Se trata de sustituir la razón, la evidencia o la persuasión por la amenaza directa de fuerza. En lugar de convencer con argumentos sólidos, se apela al garrote, al castigo o al miedo. «Acepta mi posición o sufrirás las consecuencias». No es un debate en lo absoluto; es una imposición disfrazada de diálogo. El término, que significa «argumento al bastón», captura esa falacia informal donde la coerción física o social reemplaza cualquier intento de verdad.
Esta maniobra lógica no surgió en un vacío académico. Los pensadores medievales la catalogaron precisamente porque la veían repetirse en disputas de poder, desde tribunales eclesiásticos hasta disputas políticas. Su esencia radica en abandonar el terreno de las ideas para pasar al terreno de las consecuencias punitivas. El que no puede ganar con la mente, intenta ganar con el miedo.
En vez de defenderse utopías con datos o resultados visibles, se recurre muy sistemáticamente a la amenaza: «Acepta la redistribución obligatoria, la regulación total o el control de tu lenguaje, o enfrentarás multas, prisión, expropiación o exclusión social». La discusión racional sobre incentivos, eficiencia o libertad individual se reemplaza por decretos respaldados con policía, jueces militantes y aparatos de vigilancia. El garrote moderno ya no es un palo físico, sino un entramado de leyes difusas, agencias administrativas y presión cultural que castiga la disidencia. Pero atención, que en muchos sitios que dicen defender las ideas y los derechos humanos de los demás, como Cuba, la violencia y la represión son la primera línea de combate.
Bajo regímenes inspirados en estas normas, el ad baculum se volvió política de Estado. La colectivización forzada en la Unión Soviética no se debatió con los campesinos; se impuso con una serie de hambrunas deliberadas y pelotones de fusilamiento. En Cuba o Corea del Norte, la disidencia no se refuta con argumentos; se silencia en cárceles políticas. Incluso en las democracias occidentales donde estos proyectos han mutado hacia formas más suaves, la lógica persiste: leyes de «discurso de odio» que amenazan con la ruina económica a quien cuestione los dogmas oficiales, o políticas fiscales que castigan el éxito productivo para financiar a las clientelas dependientes. No convencen ni se esfuerzan en hacerlo; amenazan con el peso del aparato estatal.
Frente a esto, el enfoque de la libertad individual y la propiedad privada opera en el terreno opuesto. Propone ideas que pueden discutirse, probadas y rechazadas sin necesidad de garrotes. El intercambio voluntario no requiere policías secretos para sostenerse; se sostiene por beneficios mutuos evidentes. Cuando un sistema necesita cada vez más amenazas para mantener la adhesión, revela su bancarrota intelectual. El argumentum ad baculum no es signo de fuerza; es confesión de debilidad argumentativa.
Las sociedades que confían en la razón y el consentimiento mutuo avanzan con menos fracturas. Las que eligen el bastón acumulan resentimiento subterráneo hasta que el orden impuesto se agrieta. La historia enseña que los imperios del miedo terminan devorados por su propia lógica coercitiva, mientras las estructuras basadas en la persuasión y cooperación espontánea demuestran una resiliencia que ningún decreto puede fabricar.
El Mundial se disputa en Estados Unidos, MÉXICO y Canadá.
En México se habla castellano, uno de los idiomas más hablados del mundo.
A Vinicius, De Jong y varios jugadores le han prohibido hablar en castellano por el tema de la traducción.
Un nuevo ridículo de la FIFA.
🚨Las "pausas de hidratación" dividen los partidos en 4 cuartos, una estrategia de FIFA y monopolios mediáticos para maximizar ingresos publicitarios. Entrenadores critican que rompe la dinámica del juego. ¿El negocio por encima del deporte?
https://t.co/o7b5zkajeI
#LaPelotaNoSeMancha #ViveElMundialPorTeleSUR #GraciasDiego #teleSUR #Mundial2026 #FIFAWorldCup #WeAre2026
Al árbitro Omar Artan le negaron la entrada a Estados Unidos y se quedó sin Mundial. La FIFA le pagará el sueldo completo que habría ganado en el torneo. ¿Compensa el dinero perder la una de las oportunidades más importantes de su carrera?
Haití perdió 1-0 ante Escocia. Dos penales no señalados, una posible expulsión perdonada y otro episodio que pone al VAR en el centro de la polémica. Mucho que explicar tras este partido.
🗣️ Zlatan Ibrahimovic: “The referee should have intervened and send Hakimi off.
It’s not about reputation or the timing of the game, but about the player’s safety.
Vinicius got past him, the danger was obvious, and the contact came too late.”
155 mil habitantes. Debut mundialista. Primer gol en la historia de Curazao en una Copa del Mundo. Alemania puede quedarse con los puntos, pero nadie le quitará a Curazao lo que representa ese momento. Para ellos, ese gol significa todo.
Voy hacer un hilo de todos los jugadores en este Mundial donde leo a más de un Madridista pedirlo para el club.
Y en un momento en el futuro analizamos dónde están y cómo están jugando.
El Real Madrid sigue moviéndose mientras el Mundial acapara los reflectores. Marc Cucurella tendría acuerdo para llegar desde Chelsea. Un fichaje que fortalece una posición donde el club necesitaba más competencia y soluciones. ¿Será el fichaje correcto?