Alejandro

Si no respondes con respeto, no esperes una respuesta. Primero analízate a ti mismo antes de ir juzgando a los demás.

[Alejandro @adearriba07]

Es preocupante la prepotencia de la ignorancia en España.

[AntonioMaestre @AntonioMaestre]

Es preocupante que esto lo diga un juez intentando desviar el tema.

La ley de enjuiciamiento criminal en su artículo 301 dice que todas las diligencias en fase de instrucción son de carácter reservado hasta la apertura del juicio oral. Solo entonces se convierten en públicas.

Eso es lo relevante. Que solo sea motivo de sanción administrativa para abogados y procuradores no quita el carácter reservado del sumario.

[Alejandro @adearriba07]

@AntonioMaestre El tuit de @JudgeTheZipper es jurídicamente correcto y distingue con claridad conceptos que tú estás mezclando.

Filtrar no siempre es delito (salvo causa secreta), sí lo es violar deber profesional. No es desvío, es precisión jurídica.

[Alejandro @adearriba07]

O ignorante o malvado. No hay otra opción para quien difunde este mensaje.

Creo que este es lo segundo y seguramente reciba un pago por serlo. Pero estoy asumiendo, no tengo evidencia para decir que no es ignorante.

[Bender El Que Ofende @BenderOfuscado]

Entonces, si yo me junto con 3 colegas, robamos 10 millones de euros y luego declaro contra ellos, ¿Puedo librarme de la cárcel y quedarme la pasta? ¿Es eso?

Porque la jugada es espectacular.

[Antonio Naranjo @AntonioRNaranjo]

Marlaska prefiere perseguir a un juez decente que a una Directora General de la Guardia Civil que se reúne con la delegada del PSOE para acabar con la UCO.

Ésta es la gente que nos "gobierna".

[Alejandro @adearriba07]

Así es. Esto no pasaría por nadie más. Así de “igual” es la justicia para todos. Para algunos más que para otros.

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

A las 20:30 de un sábado, la cuenta de UN MINISTERIO (‼️) eleva una enérgica queja a la presidenta del CGPJ. El domingo siguiente por la mañana, la presidenta acata y el CGPJ se reune.
Nada de esto hubiera sucedido si la investigada no fuese la esposa de Pedro Sánchez

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

A las 20:30 de un sábado, la cuenta de UN MINISTERIO (‼️) eleva una enérgica queja a la presidenta del CGPJ. El domingo siguiente por la mañana, la presidenta acata y el CGPJ se reune.
Nada de esto hubiera sucedido si la investigada no fuese la esposa de Pedro Sánchez

[Alejandro @adearriba07]

@RamonLopez_G Correcto: Indefensión de que nos roben y no podamos hacer nada al respecto.

[Alejandro @adearriba07]

@SarahPerezSanta Parece les dan el discurso y solo tienen que copiar y pegar. ¿Quién les pagará?

[AntonioMaestre @AntonioMaestre]

Os voy a explicar lo que va a pasar en los próximos días para intentar hacer creer que la justicia en España es garantista tras el auto del juez Peinado.

1-El CGPJ pondrá una sanción irrelevante al juez Peinado por sus comentarios sobre la policía.

2-La Audiencia Provincial retirará las medidas cautelares pero validará causa general contra Begoña Gómez.

3-Se usarán estas dos decisiones, irrelevantes para el fondo, para contar que la justicia funciona, que es garantista, y así eludir que hay un juez que está usando su puesto para hacer política y llevarse por delante a ciudadanos por inquina ideológica.

4-El juez Peinado se jubilará en septiembre sin ninguna consecuencia ni penal ni disciplinaria.

Queda escrito.

[Alejandro @adearriba07]

Dime que te quedas sin comer, sin decirme que te quedas sin comer.

[Chema Garrido @JoseMGarrido]

Que no te engañen. Ni Peinado es tonto ni es un lobo solitario. Está al frente de una cacería para joderle la vida a Begoña Gómez solo por ser la mujer de Pedro Sánchez. En @MalasLenguas_Tv podría haber tirado del comodín fácil del respeto a la justicia. Preferí contar la verdad.

[Alejandro @adearriba07]

@fartkingj @TxCaMn 4 replies, 3 insults, 0 definitions. Every time I ask you to back up your claim, you reach for an insult instead of an answer. I’ll take that as a concession.

Good night, Joanna, the thread speaks for itself. No more replies from me to someone without manners.

[Alejandro @adearriba07]

@fartkingj @TxCaMn You still haven’t defined neo-nazi, fascist, or misogynist, nor shown Elon fits any of them. Being rich, or backing spending cuts, doesn’t make someone any of those. Words mean specific things. You swapped “I think he’s bad” for “he’s literally these three.”

[Alejandro @adearriba07]

@fartkingj @TxCaMn “I won’t hold your hand to do your homework” is a funny thing to say when the homework is your own claim. You don’t get to call something a fact and then outsource the proof to others. That’s not laziness on my end.

You just proved twice my point.

[Alejandro @adearriba07]

@fartkingj The mere fact that you can’t answer me and instead try to insult me demonstrates you don’t know what those words mean. Ironically, your answer is closer to what you claim to oppose.

[Alejandro @adearriba07]

@fartkingj @joecarlsonshow Could you please give me the definition of Neo-nazi, fascist, and misogynist and why Elon is that?

Those words have lost meaning nowadays.

[Alejandro @adearriba07]

@La_SER @miguelromannet Soy católico, pero me duele la hipocresía. Hay una diferencia entre recomendar una política y asumir personalmente sus consecuencias.

Por ejemplo, el Vaticano, por muy pequeño que sea, no acoge ni da residencia a nadie. Ni a 1 sola persona. Se debe predicar con el ejemplo.

[Alejandro @adearriba07]

@Simi_2210_ 3x3x2=18

[Alejandro @adearriba07]

@didem5654 54x2+2=110

[Alejandro @adearriba07]

@carlossmato Por entender, si no se alinea con tu ideología, ¿significa que prevarican? ¿No existe ni una remota posibilidad de que tu ideología no sea neutra y no te deje ver objetivamente los hechos?

También existe la posibilidad de que lo hagas a propósito, que es peor aún.

[Alejandro @adearriba07]

@LuifeMartinez9 Ah! Que crees que gestiono algo durante esos episodios pésimamente gestionados de la historia moderna de España? 😅 Eso dice más de ti que de P.S. Lo único que saben gestionar es su mafia. El país, lamentablemente, se ha demostrado todas esas veces que no.

[Alejandro @adearriba07]

Tan democráticos que desactivan los comentarios del pueblo en su post. Así son. Cabalgando contradicciones dirían algunos.

[PSOE @PSOE]

No vamos a permitir que las corruptelas de unos pocos y el ruido interesado de una oposición marrullera impugnen un proyecto político que está trayendo prosperidad, crecimiento económico, creación de empleo, avances sociales y blindando derechos y libertades frente al avance de la ultraderecha.

@sanchezcastejon