Adelbert

Zurück.

[Adelbert @adelbert__]

@SozialPatriot_ Pennies for the hungry - billions for space!

[Adelbert @adelbert__]

@Sturmgaenger @Achilleudes @blauer_gamer Ist es, das schließt nicht aus, dass ich dennoch Werte habe und Dinge gut oder Schlecht finden kann.

Was stark oder schwach ist stellt sich letztendlich aber von selbst heraus.

[Adelbert @adelbert__]

@Sturmgaenger @Achilleudes @blauer_gamer Ich stelle mich nicht auf deren Seite, ich sage wenn die trotzdem gewinnen waren deine Werte schwach, auch wenn du (und auch ich) die 6Mrd Biomasse ablehnst und schlecht findest.

[Adelbert @adelbert__]

@Sturmgaenger @Achilleudes @blauer_gamer Kannst du ja, ob dein top down "Eugenik" Programm letztendlich eugenisch oder schädlich war stellt sich aber erst später heraus.
Deine Werte sind dem Lauf der Welt egal. Wenn die 6 Mrd Inder dich niedermachen hatten sie einen Vorteil. Da kannst du noch so viel copen.

[Adelbert @adelbert__]

@Sturmgaenger @Achilleudes @blauer_gamer Die Bewertung was gut und schlecht ist, ist letztendlich willkürlich oder perspektivisch.
Jede Wandlung kann zu einem Fitnessvorteil führen oder diese verringern.
Die Beurteilung obliegt denen die sich durchsetzen oder überleben.

[Adelbert @adelbert__]

@Sturmgaenger @blauer_gamer @grafabfahrt Herzlichen Glückwunsch

[Adelbert @adelbert__]

@blauer_gamer @rex_nihilus @PubliusNaso1 Alle obigen Aussagen sind Strohmänner, weil sie den Darwinismus nicht mal widersprechen.

[Adelbert @adelbert__]

@Achilleudes @blauer_gamer Wollen wir uns jetzt in Semantikfragen ergehen?
Die Intention sollte klar sein, seit meinem ersten Post.

[Adelbert @adelbert__]

@blauer_gamer Und damit sind wir beim Dilatieren angekommen.

[Adelbert @adelbert__]

@blauer_gamer @Achilleudes Eine deutlich größere als Subsahara Afrika und das ohne die technische Überlegenheit.

[Adelbert @adelbert__]

@blauer_gamer @Achilleudes Doch, aber nicht in Ausmaßen die uns durch ihre schiere Biomasse lästig oder gefährlich werden konnte und nun kann.

[Adelbert @adelbert__]

@blauer_gamer Was gut, Sinn und nützlich ist, bewertet der, der lange genug lebt um zu bewerten was zu schwach war.
Da kann man mit noch so hohen Zielen copen.

[Adelbert @adelbert__]

@Achilleudes @blauer_gamer unsere Ressourcen angewiesen.
Fallen diese warum auch immer weg, stellt sich diese ein.

[Adelbert @adelbert__]

@Achilleudes @blauer_gamer Werte schöpfen sich aus dem Nichts, natürlich habe ich einen erfundenen Wertungsmaßstab.
Sind diese Gruppen deiner Meinung nach alleine Lebensfähig?
Erfolg misst sich an Ausbreitung und Machtgewinn und da stehen die linken mäßig da und die Ausländer sind bei ihrer Ausbreitung auf

[Adelbert @adelbert__]

@blauer_gamer @grafabfahrt Im Gegenteil, ich bin sehr viel optimistischer als du. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir der oben genannten Konkurrenz überlegen sind und siede deswegen nicht rum.
Du hast doch sonst keine Probleme mit geschrumpfter Bevölkerung. Dann sollen die Schwachen eben vergehen.

[Adelbert @adelbert__]

@blauer_gamer @Achilleudes Du kannst nicht wissen ob deine top down Eugenik natürlichen Konflikten und Konkurrenz überlegen ist.
Die Kriterien die du uU anlegst sind definitiv mit Gründen und Absichten verbunden.
Ich versuche nur zu extrapolieren.
Wer Recht behält wird sich zeigen.

[Adelbert @adelbert__]

@blauer_gamer @grafabfahrt Wie alles WzM ist, so ist alles Darwinistisch. Du kannst hinsichtlich dessen sieden so viel willst, was sich durchsetzt gewinnt.
Es ist ein Zeichen von Schwäche, dass unsere Gesellschaft aussieht wie sie aussieht. Ich bin zuversichtlich, dass dies nicht so bleibt.

[Adelbert @adelbert__]

@Achilleudes @blauer_gamer Wo habe ich hier etwas moralisch beurteilt?
Es ist eine einfache Beobachtung.
Wie ich es beurteile ist völlig egal, es geschieht und das kann es nur so lange der Wirt lebt.