非典型 CFO

一个普通 CFO。
喜欢折腾 AI，用它改自己的工作和日子：报表、流程、量化，想把能系统化的都试一遍

[非典型 CFO @Adiaos2012]

作为一个 40 多岁的财务人，昨晚折腾到凌晨，把人生第一个微信小程序做上线了。

起因很简单：看到这几天的那个热点，我也想做个更损一点的测试，于是有了这个：《恋爱事故鉴定书》

16 道题，12 种结果。有人是「分手审计合伙人」，有人是「仅退款终身战神」，还有人是「四十页尽调情种」。

产品从命题、题库、人格设计、评分、UI、分享图，到最后提审，基本都是我和 AI 一路磨出来的。

现在已经正式上线。

我现在只想知道一件事：你会被鉴定成什么？

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@qqa16804 敌人的敌人就是朋友，这是Google的想法
至于Grok，算力都租给Claude了，不用它岂不是亏本，用的越狠，租的越高啊

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@weichen_ink 我Hermes用的日日新的sense nova Flash lite 3.8，免费，你可以试试。我用了有3个月了

[非典型 CFO @Adiaos2012]

单纯从公布的数据来看，​针对 1500 N 试验中仅有的 4 组永久变形量（2.04 mm、4.07 mm、2.08 mm、2.28 mm）均值2.61mm、极值4.07mm，意味着在1500N的常态受力下，踏板已经发生了深度的塑性屈服。把5mm的标准用到81.4%，这根本不是什么“符合国标”，而是典型的“踩着红线过关”在统计学上，样本极差R = 4.07 - 2.04 = 2.03mm，标准差（s）=0.974mm均值2.61，标准差高达0.96，变异系数（CV）接近37%。对于结构件来说，这是灾难级的工艺一致性表现。
这是知乎上遥望的分析，就这个静态下的测试都差点不合格，你还指望上路跺一脚能安全吗？

花钱送命的题谁敢做啊

[香港老雷 @btcmos]

突发——华为尊界坚持不认错，并引入中国汽研检测报告硬刚到底！

中国汽研检测显示，V800制动踏板在1500N纵向力下符合行标，加严至3000N后→未出现裂纹和损坏。

懂车帝测试当事人表示：对报告很无语，不知道该说什么！

懂车帝测试人东门健男表示：不认可检测报告，直指静态台架测试无法等同于实车动态冲击。

看这个阵势，
华为尊界会硬刚到底。
尊界和懂车帝这个事情会演变为扯皮！

反正大概率是——两边都认为自己没问题，到底有没有问题，交给市场选择！

消费者自己选择吧！

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@shengtang135754 2.5pro可是备受好评的啊

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@mjjwiki 是啊，所以我真不明白那些人是学生太年轻，还是以为挂了个VPN就跟挂了保命符一样😅

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@chakmillion 哈哈，你看我发的帖子
踏板 OK，支架断不断管我啥事

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@LiuweijiaVip 那我用的土区怎么办

[非典型 CFO @Adiaos2012]

哈哈哈哈哈哈

笑不活了

关于 Gemini4

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@Jackson77li 其实不用那么频繁更新，稳定就行，我只拿它当助手用

[非典型 CFO @Adiaos2012]

尊界 800 的后续来了

踏板经过测试是没问题的

踏板支架断裂跟我踏板有什么关系？

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@dtzy_88 不是说了今天更新吗？还按岂不是按回去了

[非典型 CFO @Adiaos2012]

早上看到霸王茶姬的这条新闻：
昨天因为庆祝郑钦文获得冠军，全店买一送一，结果小程序都被干崩了，有点人早上点单，晚上才拿到。
店员估计一边摇奶茶一边哭
今天官方回应发放 1350 万元奖励给员工，听起来很大气是吧，但你仔细一算呢？
我问了 DeepSeek 霸王茶姬全国门店大概有多少，然后单店员工平均人数大概多少，最后按一个店有 4 名员工计算，人均到手奖金 466 元……
换做你觉得值吗😅

[非典型 CFO @Adiaos2012]

真是太慢了啊，受不了……

这Codex为什么会变成这样呢？

马上快1个小时了

[非典型 CFO @Adiaos2012]

@shengtang135754 有没有试过是原滋原味的还是掺水了的量化

[非典型 CFO @Adiaos2012]

我就不信现在这种疯狂封禁用户的情况下怎么撑得住它的IPO
哦对了，封了用户钱不退，又不需要算力，真是白嫖。

[非典型 CFO @Adiaos2012]

Anthropic 要以 2 万亿美元 IPO，史上最大。

独立机构拆了笔账：2 万亿意味着 2035 年年利润 3580 亿美元——2 倍于英伟达现在的年利润。而它 2025 年收入 46 亿，经营净亏 80 亿。

招股书自己写的：261 页里 80 页讲风险，自称 AI"可能给人类带来灾难性或生存性风险"，还需要法律豁免才能成立。

一边警告人类可能被 AI 灭绝，一边要 2 万亿美元估值。这道貌岸然的，我给满分……

哦对了，5180 亿美元算力合同，80% 不可撤销，是去年收入的 112 倍。

[非典型 CFO @Adiaos2012]

https://t.co/t2Gv6W8Lt0

[非典型 CFO @Adiaos2012]

https://t.co/b6LY7WFcTw

[非典型 CFO @Adiaos2012]

刚看到个非常牛的新闻：

德勤塞浦路斯，帮阿布把 6.72 亿美元"做没了"。

手法：2006 年塞浦路斯要求账目公开，德勤把游艇、庄园、私人飞机的转让文件倒签 3 年，伪装成 2003 年已转给 BVI 公司。2003 年账目一定稿：6.72 亿资产一笔勾销，账上只剩 7.5 万美元。

破绽：BVI 那家"母公司"在所谓转让发生时，根本还不拥有这家公司。德勤自己做的这些资产的底稿，还是签了"真实公允"。

这不是 2022 年为躲制裁的操作——倒签从 1999 年干到 2013 年，1000 多份文件。直接动因：逃税 + 躲账目公开。

德勤回应：依法合规，20 年前的文件拿不到了。全球总部：各成员所独立运营，与我无关。

品牌统一、法人切割。四大在离岸分支的管控漏洞，这次被 BBC 扒了个底朝天……

公允独立在资本面前，有时候就是个笑话。