@antonello La gestión de derechos se basa en la reclamación o denuncia de infracciones detectadas, pero toda generación de la IA se basa en referencias anteriores como en el caso humano. Dónde está el límite y qué posibilidades se abren con la tecnología son dos análisis a realizar.
GEMA (la SGAE) alemana le acaba de ganar un juicio a SUNO, la compañía con el mejor sistema de generación de música con IA.
El caso giró en torno a seis canciones: "Atemlos durch die Nacht", "Rasputin", "Forever Young", "Mambo No. 5", "Daddy Cool" y la genial "Big in Japan"
Freepik ahora es Magnific
aprovechan la marca que compraron para que todo el producto se llame así y dejar atrás el nombre original
Foco en inteligencia artificial y ambición global. Mucha suerte porque la competición está muy dura ahí fuera.
🚨 Han creado el sistema más avanzado para desarrollar videojuegos con Claude Code.
49 agentes, 72 skills y decenas de comandos organizados como un estudio completo con roles, jerarquías y especialización real.
Es gratis, 100% open-source y funciona con motores como Unity, Unreal o Godot.
Aquí te explico todo lo que debes saber 👇
@PabloIglesias Pablo, puede que si en Cuba hubiese libertad de prensa, libertad de opinión, y los bates de baseball sólo se usaran para jugar al baseball, habríamos visto cientos de entrevistas al presidente de Cuba. Mientras tanto, no apetece.
Un robot humanoide empoderado con IA entró a la Casa Blanca junto a Melania Trump y fue el encargado de abrir la cumbre.
Se llama Figure-03, está hecho completamente por los Estados Unidos.
El mundo está avanzando muy rápido.
Emerge un movimiento de nuevos proyectos con algo en común: la vigilancia del poder aprovechando los datos abiertos, las leyes de transparencia y, para casi todos, la capacidad de la inteligencia artificial.
A partir de un tuit de @gemagoldie que capta la tendencia, intento hacer un repaso de los más interesantes.
La visualización de datos de ADIF por @mariomnts , los contratos menores de las administraciones públicas de España por @naroh , @Menjometre para subvenciones y ayudas en Cataluña, el manual bien hecho para la Renta de este año de @paumrch y el trabajo de algunos precusores como @civio o @JaimeObregon.
Me quedo también con las ideas de @Recuenco o @root_rat sobre el poder actual del, ejem, "autista con IA" y el gran resumen de las nuevas capacidades que hizo @samuelgil "La IA comprimió ese proceso quizá cien veces. No inventó nada. Hizo que el conocimiento existente fuera accesible y ejecutable".
Es el mejor de los momentos para montar proyectos de transparencia, a partir de los datos disponibles y de vigilancia del poder.
En el blog: https://t.co/6dUYog4SiD
@matiass Como director de la base lunar la primera medida debería ser establecer el cartel que se pondrá en la cafetería de la base, aunque sea una cafetería simbólica.
"Pensar con prompts", de Jianwei Xun
Hay libros que intentan explicar un cambio de época y otros que, en lugar de describirlo, lo encarnan. "Pensar con prompts", de Jianwei Xun, juega en una liga aún más extraña: ni siquiera tiene un autor en el sentido clásico del término.
Porque Jianwei Xun no existe. O, mejor dicho, existe como artefacto. Como dispositivo. Como máscara intelectual creada en el marco de un experimento filosófico donde un humano (el pensador italiano Andrea Colamedici) y distintos sistemas de inteligencia artificial han coescrito bajo una identidad ficticia.
Desde ahí, todo encaja de forma casi inquietante.
El libro se organiza en dos planos (teoría y práctica), pero en realidad está haciendo algo más radical: convertir el pensamiento en un proceso visible. No se limita a hablar de la inteligencia artificial, sino que la incorpora como interlocutora real. No explica el fenómeno desde fuera, sino que lo dramatiza desde dentro, como si el lector estuviera asistiendo a la gestación de una mente distribuida.
Y aquí aparece la segunda capa, más sutil: el libro no solo reflexiona sobre la pérdida o transformación de la autonomía cognitiva, sino que la pone en escena. El hecho de que el autor sea ficticio no es un engaño colateral, sino una demostración performativa de su propia tesis. Hemos entrado en una época en la que la autoridad intelectual puede ser fabricada, sostenida y consumida sin necesidad de un sujeto humano identificable.
En ese sentido, "Pensar con prompts" no es solo un ensayo sobre la inteligencia artificial, sino una pieza de ingeniería cultural. Un experimento sobre la credibilidad, la autoría y la producción de sentido. El “autor” funciona casi como un espejo incómodo: nos obliga a preguntarnos hasta qué punto leemos ideas… o leemos nombres.
Lo más interesante es que el libro no resuelve esa tensión. La encarna. La ejecuta. Y, en cierto modo, la contagia.
@alecmolero_ Antes era una ciudad donde no pertoctaba ningún turista, Málaga no fue ciudad de destino turístico hasta el despliegue de museos. El turismo era internacional vía aeropuerto a la costa del sol.
Este caso es muy interesante porque lo están enmarcando en los problemas que traerá la inteligencia artificial agéntica en el trabajo.
Un programador de Meta pidió ayuda en un foro interno sobre un problema de ingeniería.
¿Quién le responde? Un agente de IA, que le da una solución que el empleado implementó...
...creando un problema de privacidad gordo: una gran cantidad de datos sensibles (de usuarios y de la propia Meta) a empleados internos durante horas.
Ni siquiera es un caso agéntico, es casi del paradigma anterior del copiloto / chatbot: un agente IA hubiera diseñado la solución, creado un plan y consultado al humano si lo ejecuta.
Meta reconoce que el problema de privacidad ha pasado, pero también apunta: también es posible que el consejo de otro humano hubiera llevado a error.
En todo caso cabe un debate con estos sistemas IA: como muchas veces nos dan soluciones geniales, nos confiamos, le atribuimos cuasi infabilidad y damos el ok a su propuesta (ejecuten ellos o los humanos).
Pero al mismo tiempo pasa en las organizaciones que hay mucho conocimiento de los sistemas, su motiviación y su diseño que no está en el contexto de la IA cuando propone soluciones: a veces por el límite de ésta, otras porque es un conocimiento poco o nada documentado.
La frontera irregular existe y no ha salido de la IA:
https://t.co/Iv0VjLfuT0
Más sobre el caso: https://t.co/5rOlxzoYHx
Hoy publica el WSJ que OpenAI planea fusionar ChatGPT, Codex y su navegador en una única "superaplicación" de escritorio..
...y centrarse en los clientes de ingeniería software y negocios.
¡Justo el tema de nuestro último episodio!
OpenAI sale del golpe de realidad de que no va a liderar 10 mercados de repente y siente la presión con foco de Anthropic.
La gran pregunta es que va a pasar con el usuario casual y gratuito de ChatGPT. Dudo mucho que renuncien a esos cientos de millones de clientes y que seguirán con el proyecto publicidad.