@Recuenco@meizosolegalpin@pitiklinov Pequeño apunte, la Ética a Nicómaco no es un libro escrito con un propósito paternal de Aristóteles a su hijo. Son más bien apuntes para la clase en el Liceo.
@DaniBorasteros Sin conocer en profundidad las columnas de Del Pozo y Gistau, creo que aciertas con esta interpretación. La imitación debe partir de la admiración al maestro. Y, aún así, el imitador será un noble epígono. La clave es el tiempo. Nos pone a todos en nuestro lugar
Cuando comenzó hace cuatro años la guerra de Ucrania un azar compuesto con la ineptitud rusa y la voluntad ucraniana salvó Kiev. Luego llegó la guerra de drones y pensé se acabó el dominio del terreno. Y, ahora en Irán se intuye la necesidad de la fiel infantería.
@JesusFerna7026@FT This description is long overdue. Back in the 90s, as an avid reader of The Economist, I began to realize how overrated the international press is when one has firsthand local knowledge. It feels as if correspondents act as if they are under Kipling’s aura
Esta es la reseña más devastadora de un libro de historia que he leído nunca. He comprobado los errores que señala y sí, tiene toda la pinta de que el libro firmado por Juan Pablo Fusi y Ricardo García Carcel está hecho con IA y refritando Wikipedia.
In 2013, Nassim Taleb gave a 1-hour masterclass on Antifragile and how the world really works.
He broke down how:
• Small failures save systems
• Big success hides fragility
• Forecasting is dangerous
• Time exposes lies
12 lessons from Taleb on surviving uncertainty:
@CorreosAtiende@Manuj_Hidalgo Así que cuando un tuitero con muchos seguidores se queja, os saltáis vuestras reglas que dilatan el proceso. Umm? ¿Es una estrategia sostenible?
@danglesp@pitiklinov No es algo parecido. Perdona la brusquedad. Es lo que dice Gigerenzer. La racionalidad ecológica que se adapta al entorno. Por ejemplo, el triaje en hospitales
💥 La profunda perversidad del “principio de ordinalidad”.
Nada me preocupa más del reciente debate sobre financiación autonómica que la extensión de esta idea profundamente equivocada del “principio de ordinalidad”, sin consenso académico ni político, por mucho que algunos se empeñen en afirmar lo contrario.
📌 En su forma más sencilla, el “principio de ordinalidad” sostiene que si Pedro tiene más renta que María Jesús antes de impuestos y transferencias, también debe tener más después.
Aunque a primera vista suene razonable y “justo”, no lo es.
🔍 Ejemplo: Pedro gana 1.000 € más que María Jesús. Pero ella es madre soltera, con tres hijos, uno con necesidades médicas. Pedro está soltero, sano y sin cargas.
👉 ¿Debe Pedro conservar mayor renta neta solo por ingresar más?
🔁 No. María Jesús necesita superar a Pedro en renta post-impuestos. Porque lo necesita más.
🏘️ Lo mismo ocurre entre comunidades autónomas:
Si A tiene muchos más niños escolarizados que B, debe recibir más financiación, aunque eso “altere” el orden de renta entre A y B.
💡 El Estado del bienestar se basa en que uno paga según su capacidad y recibe según su necesidad. Si alguien está en contra de esa lógica, que lo diga. Pero que no se esconda detrás del principio de ordinalidad.
📉 Aún peor es la versión “fuerte” del principio de ordinalidad: que quien más paga también deba recibir más. Es decir, que Amancio Ortega reciba más del Estado que un jubilado sin ingresos. Esto sí que es demencial.
Y, sin embargo, ya ocurre: el nuevo impuesto bancario se reparte entre comunidades según el PIB. La justificación es que la actividad bancaria depende del PIB. El resultado: Madrid (y algo Cataluña) sale beneficiada. Madrid no necesita ese beneficio.
❗ ¿En qué pensaban los partidos de izquierda al votar este reparto? ¿O estaban cegados por castigar a la banca? ¿O simplemente no pensaron?
⚖️ Defender que demasiada redistribución desincentiva el esfuerzo es un argumento legítimo (yo mismo lo he hecho). Pero eso es muy distinto a defender el “principio de ordinalidad”.
❌ Digámoslo claro: no, no, y mil veces no al “principio de ordinalidad”.
#FinanciaciónAutonómica #EstadoDelBienestar #CupoCatalán #Ordinalidad
El trabajo que hace @Jongonzlz es tan, tan importante. Hasta su aparición, unos cuantos miles de personas hubiéramos pensado " qué idiotez, no sabe sumar" y el resto de la población hubiera dicho "Eso. Que quiten los coches oficiales. " Ahora, cada vez que sale una idiotez así, ahí está Jon con un gráfico. Lo mismo con la mentira de la hucha de las pensiones, o con la demagogia de los que tratan de ocultar la brecha generacional. De cómo una sola persona puede educar a una sociedad entera....
En el día de san Juan de la Cruz, dejo este artículo aparecido en El Debate de las Ideas el pasado agosto y dedicado a uno de los poemas más hermosos escritos jamás en nuestra lengua.
Feliz domingo a todos.
https://t.co/gVUUDwdYDP a través de @eldebate_com
1/10 ish
Many years ago one of @nntaleb 's books introduced me to fat tails through a very easy to understand example. I don't remember if the book was Fooled by Randomness or Black Swan (or even possibly both), but I want to share his example and how it helped me today