Por algo SIEMPRE HE RECONOCIDO la inteligencia, la integridad, la caballerosidad y sobre todo LA HONESTIDAD de @marcvidal . El que se atreve a mostrar la verdad y situar en el lugar donde corresponde a los que han hecho temblar a toda la clase política con su sistema tramposo de Estado de partidos, ESTARÁ SIEMPRE EN MI BANDO.
Sozialismus ist das perfekte Geschäftsmodell für Politiker: Er erzeugt Abhängigkeit, und Abhängigkeit erzeugt Wähler. Wer vom Staat lebt – durch Transferleistungen, Subventionen, „soziale“ Absicherung, planwirtschaftliche Privilegien – wählt denjenigen, der die Hähne aufdreht. Der Politiker wird zum Versorger, der Bürger zum Klienten. Je größer die Abhängigkeit, desto größer die Macht. Deshalb lieben sie ihn. Nicht aus Ideologie, sondern aus nacktem Eigeninteresse.
Kapitalismus hingegen ist für die politische Klasse eine existenzielle Bedrohung. Er belohnt Eigenverantwortung, Risiko, Innovation und private Initiative. Er macht Menschen unabhängig vom Staat – und damit unkontrollierbar. Wer seinen Lebensunterhalt selbst verdient, seine Entscheidungen selbst trifft und seinen Wohlstand selbst schafft, braucht keine Gönner in Berlin, Brüssel oder sonstwo.
Jede Regulierung, die „den Markt zähmen“ soll, ist in Wahrheit ein Instrument, um Wettbewerb zu ersticken und etablierte Interessen zu schützen. Der freie Markt braucht keinen Politiker als Mittler. Der Politiker braucht den freien Markt als Feindbild.
Deshalb die ewige Rhetorik: Kapitalismus wird als „gierig“, „ungerecht“, „unsozial“ gebrandmarkt – während der Staat, der mit Gewalt monopolisiert, umverteilt und kontrolliert, als moralische Instanz auftritt. Es ist die älteste Strategie der Macht: die Abhängigkeit als Tugend verkaufen und die Unabhängigkeit als Gefahr.
Der Staat hat kein Interesse an freien Menschen. Er hat Interesse an Untertanen, die ihm dankbar sind. Sozialismus liefert die Untertanen. Kapitalismus liefert die Freien.
#FreiheitstattKnechtschaft #SteuernsindRaub #Eigentum #Freiheit #ParasitenwegmitEuremZwang
La teoría del valor-trabajo es el pilar central del sistema marxista, sostiene que el valor de un bien depende exclusivamente del trabajo incorporado en su producción. Esta concepción fue ampliamente aceptada en la economía clásica, desde Smith hasta Ricardo, y Marx la radicalizó al considerar que la plusvalía, y por tanto, la explotación, surge del trabajo no remunerado apropiado por el capitalista.
Sin embargo, Carl Menger, en Principios de Economía (1871), introdujo un cambio radical, el valor no es intrínseco ni objetivo, sino subjetivo. Es decir, no depende de los costos pasados, como el trabajo, sino de la utilidad marginal esperada por el consumidor.
Este giro epistemológico marcó el inicio de la Escuela Austríaca y la Revolución Marginalista. El valor dejó de ser una propiedad de los bienes para convertirse en un juicio personal y contextual. Como consecuencia,
👉🏼El trabajo ya no determina el valor, solo es un medio más entre muchos
👉🏼La teoría de la explotación marxista pierde fundamento, pues no hay robo si no hay creación objetiva de valor por parte del trabajo
👉🏼La distribución de ingresos deja de ser un conflicto de clases y se convierte en el resultado de intercambios voluntarios según preferencias subjetivas
Menger no confrontó a Marx directamente, pero su teoría lo refutó desde la raíz. Allí donde Marx veía explotación, Menger veía cooperación voluntaria y valoración subjetiva.
El marxismo murió donde toda teoría económica debe comenzar, en la teoría del valor.
Estoy muy atento a los disturbios de Francia, aquí están pasando muy desapercibidos.
Lo de Francia no es una huelga ni una protesta estudiantil.
Lo de Francia es acción militar en el terreno, instituciones y medios; es el despliegue de un ejército infiltrado durante décadas.
QUIT YOUR BITCHING!!!!!!
Grandpa didn’t have a $90 month internet bill, a $130 phone bill, seven app subscriptions at $72 month, an Amazon addiction for $200 month, he didn’t have Netflix, Paramount or HBO for another $112 month and his haircuts didn’t need a ‘stylist’!
I’m worn out hearing people moan, “Our grandparents could buy a house on one paycheck, but now we can’t even afford rent on two!”
Yeah, maybe because Grandma wasn’t dropping half her income on $14 iced lattes and avocado toast shaped like art projects. Back then, if they wanted coffee, they boiled it at home in a dented pot. It tasted like burnt rubber and regret — but it woke you up and cleaned your pipes.
And Grandma wasn’t “out to brunch.” You think she had time for mimosas and hashtags? She was making something called whatever’s left in the fridge and feeding six people with it.
Don’t even start with Uber Eats. You think Grandpa was out here paying $38 to have a burger delivered three blocks away? Please. He grilled mystery meat on a rusted barbecue, and everyone called it dinner.
Now people cry about being broke while sitting in a house full of gadgets. Two SUVs in the driveway, six streaming services, three air fryers, and matching tattoos that cost more than their light bill. You think Grandpa had a tattoo? He did. It said “Korea, 1951,” and it came with trauma, not Instagram likes.
And the kids—Lord help us. “We can’t make ends meet, but Brayden needs the new iPhone!” No, he doesn’t. You’re handing an $1100 device to a child who still eats crayons and forgets to flush.
When we were kids, there was one phone. It hung on the wall like a family relic. The cord stretched just far enough for you to whisper secrets before someone yelled, “Get off, I need to make a call!” And guess what? We lived.
The TV? One. In the living room. With three channels and a dial that clicked like a safe. And if Dad wanted to watch bowling, you were a fan of bowling, end of story.
Now there’s a flat screen in every room, the baby’s got an iPad, the dog’s got a camera, and everyone’s wondering why they can’t afford rent.
Because you’re living like rock stars on retail salaries, that’s why.
Grandpa wasn’t leasing Teslas or buying $12 smoothies called “Green Zen Awakening.” He drove a truck that coughed smoke, rattled like a storm, and smelled like oil and hard work.
They lived within their means. Whatever Grandpa brought home on Friday — that’s what they had. They weren’t keeping up with the Joneses; they were keeping the lights on.
So yeah, Grandpa bought a house on one salary. But he also didn’t have a gym membership, three delivery apps, and emotional support crystals on his nightstand. His only support system was Grandma, who told him to quit whining and mow the yard.
Nowadays, everyone’s broke, anxious, and “manifesting abundance” while ordering tacos on DoorDash for the fourth time this week.
It’s not the economy — it’s the lifestyle.
Wake up, turn off your subscriptions, make your own coffee, and maybe—just maybe—you’ll smell the truth.
It’s truth....God is Good, God is Great, I thank HIM for this day and everything I have!!
De cara a las próximas elecciones, uno de los factores que me hacen preferir a Vox antes que al PP es la agenda climática. Vox es el único partido que pide derogar las leyes climáticas. El PP critica el coste y el cierre de las nucleares, pero mantiene el objetivo de 2050. Y la agenda climática de España es absurda, carísima, imposible de cumplir e innecesaria.
Absurda. La Ley de Cambio Climático de 2021 prohíbe buscar gas en España, y mientras tanto importamos gas de Estados Unidos sacado con fracking, la misma técnica que la ley prohíbe aquí. El plan oficial es cerrar todas las centrales nucleares antes de 2035, cuando producen cerca de una quinta parte de la electricidad sin emitir CO2.
Carísima. El plan de energía y clima del Gobierno, el PNIEC, calcula 308.000 millones de euros de inversión hasta 2030. Son más de 6.000 euros por habitante. Dicen que el 82% lo pone el sector privado, pero el sector privado lo cobra después en la factura de la luz, en el coche y en la vivienda.
Imposible. El objetivo es emitir en 2030 un 32% menos que en 1990. En 35 años hemos bajado un 5,8%, según el Observatorio de Sostenibilidad. Faltan 26 puntos y quedan cuatro años. En 2025 las emisiones subieron.
Innecesaria. España emite el 0,6% del CO2 del mundo. China, que no forma parte de esta agenda, emite más del 30%. Emite en menos de una semana lo que España en todo un año, y se ha dado hasta 2060 para llegar a Net Zero. Si España dejara de emitir mañana, el clima no lo notaría.
Pagamos una fortuna por una meta que no vamos a alcanzar y que, si la alcanzáramos, no cambiaría nada.
Para mí es obvio que todos los partidos políticos saben esto y recomiendo al PP acercarse a Vox en el absurdo tema de la emergencia climática. No tenemos emergencia climática si tenemos un ligero calentamiento global que se soluciona con acceso al aire acondicionado. Energía barata es además la clave del uso de la inteligencia artificial.
🚨🚨En estos años ha habido varias medidas de perdón a delincuentes para conseguir la investidura y la permanencia del Gobierno durante la legislatura: la amnistía y el indulto a los autores del golpe de estado en Cataluña y otra medida más discreta, pero mucho más grave, que es la de los beneficios penitenciarios extraordinarios a los presos de ETA para acortar las penas y dejarlos en la calle. Esa medida se pactó con Bildu, que ha sido el apoyo más fiel del gobierno en estos años.
Todas esas medidas son un ataque grave al estado de derecho.
Tienen en común su finalidad: conseguir la investidura y mantener la mayoría de la misma durante toda la legislatura.
Thank you France for sacrificing your country to show the rest of the world what an EPIC FAILURE socialism and open borders are!
France has spent decades turning every political problem into another excuse for more state intervention, more taxation, more spending, more regulation and more dependency.
The result is a country that spends enormous sums, taxes heavily, runs chronic deficits and still manages to produce deteriorating public services, industrial decline and permanent political paralysis.
At the same time, successive governments treated mass immigration as if integration would happen automatically. Instead of demanding assimilation, enforcing common standards and protecting social cohesion, they repeatedly preferred denial, euphemism and administrative improvisation. The costs then appeared in housing, schools, policing, welfare, public order and increasingly fragmented communities.
The two systems reinforce each other. A gigantic welfare state makes uncontrolled immigration more expensive; social fragmentation makes reform harder; weak growth makes redistribution less sustainable; higher taxes damage competitiveness; declining competitiveness produces more demands for subsidies and state protection.
France then responds to every failure by prescribing more of the mechanism that produced it: another programme, another tax, another agency, another subsidy, another promise that this time the same model will finally work.
So yes: thank you, France. Few countries have spent so much money demonstrating, at such scale, how quickly a rich and capable nation can exhaust itself when comfort is allowed to replace responsibility.
Es extremadamente habitual que la gente más justita sea la que llama tontos a los demás. Aquí tienes las memorias anuales de Mercadona, que sé que no te vas a leer, pero yo te las dejo.
https://t.co/R47vM2rGEk
Si sabes dividir, verás que por cada euro vendido, Mercadona gana 0,0413 €. Sus beneficios representan el 4,13 % de sus ventas.
Sabiendo cuánto gana por cada euro vendido, solo tenemos que multiplicarlo por los 400 € de tu cesta mensual para saber cuánto representa ese beneficio.
400 × 0,0413 = 16,52 €.
La cosa es que Mercadona vende al año 41.858 millones de euros. Así que también podemos multiplicar todo lo que vende por lo que gana en cada euro para obtener el beneficio total.
41.858.000.000 × 0,0413 ≈ 1.728.735.400 €.
Hay unos pocos millones de diferencia por redondear cifras, pero vamos, que sí: alrededor de 1.700 millones de euros.
Es curioso cómo los que somos tontitos y no tenemos la ESO (no como tú, doctorado en antifascismo para siempre) somos capaces de entender aritmética básica y a ti se te atraganta.
"SISIS YA BASTA DE NÚMEROS FASCISTAS, AHORA EXPLÍCAME POR QUÉ TODO ES TAN CARO EN MERCADONA EH"
Mercadona, que sí es algo más caro que otros supermercados, es, con mucha diferencia, el que mejor paga a sus empleados.
Concretamente en lo que se refiere a salario base de entrada:
Mercadona: 20.811€ (unos 1.700€ al mes).
Lidl: 16.927€.
Carrefour: 16.982€
DIA: 17.040€
Consum: 17.588€
¿Que de qué panfleto fascista he sacado estos datos?
Del BOE, de la dirección general de trabajo.
https://t.co/6In566BlQ7
Efectivamente, la familia Roig gana mucho dinero, muchísimo. Pero han hecho más por los trabajadores de supermercados de todo lo que vas a hacer tú en toda tu vida, manifestaciones, huelgas, acampadas y tweets.
Debería ser motivo de orgullo, que un tipo español, en la mitad de tiempo que el resto de supermercados, esté ofreciendo unas condiciones de trabajo infinitamente mejores. Pero como esto es España y somos tontísimos y envidiosos, necesitamos machacar todo lo nuestro y quejarnos de que gana mucho dinero.
TÚ eres el que está contra los trabajadores, no Mercadona.
Cállate ya, gracias.
Today's political lesson...
When a fly falls into a cup of coffee.
The Italian – throws the cup, breaks it, and walks away in a fit of rage.
The German – carefully washes the cup, sterilises it and makes a new cup of coffee.
The Frenchman – takes out the fly and drinks the coffee.
The Chinese – eats the fly and throws away the coffee.
The Russian – drinks the coffee with the fly, since it was extra with no charge.
The Israeli – sells the coffee to the Frenchman, sells the fly to the Chinese, sells the cup to the Italian, drinks a cup of tea, and uses the extra money to invent a device that prevents flies from falling into coffee.
The Palestinian - blames the Israeli for the fly falling into his coffee, protests the act of aggression to the UN, takes a loan from the European Union to buy a new cup of coffee, uses the money to purchase explosives and then blows up the coffee house where the Italian, the Frenchman, the Chinese, the German and the Russian are all trying to explain to the Israeli that he should give away his cup of tea to the Palestinian so there will be peace.
What’s terrifying about this clip isn’t their ideals…these sweet gals’ hearts are certainly in the right place. What’s terrifying is they have the civic, political, and economic literacy of a 9 year old. When a charlatan like Abdul comes along with the Jr High class president schtick of “no more homework and the vending machines are all free!”, they fall for it.
I don’t know how you get to that age with ZERO understanding of supply chains, manufacturing, labor costs…but a lot of folks think that medicine and MRIs and hospitals just materialize out of thin air like unicorn farts. They’ve never built anything in their lives, so they have no concept of how things function…things are just…there. They think milk comes from the store. They think rich people don’t pay taxes, even though the top 1% fund 40% of government with their taxes already, and yet 40% of all Americans contribute ZERO federal income tax at all. These people don’t understand that you could tax the wealthy at 100% and it would only fund the government for 120 days. Then you’re screwed.
Too many Americans simply have zero understanding of how anything works, and even though they’re living in the easiest times in human history, they think things are “terrible out there”. These commie scammers roll through and promise them things that sound great, but aren’t possible in reality, and have devastating consequences if tried…but because they don’t know anything, they fall for it. Sadly, so many of our politicians and their advisors are such atrocious communicators, there’s like zero countervailing narrative to push back on the commie gobbledygook, so we are gonna have to learn the hard way. Guys…we just had a sample of socialism: Covid. We all got universal basic income, and it ended up tripling our costs and they’ll never go down. Ever. That one brief little experiment in command and control government will haunt us the rest of our lives. Bleak stuff, man.
Not a single French flag at the mass ‘student’ protests in France.
What do Palestinian, Syrian, or Algerian flags have to do with calls for a ‘better education system’?
What is happening in France has nothing to do with that. It’s a demonstration of the power Islam has gained in the West, with the full support of so-called ‘progressives.’
Hace décadas que no voto por convicción. Mi abstención no responde a un partido para favorecer a otro, cuestiono el sistema de representación política.
No es desinterés, pues la política me interesa mucho. Es abstención activa. Así lo he pensado siempre y no intento convencer a nadie.
Pero...
que ahora se interprete mi abstención como un 'voto a la derecha' porque la izquierda tiene dificultades para movilizar a sus electores demuestra que estamos hablando de dos cosas completamente distintas.
En otras elecciones me decían lo contrario. No votar favorecía a la derecha. Es siempre igual. Ellos hablan de aritmética electoral. Yo hablo de libertad política individual.
No me abstengo para protestar contra quienes gobiernan (ahí tengo afinidades), sino porque cuestiono el mecanismo por el que se constituye y legitima el poder político.
- No considero que esté eligiendo representantes auténticamente independientes, sino votando listas confeccionadas por las organizaciones de partido.
- Sostengo que no existe separación de poderes en origen en los términos que exige una auténtica democracia formal.
- No cuestiono quién ocupa el poder, sino el sistema mediante el cual se accede a él y se ejerce.
- Mi objetivo no es favorecer a la izquierda o a la derecha, sino defender la libertad política colectiva mediante un sistema de representación real, separación de poderes y control efectivo de los gobernantes.
Votar no es un deber, es un derecho.
García-Trevijano lo explica mejor que yo...
_
Le fascisme : cette idéologie que ceux qui se prétendent de gauche dénoncent, mais qu'ils sont bien incapables de définir.
Aujourd'hui, il suffit de ne pas penser comme la gauche pour se faire traiter de fasciste.
Vous critiquez l'immigration ? Fasciste.
Vous défendez l'ordre et la sécurité ? Fasciste.
Vous avez des convictions conservatrices ? Fasciste.
Vous aimez la France ? Fasciste.
Le mot est devenu une insulte fourre-tout, une arme politique utilisée par ceux qui n'ont plus d'arguments.
Mais combien de ces grands donneurs de leçons savent réellement ce qu'est le fascisme ?
Parce qu'un petit rappel historique ne ferait pas de mal à certains.
Benito Mussolini, fondateur du fascisme italien, était initialement socialiste. Donc de gauche.
Pas un simple sympathisant. Il était une figure importante du Parti socialiste italien et dirigeait même son journal officiel, Avanti!, entre 1912 et 1914.
Après sa rupture avec le socialisme internationaliste, il fonde le mouvement fasciste en 1919.
Et contrairement à ce que beaucoup imaginent, le fascisme n'est pas une idéologie fondée sur le capitalisme libéral ou la liberté individuelle de droite.
Bien au contraire.
En 1932, Mussolini résumait sa conception de l'État par cette formule : « Tout dans l'État, rien contre l'État, rien en dehors de l'État. »
Autrement dit, l'individu n'est plus souverain. Il doit se soumettre aux intérêts définis par le pouvoir politique.
L'État organise, contrôle, réglemente et dirige.
Même la propriété privée, pourtant maintenue sous le fascisme, reste subordonnée aux objectifs du régime.
Vous pouvez posséder votre entreprise sans être véritablement libre de la diriger.
Et c'est là que les choses deviennent particulièrement intéressantes.
Car si le fascisme est historiquement classé à l'extrême droite, ses méthodes présentent des similitudes frappantes avec celles du communisme.
Parti unique. Censure. Propagande. Police politique. Opposition écrasée. Libertés individuelles sacrifiées au nom d'un prétendu intérêt supérieur.
Le stalinisme et le fascisme poursuivaient des objectifs idéologiques différents, mais partageaient cette volonté de soumettre la société à un pouvoir politique tout-puissant.
Et le socialisme repose sur une logique comparable : l'individu doit s'effacer devant un projet collectif imposé par l'État.
L'autoritarisme n'est pas une exclusivité de droite. Et le collectivisme n'est pas un rempart automatique contre la tyrannie.
Ce qui me fascine particulièrement, c'est de voir ces militants de gauche se prétendre farouchement antifascistes tout en réclamant constamment davantage de pouvoir pour l'État.
Toujours plus de réglementations. Toujours plus de contrôle. Toujours plus d'interventions dans nos vies. Toujours moins de liberté individuelle.
Le tout, évidemment, au nom du pseudo bien commun.
Mais ce n'est pas parce que vous appelez votre autoritarisme « progrès social » qu'il cesse d'être autoritaire.
Je me moque de savoir si celui qui veut restreindre mes libertés se revendique de droite, de gauche, socialiste, communiste ou nationaliste.
Je m'opposerai à lui de la même manière.
Parce que le véritable clivage ne se résume pas à la droite contre la gauche.
Il oppose aussi ceux qui considèrent que l'individu doit rester maître de son existence à ceux qui prétendent organiser sa vie à sa place.
La gauche communiste et socialiste a bien plus de points communs avec le fascisme qu'elle ne veut l'admettre.
Même obsession du contrôle, même mépris des libertés individuelles, même culte de l'État tout-puissant. Et après, ça vient donner des leçons d'antifascisme à la droite.
Apprenez l'histoire avant de vous prétendre antifascistes.
Vous êtes en pleine dissonance cognitive.
Réveillez-vous.
Andreas Malm, el académico que receta sabotajes contra la industria fósil
Este sueco nacido en 1977 en Mölndal se consolidó como uno de los rostros visibles de la ecología radical dentro de la izquierda europea. Profesor asociado de geografía humana y docente de ecología humana en la Universidad de Lund, Malm pasó de periodista militante a teórico que impulsa acciones directas contra las infraestructuras energéticas. En su juventud se vinculó al movimiento anarcosindicalista sueco, formó parte de la Federación Juvenil Anarcosindicalista y colaboró con el periódico Arbetaren alrededor del año 2000. Más tarde se unió al Partido Socialista Sueco en 2010 tras asistir a uno de sus campamentos en 1997.
Su obra más conocida, Cómo volar un oleoducto, publicada en 2021, defiende abiertamente que el movimiento climático debe incorporar el daño a la propiedad y el sabotaje como herramientas legítimas. No ofrece manuales paso a paso, pero argumenta que la no violencia absoluta ha fracasado frente al avance del calentamiento. El libro alcanzó repercusión internacional, se tradujo a varios idiomas y hasta fue adaptado a una película de ficción en 2022. Antes había ganado notoriedad con Fossil Capital en 2016, donde analizaba el origen del uso del carbón en la industria textil británica del siglo XIX como raíz del sistema fósil actual. Otras publicaciones incluyen trabajos sobre el vínculo entre extrema derecha y combustibles fósiles, o la pandemia como emergencia crónica junto al clima.
Malm no se limita a escribir desde la academia. Participa en acciones de grupos como Ende Gelände en Alemania y forma parte del colectivo Zetkin. Ha expresado respaldo al derecho de los palestinos a la resistencia armada, lo que le ha valido críticas por posiciones controvertidas en el conflicto de Oriente Medio. En entrevistas ha admitido recibir decenas de alertas del FBI tras la popularidad de su libro y la película, algo que encaja con el perfil de intelectual que molesta a las autoridades por promover tácticas más agresivas.
Mientras denuncia el sistema capitalista fósil desde una cátedra en un país del norte rico, Malm ignora cómo las mismas ideas radicales aplicadas en naciones en desarrollo han generado más pobreza y destrucción ambiental sin resolver nada. En lugar de promover la innovación tecnológica o acuerdos pragmáticos, apuesta por la confrontación que termina justificando la violencia selectiva. Su marxismo reciclado en clave ecológica repite el patrón de siempre: culpar a las estructuras mientras se ofrece como voz autorizada para escalar el conflicto.
En un mundo donde millones sufren sequías, inundaciones y temperaturas extremas, figuras como Malm canalizan la frustración hacia métodos que distraen de soluciones reales. Su influencia en círculos activistas europeos demuestra cómo la izquierda académica transforma la urgencia climática en pretexto para agendas políticas más amplias, sin asumir los costos que sus recetas impondrían a la gente común. Al final, el sabotaje que predica solo alimenta más división y retrasa cualquier progreso tangible.
Para los ofendiditos por mi tuit sobre Santa Bárbara bendita y la memoria de los mineros asturianos… aquí tenéis la versión real de esa “lucha de la clase obrera” que tanto defendéis:
🔴José Ángel Fernández Villa (histórico líder del SOMA-UGT durante más de 30 años, de las cuencas mineras).
Condenado por el Tribunal Supremo a 3 años de prisión y a indemnizar con más de 430.000 € al propio sindicato por apropiación indebida continuada de fondos del SOMA (dietas de Hunosa, gastos personales, etc.). Regularizó 1,2-1,4 millones de euros en efectivo en la amnistía fiscal de 2012. En el Caso Hulla se le señala como impulsor del desvío de fondos mineros; la causa contra él se archivó por su estado de salud, pero se pide el decomiso de su patrimonio.
🔴José Antonio Postigo (mano derecha de Villa y expresidente del Montepío de la Minería).
La Fiscalía Anticorrupción pide hasta 24 años y 6 meses de cárcel y multas de decenas de millones por el Caso Hulla: orquestación de sobreprecios y certificaciones infladas en la residencia de Felechosa (financiada con ~30 millones de Fondos MINER), entrega de bolsas con dinero en efectivo a Villa y familia, y regularización de 436.000 €.
🔴Familia de Villa (esposa María Jesús Iglesias e hijos Rolando y Ángela).
Acusados de blanqueo de capitales. La Fiscalía pide 3 años y 6 meses de prisión a cada uno más multas (800.000 € a la esposa y 300.000 € a cada hijo) por el dinero aflorado en la amnistía fiscal.
🔴Justo Rodríguez Braga (exsecretario general de UGT Asturias).
Condenado a 2 años y 10 meses de prisión + multas de unos 586.000 € por fraude de subvenciones en cursos de formación (desvío sistemático de fondos públicos). La Audiencia Provincial confirmó la condena. El propio sindicato UGT Asturias también fue condenado.
🔴Pedro Castillejo (mano derecha de Villa en la Fundación Infide del SOMA).
Condenado a 2 años de prisión e indemnización de ~115.000 € por apropiación indebida de fondos de la fundación.
🔴Gabriel Pérez Villalta (exalcalde de Aller).
Acusado en el Caso Hulla de prevaricación urbanística por facilitar la trama de la residencia de Felechosa. La Fiscalía pide alrededor de 7 años de prisión e inhabilitación.
🔴Y por último, Pepe Álvarez.
Según el Registro de la Propiedad, tiene a su nombre un ático dúplex en el barrio de Gràcia (Barcelona) de unos 132 m² + terraza (valor catastral ~498.180 €; pisos similares se anunciaban entre 600.000 y 800.000 €), más una plaza de garaje en el mismo edificio. Lo compró en 1992, cuando ya era secretario general de UGT en Cataluña.
Además, el 31 de agosto de 2017 (poco después de ser elegido secretario general de UGT a nivel estatal) compró seis fincas en su pueblo de Belmonte de Miranda: cinco terrenos + una casa de pueblo, que suman unos 9.261 m².
El sindicato declaraba entonces un sueldo oficial de unos 2.638 €/mes. Cuando va a Madrid se aloja en una vivienda del propio sindicato.
También aparece mencionado en el sumario del Caso UGT Madrid (fraude de ~4,6 millones en cheques del Fogasa): según la investigación, ordenó que no se denunciara el fraude, impidió recuperar documentos clave y la presunta cabecilla alardeaba de que Álvarez la había llamado para felicitarla por la gestión.
Estos son datos de sentencias firmes y de la acusación de la Fiscalía Anticorrupción. Con la memoria de los mineros y con Asturias no todo vale, pero tampoco vale callar esto.
#BRUTAL: DEMOSTRACIÓN DEL #PUCHERAZO CON LAS NACIONALIZACIONES EN ARGENTINA
Acabo de obtener un IDU (número de identificación) por parte del Consulado en Buenos Aires para obtener la NACIONALIDAD ESPAÑOLA (que ya tengo de nacimiento), como en la vía de Memoria Democrática (sin acreditar EXILIO en ningún caso) 😱
Me he registrado con mis datos de DNI español como si fuera argentino (no ha habido ninguna garantía de mi identidad en el sistema de registro IDU). De hecho me he registrado con un segundo apellido que es ""demostrando el pucherazo". El sistema de acreditación IDU lo traga todo ✅
A continuación me darán una CITA para que pueda gestionar mi nacionalidad española en Argentina por duplicado (porque ya la tengo)
Actualmente hay registrados con IDU un millón y medio de argentinos cuya identidad NO está garantizada pero que sí están EN PLAZO para obtener la Nacionalidad Española por la Ley de Memoria Democrática en el futuro habiéndose excedido con creces ya el plazo para su obtención establecido por la Ley (fecha límite 22 de Octubre de 2025) porque simplemente con la obtención de un IDU antes de esta fecha, el plazo de obtención de la nacionalidad española queda en suspenso hasta que te llaman a la CITA y presentas la documentación acreditativa (nunca piden prueba del EXILIO) ⚠️
¿No es ésto un PUCHERAZO como una Catedral por parte de @sanchezcastejon, Sofía Puente, Angel Victor Torres, etc etc..?
Podéis obtener vuestro IDU en el siguiente enlace y así obtener tu segundo pasaporte español en vigor gracias a la Corrupción del @PSOE en las delegaciones diplomáticas y consulares españolas 👇
https://t.co/XSWeBjOwIj
Hola @policia⚠️ la responsabilidad de extranjería es VUESTRA. A ver si hacéis algo con el Consulado Española en Buenos Aires porque están en DELITO constante