Adria Duarte

Democracy, Human Rights and International Affairs
at @oidp_org / @uclg_cisdp / @uclg_org

[OIDP @oidp_org]

🌍✊ Democracy needs renewed voices!

The #OIDP Youth Council brings together young leaders from around the world to strengthen participatory democracy, promote youth inclusion, and shape the future of local governance.

👉 Discover more: https://t.co/ba0vTPGy08

[Emilia Saiz @UCLG_Saiz]

Very Happy to be part of it indeed @uclg @uclg_cisdp #GlobalAlliance4HumanRights #HumanRightsCities

[Adria Duarte @adriaduarte87]

🤲Proud that @uclg_org is joining the Global Alliance for Human Rights, bringing the #HumanRightsCities movement to the core of a growing global coalition for dignity, equality and inclusion.

👉https://t.co/A0rtwXTSwz

[Volker Türk @volker_turk]

Today, I launched the Global Alliance for Human Rights – an alliance to bring together the vast majority of people who want safety, fairness, and dignity for all.

Join us!

👉 https://t.co/xZeSIxSi0c

[Emilia Saiz @UCLG_Saiz]

Thank you @volker_turk for ensuring that cities are the heart of these Alliance. We are ready to bring hope and demonstrate our capacity to imagine, act and transform together. @prio91350 @lindavoortman @adriaduarte87

[United Cities @uclg_org]

#Listen2Cities

The Global Alliance for #HumanRights is a must. To defend local public services as the cornerstone of democracy, peace, and dignity. @ohchr

From Geneva to Tangier, where #LRGs will commit to a Human Rights Charter-Agenda!

[UCLG CSIPDHR @uclg_cisdp]

"Without universal local public services, there is no equality, no democracy, no peace, no dignity."
— @UCLG_Saiz

Joining the Global Alliance for #HumanRights isn't just an option, but a must✊✨

Next stop: Tangier, where LRGs will commit to a Human Rights Charter-Agenda!

[La Sagrada Família @sagradafamilia]

Veiem per primera vegada la torre de Jesucrist il·luminada!
L'espectacle de llum iniciat des de la base fins a la il·luminació de la creu ha culminat amb una composició de llums guiats per drons, que han dibuixat la figura Gaudí i la frase «primer l'amor, després la tècnica».

[EL PAÍS @el_pais]

📺 TV en DIRECTO | Así ha sido el espectáculo de luminoso en homenaje a Gaudí para inaugurar la nueva torre de la Sagrada Familia https://t.co/lUGOsi78sS

[UCLG CSIPDHR @uclg_cisdp]

#UCLGCongress 2026 🌍🏙️

LRGs coming together to advance democratic governance, social justice & the right to the city!

📍 Tangier | 🗓️ 22–25 June 2026

Join us and register here: https://t.co/P98x8HijIh

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

¿Por qué las listas abiertas son una estupidez?

Siempre que hablo de los problemas de España, en los comentarios surgen de inmediato dos ideas como “soluciones”: las listas abiertas y la barrera del 5% de entrada al Congreso de los Diputados. Ambas son propuestas erróneas. No solo no solucionarían nada: empeorarían la situación.

Hoy me ocupo de las listas abiertas. Del 5%, cuando tenga otro rato.

Lo primero que he descubierto es que cada cual entiende por listas abiertas lo que le da la gana. Unos piensan en un sistema mayoritario uninominal, como el de casi todas las elecciones en Estados Unidos. Otros, en la posibilidad de señalar preferencias dentro de la lista de un partido, de modo que a los diputados elegidos los determinen las preferencias de los electores y no su puesto en la lista.

El caso más general es el de las elecciones al Senado en España. (Vaya: resulta que YA tenemos listas abiertas para una de las dos cámaras de las Cortes.) En cada provincia peninsular, por ejemplo, cada elector puede marcar tres nombres entre los candidatos al Senado en la combinación que quiera: tres del PSOE, dos del PP y uno de Vox, lo que sea. Lo único que no puede hacer es escribir un nombre nuevo (en inglés lo llaman “write in”).

El argumento de sus defensores es que las listas abiertas harían el sistema más democrático y obligarían a los partidos a responder mejor a las demandas de los electores.

La pregunta obvia es: ¿y queremos que eso ocurra? La triste realidad es que, una y otra vez, en España y en muchos otros países, los electores no premian a los políticos más responsables y éticos, sino a los más demagógicos y corruptos. El político que manipula el presupuesto público en favor “de los míos” parte con ventaja en un sistema de listas abiertas. El político serio y responsable es el “empollón de la clase”, al que la gente no vota.

El marco de referencia de la literatura es Carey y Shugart (1995), sobre los incentivos al voto personal; el mecanismo que une listas abiertas y corrupción (el voto personal es caro y hay que financiarlo) lo desarrolla Chang (2005) y, condicionándolo a la magnitud del distrito, Chang y Golden (2007). En el plano transnacional, Persson, Tabellini y Trebbi (2003) y Kunicová y Rose-Ackerman (2005) encuentran correlaciones entre las reglas electorales y la corrupción, pero Treisman (2007) concluye que dichos efectos son frágiles y no resisten la inclusión de controles ni el cambio de año en los datos.

Y hay una razón de fondo para esa fragilidad: los sistemas electorales no se asignan al azar, los eligen los propios países. Lo que empuja a una sociedad a adoptar listas abiertas (su cultura política, su historia de partidos, su grado de clientelismo) suele ser lo mismo que determina su nivel de corrupción, de modo que cualquier correlación entre la regla y el resultado confunde el efecto del sistema con el sesgo de selección de quién lo adopta.

La conclusión es que las listas abiertas tienen efectos positivos minúsculos o, más a menudo, efectos negativos nítidos sobre la corrupción y la gobernanza.

A fin de cuentas, ¿ve alguien que el Senado funcione mejor que el Congreso? ¿Y no podrían los partidos, a fin de cuentas, seleccionar a sus candidatos igual que para el Senado, hasta volver irrelevantes las listas abiertas?

Más grave todavía: las listas abiertas fragmentan los partidos. Permiten que pequeños grupos de interés y camarillas personales se hagan con puestos de representación que intoxican aún más el sistema político.

En España ya tuvimos un sistema generalizado de listas abiertas: el de la Segunda República. Muchas cosas mataron a la Segunda República, pero la fragmentación y la radicalización que aquel sistema favoreció fueron una causa importante.

Entonces, ¿por qué está tan extendida la idea de las listas abiertas? Porque España es un país sin tradición analítica. Los argumentos son siempre “de letras”, sin mirar la evidencia internacional e histórica. Solo atendemos a si “suenan bien” y “lista abierta” suena fenomenal.

Pero las listas abiertas son una idea horrorosa.

Y sí, soy consciente de que tendré 200 comentarios negando la evidencia. Esto es España, y en España la evidencia y el rigor son ortogonales.

Referencias:

Carey, John M. y Matthew S. Shugart (1995). "Incentives to Cultivate a Personal Vote: A Rank-Ordering of Electoral Formulas." Electoral Studies 14(4): 417–439.

Chang, Eric C. C. (2005). "Electoral Incentives for Political Corruption under Open-List Proportional Representation." The Journal of Politics 67(3): 716–730.

Chang, Eric C. C. y Miriam A. Golden (2007). "Electoral Systems, District Magnitude and Corruption." British Journal of Political Science 37(1): 115–137.

Persson, Torsten, Guido Tabellini y Francesco Trebbi (2003). "Electoral Rules and Corruption." Journal of the European Economic Association 1(4): 958–989.

Kunicová, Jana y Susan Rose-Ackerman (2005). "Electoral Rules and Constitutional Structures as Constraints on Corruption." British Journal of Political Science 35(4): 573–606.

Treisman, Daniel (2007). "What Have We Learned About the Causes of Corruption from Ten Years of Cross-National Empirical Research?" Annual Review of Political Science 10: 211–244.

[OIDP @oidp_org]

🗳️ The vote for the 20th OIDP Award is now open!

🌍 Discover the 40 finalist best practices in citizen participation and vote for your favorites before 15 July 2026.

⚠️ Select at least 5 candidates for your vote to be valid.

➡️ Vote here: https://t.co/ierzKrppiL

[Seguim la Méteo @SeguimlaMeteo]

Prepareu-vos per la quantitat de rècords de calor que cauran aquests dies a França o les Illes Britàniques. Ja veieu quin mapa. Europa occidental presenta valors de temperatura fins a 15 °C per sobre de la mitjana climàtica actualment. Calorada primerenca històrica.

[UCLG CSIPDHR @uclg_cisdp]

🌍 Human Rights Cities are key to democratic resilience.

At the 2026 World Human Rights Cities Forum in Gwangju, UCLG reaffirmed the role of local governments in defending human rights and democracy through peer learning and partnerships!

🔗 Read it here https://t.co/rwgp2eEI99

[Clara Ponsatí @ClaraPonsati]

Informe Fènix: Catalunya es dessagna: s’empobreix i es degraden els serveis públics, segons un informe econòmic https://t.co/p1J1f0N4gV

[3CatInfo @3CatInfo]

"El problema de l'economia catalana és que hi ha creixement però no progrés."

Modest Guinjoan, economista i un dels autors de l'informe Fènix, lamenta que els llocs de treball dels últims anys s'han basat en sous baixos i poca productivitat https://t.co/opXD8UuFSd #MésNit3Cat

[UCLG CSIPDHR @uclg_cisdp]

At #WHRCF2026, UN High Commissioner @volker_turk celebrated the growth of the Human Rights Cities Initiative to 104 members. Developed with @UCLG_org, the goal is 1,000 cities by 2028.

🔗 Access the Guidance Framework for Human Rights Cities here: https://t.co/LWurH0XkC1

[UCLG CSIPDHR @uclg_cisdp]

🔵Opening Ceremony of the 2026 World Human Rights Cities Forum in Gwangju: #HumanRights Cities Against Authoritarianism and Populism.

🔸️Mayor KANG Gi-jung
🔸️@Volker_turk
🔸️@UCLG_Saiz

🔵 Cities are a beacon of hope in these difficult times

[UCLG CSIPDHR @uclg_cisdp]

Session "AI, Authoritarianism and Democratic Resilience in Cities" at the #WHRCF in Gwangju.

The speakers express willingness to pursue sustained collaboration to deliver concrete, impactful follow‑up actions to defend #HumanRights and democracy.

[UCLG CSIPDHR @uclg_cisdp]

🌍 Human rights start locally.
Members of the Global Campaign “10, 100, 1,000 Human Rights Cities & Territories by 2030” met yesterday to share experiences, welcome new members and shape the next steps towards Gwangju, Tangier and beyond!
🔗 Read the news: https://t.co/jAtnonh7RJ

[Adria Duarte @adriaduarte87]

🔵Today we organized a meeting of the cities of the “10, 100, 1000 Cities and Territories for #HumanRights by 2030” campaign.

🟠Toward the @uclg_org Tangier Congress to adopt the Charter-Agenda for Human Rights in the City

[UCLG CSIPDHR @uclg_cisdp]

🌍 Human Rights start locally
Members of the Global Campaign “10, 100, 1,000 Human Rights Cities & Territories by 2030” met today to:
🔹 Share local experiences
🔹 Address common challenges
🔹 Shape the next steps