Mi bisabuelo murió pensando que el viaje a la luna había sido un engaño. Para él era algo imposible. Toda la familia se burlaba de él por esto. Fue un hombre sin formación, curtido en el mar. En cierto modo puedo entenderlo. Pero los miles de comentarios que leo estos días en redes sociales desafiando la veracidad del proyecto Apolo y tachándolo de engaño histórico me deja perplejo. En un siglo en el que la población mundial tiene acceso a la educación como jamás en toda su historia. ¿Cómo vamos a lograr que los futuros avances científicos encuentren utilidad y aceptación entre tal masa de ineptos y conspiracionistas?
En la película Interestellar la profesora de la hija de Cooper, el protagonista, le dice que su hija llevó a clase un libro antiguo sobre las misiones lunares, un libro prohibido ya que en los nuevos explican que las misiones lunares fueron una simulación para tratar de llevar a la ruina a la Unión Soviética, y que ahora les enseñan que no deben derrochar dinero como en el siglo XX en máquinas inútiles, a lo que Cooper les indica que una de esas máquinas inútiles habría detectado el quiste de su mujer en la cabeza y esta no habría muerto.
Es un claro ejemplo de lo que nos espera.
Periodista: "Los ataques deliberados contra infraestructura civil violan los Convenios de Ginebra y el derecho internacional."
Trump: "¿Para quién trabaja?"
Periodista: "Para el New York Times."
Trump: "El New York Times está en decadencia. La circulación ha caído en picado."
Periodista: "¿Le preocupa que su amenaza de bombardear centrales eléctricas y puentes constituya crímenes de guerra?"
Trump: "No, en absoluto. Son personas perturbadas. Cállense. Ya no tienen credibilidad. Son unos farsantes."
Payaso asesino que su entorno le ha hecho creerse dios. Pero el pánico no lo puede ocultar.
Te vas a Dubái para no pagar impuestos, y luego pides al “papá estado” que abandonaste, que te rescate.
Una cosa es ser imbécil y otra alardear de ello
Estados Unidos bombardea Irán y los medios solo habían de cómo se protege Israel.
Las bombas y los muertos en Irán ni se ven, ni se cuentan. Pero sabemos cómo suenan las sirenas y se protege la gente en Israel.
El agresor presentado ya como agredido. Con descaro.
En España tributará por el 47 % de las ganancias.
En Francia sería el 54%, en Alemania el 48%, en Dinamarca el 56%, en Bélgica el 50%, en Suecia el 53% y en Finlandia el 57%
A mayor tributación, por lo que sea, mejores servicios públicos.
Bombardearon #Irak por las “armas de destrucción masiva”, con #Caracas no han necesitado ni una mentira.
Los tiempos cambian, las bombas son de los mismos
Aquí uno que piensa que los aviones despegan desde un campo de maiz en Paracuellos y luego van solos por el espacio interestelar hasta que aterrizan en otro campo de millo en Tenerife.
When the American empire finally collapses, historians won’t be stunned by the greed of the elite; They’ll be stunned by the loyalty of the poor.
The working class didn’t just vote against their own interests. They worshipped the billionaires robbing them.
They slashed their own benefits, gutted their own healthcare, and cheered while the rich wrote off private jets as tax deductions.
Not because it helped them.
But because they were told it would hurt someone else.
And that, right there, is how you rig a democracy without ever breaking a single law.
En España tributará por el 46 % de las ganancias.
En Francia sería el 54%, en Alemania el 48%, en Italia el 47%, en Dinamarca el 56%, en Bélgica el 50%, en Suecia el 57% y en Finlandia el 63%.
A mayor tributación, mejores servicios públicos.
🇺🇸 Repasemos el «sueño americano»:
—Tuvo que abandonar su patria.
—Sigue trabajando con 69 años.
—Debe 80,000 dólares por solo mandar a su hijo a estudiar.
Esta asimilación solo se consigue con una inversión descomunal en propaganda y, en eso sí, los yanquis son los namba uan.
me apasiona la idea que tienen los streamers de ayudar que es siempre haciendo eventos para pedir dinero a la gente y donar eso como si fuera su ayuda propia, eres millonario, si quieres ayudar dona tu propio dinero y no el de tus seguidores peazo agarrao
Hace cuatro días @glezjuanje, doctor en Física y meteorólogo de @AEMET_Esp, avisó del peligro de esta DANA. Estos fueron algunos comentarios a su post. Mucho ánimo a los afectados.
Sois unos irresponsables y unos absolutos sinvergüenzas. Metiendo noticias que nada tienen que ver en lo que está ocurriendo ahora mismo.
1. La "demolición de presas" realizadas son en su mayoría azudes de metros de 5 metros que ya estaban sin ningún tipo de utilidad.
2. En la demarcación hidrográfica del Júcar no ha habido demolición de presas, y el azud más grande fue derribado en 2015 por el gobierno de Rajoy.
3. La mayoría de azudes eran similares a la imagen (2).
4. Como se puede observar en la imagen la mayoria de azudes obsoletos derribas fueron en el norte de España donde hay menos problemas de agua en embalses.