Aeel Escalona

Relaciones Internacionales, Negocios Digitales, Economía y Ciencias Políticas inspirado por las ideas de la Libertad 🗽 y de la Escuela Austriaca de Economía

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@Pidgey203211 @RocioInfantesb Pobrecito! Creé en la explotación 🤣

[Don Ricardo Salinas Pliego @RicardoBSalinas]

Antes de dormirme hoy, les voy a dejar esto aquí para que me digan si están de acuerdo y lo compartan en sus redes.

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@NoVive_Socialis Asi es como terminan los delincuentes

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@RicardoBSalinas @_JRLB_ Otro zurdo de mierda disfrutando del entrenamiento del imperialismo yankee?

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@eltripletecom @MyNameIsChale Claro como ya tienes acceso a mis cuentas tienes el conocimiento de lo que tengo y no tengo. Esa pretensión de conocimiento es aberrante

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@Niw451 La ideología de la muerte y el pobrismo?

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@eltripletecom @MyNameIsChale Claro por eso emigran por que se pudren en riqueza

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@MaTere_Mendoza Exprópienlo

[Diego Angulo @AmoaHamlet]

☭ Para el zurdo es más fácil creer que la pobreza es culpa siempre de USA que admitir que su Socialismo no sirve para nada.

☭ Para el zurdo es más fácil creer que la inflación la causan los especuladores en lugar de la impresión masiva de dinero.

☭ Para el zurdo es más fácil creer que el Comunismo nunca funcionó porque “nunca se aplicó de verdad”, que admitir que ni siquiera tienen idea de cómo aplicar su sistema empobrecedor.

☭ Para el zurdo es más fácil creer que existe una conspiración mundial de malvados empresarios que aceptar que el Socialismo es una estafa piramidal.

☭ Para el zurdo es más fácil creer que el éxito ajeno es un privilegio que aceptar su propia incompetencia.

☭ Para el zurdo es más fácil creer que la propiedad privada es un robo que aceptar su propia envidia.

☭ Para el zurdo es más fácil ilusionarse con gestos simbólicos que revisar las estadísticas.

☭ Para el zurdo es más fácil decir que el empresario le debe todo al trabajador que aceptar que sin empresario no hay trabajo productivo.

☭ Para el zurdo es más fácil creer que el funcionario resuelve problemas que admitir que es él el que precisamente los crea.

☭ Para el zurdo es más fácil creer que todo es una conspiración del Capitalismo que reconocer que Marx no acertó en nada.

[Señor exprópiese @NoVive_Socialis]

XD

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@LucreciaL_L Tu eres la da asco

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@geologymin10 Que mierdas nos importa tu opinión y quién eres tu para hablar en nombre de todos los ecuatorianos? 🤮 ridícula

[Aeel Escalona @aeelescalona]

No veo la empatía del zurderío inmundo ante la tragedia de Venezuela, solidarizándose como lo hacían para defender a la basura humana de Maduro. Ya aportaron algo a la causa? Ya gastaron un solo centavo en apoyar a ese pueblo sumido en la miseria?

[Facu @facufariaok]

Hay una diferencia enorme entre ganar dinero sirviendo a otros y ganar dinero viviendo del Estado.

Muchos todavía fingen que es lo mismo.

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@RocioInfantesb Agrega a los nefastos Bachelet y Boric

[Miguel Hernández @miguelhzv]

Adam Smith no es el padre de la economía.

La teoría del valor subjetivo ya estaba bastante desarrollada por los escolásticos tardíos de la escuela de Salamanca.

Eso fue casi dos siglos antes de que Smith naciera.

Diego de Covarrubias entendía que el valor de un bien depende de la estimación humana.

No del trabajo que costó producirlo.

Richard Cantillon, en su Essai de 1755, ya tenía una teoría del empresario como motor central del mercado.

Alguien que asume riesgo bajo incertidumbre, con capital propio.

Turgot, poco después, escribió ideas sobre utilidad que Smith ni se acercó a tocar.

Entonces aparece Smith en 1776.

Y en lugar de construir sobre eso, retrocede.

Mete la teoría del valor trabajo en el centro de la riqueza de las naciones.

La idea de que algo vale según la cantidad de trabajo que insumió hacerlo.

Esa idea es un desastre.

Ricardo la toma y la pule un poco.

Marx la toma de Ricardo y construye encima toda su teoría de la explotación.

Así que la genealogía real es esta.

Escolásticos y Cantillon con una teoría del valor correcta.

Smith arruinándola.

Y un siglo después Marx usando el error de Smith como base para justificar una revolución.

Esto no es un detalle.

Es la diferencia entre tener una ciencia económica sólida desde el siglo dieciséis.

O tener que esperar hasta Menger en 1871 para que alguien recupere lo que ya se sabía antes de Smith.

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@avieu Un nivel de burrez monumental, prácticamente dijo: — el PIB no habla de cómo la gente se puede sentir feliz por disfrutar de la riqueza que le robamos a los que la producen. La ladrona presumiendo del robo vía impuestos

[Aeel Escalona @aeelescalona]

@juanialferez Sigues llorando zurdita?

[Facu @facufariaok]

El problema nunca fue el mercado.
El problema siempre fue creer que un político administra mejor tu dinero que vos mismo.

La historia ya dio su veredicto.